GB51309-2018應急照明與疏散指示系統技術標準裡提出:只要有消防控制室的場所應設置集中控制型應急照明與疏散系統。所以今後只要建築中設置了消防控制室就必須採用集中控制型系統。
集中控制型系統根據電源的供電方式不同,分為集中電源型和自帶電源型,這兩種供電方式各有優勢,兩種方案的應用還需要看具體的應用場景。顧名思義,集中電源型燈具在在應急狀態下是由集中專用應急電源供電,而自帶電源型燈具在應急狀態下供電是由燈具內部自帶的蓄電池供電。
集中電源集中控制型優勢
1、集中電源型系統更便於統一維護、統一管理
2、在複雜或特定應用場景中,集中電源型系統應用更加廣泛
3、產品不受電池限制,種類更多樣化,可定製化程度較高
適用場景:地鐵、機場、醫院、學校、綜合體、寫字樓等場所
相關規範條例:新規範中3.2.1中規定:地面上設置的標誌燈應選擇集中電源型燈具。
自帶電源集中控制型系統優勢
1、分布式電源供電,電源分布密度大,系統容錯性高
2、配電箱體積小,燈具內鋰電池的使用壽命更高、更環保
3、住宅建築中可兼用日常照明
適用場景:住宅建築
相關規範條例:新規範3.1.6條規定:住宅建築中,當燈具採用自帶蓄電池供電方式時,消防應急照明燈具可以兼用日常照明。
成本控制
自帶電源型:因為自帶電源型消防應急照明在住宅建築中可兼用日常照明,所以在設計階段把樓梯間的應急照明和普通照明合二為一(如下圖所示)
這種設計方案在住宅建築中每個樓梯間能節省兩盞普通照明燈具,相應的就可以節省普通照明燈具、單獨布線和施工成本,所以在住宅建築中自帶電源型綜合造價成本遠遠低於集中電源型。未來,從成本控制角度來看,大型房地產開發企業在住宅項目中選擇自帶電源型應急照明及疏散指示系統一定是趨勢所在。
集中電源型:集中電源型應急照明與疏散指示系統因為更方便統一保養維護,長期的維護保養成本相對較低。
可能感興趣的內容
消防產品之家
版權聲明:除原創作品外,本平臺所使用的文章、圖片、視頻及音樂屬於原權利人所有,因客觀原因,或會存在不當使用的情況,如,部分文章或文章部分引用內容未能及時與原作者取得聯繫,或作者名稱及原始出處標註錯誤等情況,非惡意侵犯原權利人相關權益,敬請相關權利人諒解並與我們聯繫及時處理,共同維護良好的網絡創作環境。
消防產品之家!
覺得有用,請點亮這裡