看完《大鬧天宮》，我由衷的想對這部電影的導演編劇和老闆說：你們在電影裡這麼聽話你媽知道嗎？ 我無意劇透，也不想揪著原著和起碼的神話常識不放，因為這畢竟是一部融合著西方魔幻色彩的改編作品。 但我想說：你可以無視常識，你可以無釐頭搞笑，但是不能再次刷新中國電影人節操的下限。那就是顛倒黑白，偷換大鬧天宮這個故事最核心的信念——這個信念就是對自由的追求，對強權的反抗。 您不是標榜自己是西方魔幻融合東方神話麼？可惜你們只是把那些皮毛的造型和特效拿過來炒作，還做的很粗糙，真正西方魔幻的核心精神你們為什麼一點也不學？
什麼精神？想想指環王吧，託爾金的世界是艱難的，因為那裡有高高在上的邪惡帝王，躲在暗處，指揮著邪惡大軍企圖控制所有人民，但是所有熱愛自由的人民都英勇的反抗，而最後成為最大英雄的，是不起眼的哈比人，他們熱愛音樂和美食，將友情和忠誠看做生命。所以，對自由的追求，對友情和愛情的歌頌，才是西方魔幻故事永恆的主題，也是我們人類不斷追求的主題。回頭我們再來看看這部掛著羊頭賣狗肉的《大鬧天宮》，它的出現我當然可以理解，因為製片方為了電影審查能順利通過自然極力追求政治正確：天庭作為統治者是永遠正確的，即便有問題也是個別領導幹部腐化墮落，而統治者玉帝必須是高大上的。而魔族作為被統治卻想反抗的一方，必須是邪惡的。那麼在這種政治正確的前提下，反抗天庭的孫悟空就成了燙手的山芋，因為他是中國人心中的大英雄，可是再大的英雄也不能反抗天庭啊。
說到這裡，我想說導演和編劇真是用心良苦，他們絞盡腦汁編出了一個御用文人都不敢編的故事。在這個故事裡，孫悟空本來就是官二代，他不用經歷人間的悲歡離合去思考自由和生死的關係，也不用歷經艱辛去尋找真理，而是直接被觀音走了菩提老祖的後門，後者沒有節操的找上門來收徒弟。這真是奮鬥一輩子，不如人家投胎的一瞬間。而悟空大鬧天宮的原因更加體現出編劇政治正確的功力，雖然悟空也是造反，但是和魔族不一樣，因為他是被欺騙了！而且在發現真相後，我們的英雄翻然悔悟，不僅搞掂了一起造反的戰友，挽救了主流社會，還主動被壓在五指山下贖罪，這主意太棒了，我都要替他們鼓掌了！
其實我一直都覺得西遊記不只是一部神話小說，而是現實的不能再現實的作品，因為在西遊記的世界裡，有道貌岸然的神仙，有至情至性的妖怪。而孫悟空的形象之所以深入人心，就是因為他雖然在原著裡象徵著我們心裡最淳樸，最原始的感情。這種感情是自由的，是熱情奔放的，是無拘無束的。最重要的是，如果沒有大鬧天宮，如果沒有和強權死磕到底的精神，如果沒有了那份失敗的悲壯，孫悟空還會是那個我們心中的英雄麼？
《大鬧天空》為了政治正確去主動逢迎統治者，甚至不惜徹底顛覆一個英雄形象的行為是可悲的，同時也是讓人憤怒的。我們無法要求一個電影公司去承擔什麼文化追求和社會責任，但是我還是想問，我們將來要如何去給我們的孩子講大鬧天宮的故事，去講述孫悟空的故事。換句話說，孫悟空是一個屌絲出身的自由鬥士還是一個維護統治的官二代，對於我們這個民族的未來至關重要，這絕不是說大話。所以，大鬧天宮的故事，你想怎麼講？又願意怎麼聽？