非"三高論文」不得報銷
科技部出臺《關於破除科技評價中「唯論文」不良導向的若干措施（試行）》的文件，由於各方的解讀不同，造成了很多的議論，因此科技日報的記者採訪了科技部相關的負責人，不唯SCI，並不是完全放棄SCI的指標，而是鼓勵廣大科技工作者回歸初心，不要去急功近利盲目跟風追熱點，可以潛心踏實地去做科研，對於基礎科研，SCI還是重要的指標，看重的是代表作，畢竟一名基礎科研工作者經歷有限，如果每一位基礎科研人員能在自己的領域有重大突破，對於中國的科技發展都是基石，而現實中很多的基礎科研工作者卻追求數量，招募大量研究生，灌水幾百篇膚淺的SCI論文，不如踏實的一篇高水平SCI論文。不唯SCI論文也是為踏實做科研的工作人員減壓，因為正是大量灌水SCI論文的科研人員魚目混珠，造成資源被搶佔，老實做科研的人員由於成果出得慢，因此倍感壓力。科技部將鼓勵科研人員發表高質量科研論文，所謂三高論文將有各高校和科研單位學術委員會制定，根據專業的不同，保證論文的少而精，同時非「三高論文」不得用科研經費報銷！、
大量SCI中介和期刊收入會嚴重縮水
科技部的不唯SCI論文政策首先會給國家每年節省大量的外匯，同時也讓很多科研經費可以用於實驗數據的採集，因為中國雖然科研論文數量位居全球第一，然而卻大量是研究生為了畢業、事業單位為了聘職稱而灌水的垃圾論文，正是有了巨大的需求市場，因此國內存在很多科研中介機構，只要花錢就可以包發論文，可以幫著完成科研項目，甚至卻獲得各種科研獎項。這些科研中介和很多影響力較低的SCI期刊有合作，畢竟研究生畢業和事業單位聘職稱，不追求質量，只要分區夠了，只要數量就可以畢業或者拿到高級職稱。因此不唯SCI論文政策實施後，國內大量的SCI科研中介和沒有影響力的SCI期刊收入會嚴重縮水，畢竟目前中國科研人員是SCI論文需求的大戶，很多影響因子只有1.0左右的SCI期刊，版面費甚至就高達幾千美元！然而面對高昂的版面費，中國很多的科研人員都選擇，只要能發表SCI論文聘到職稱，這些費用是值得投入的，尤其是以醫院為主！最近，美國前史丹福大學的伊莉莎白.畢克教授通過大數據比對，發現有超過400篇的SCI論文驚人的一致，似乎都出自」同一工廠「，其中這些論文的作者大部分都來自中國的醫院，僅山東省濟寧市第一人民醫院就有101篇SCI論文涉及其中。
首先拿北大、南大核心期刊整改
《NATURE》的一份數據顯示，截止2017年的數據，中國SCI論文總數佔比全球8.2%，然而被撤稿的比例卻高達24.2%。相比SCI論文會受到來自全球科研人員的審核，中國國內的很多核心期刊讓人感到擔憂，著名的師母頌論文主編是院士，該期刊是中國百強期刊，只要在網絡中搜索過職稱論文的網友，都會收到來自大量科研中介的廣告，只要交錢就可以百分百發表北大、南大核心期刊，就拿著名的北大核心期刊《福建茶葉》為例，已經做到無人不知，無人不曉，被國內科研人員譽為灌水神器，從2015年進入全國中文核心期刊後，雜誌期刊發文數量暴增，只要文章跟茶葉搭邊，不限單位、不限行業，交夠版面費就能發表。
因此，網友們在評論中指出，不唯SCI科研論文，讓論文寫在祖國大地上，首先就需要拿北大、南大核心期刊整改開始，讓國內高校的研究生和事業單位曾發表的SCI論文回歸國內，因為即便是灌水SCI論文，也比國內很多的師母頌論文強！