都在罵拼多多假貨多？你被資本洗腦了

提起拼多多，大家會想到什麼？

假貨，低質，並夕夕？

啟人在後臺收到過很多用戶留言。

比如這種。

還有這種。

但是你注意，這些口口聲聲絕不在拼多多上買東西的用戶，有個共通特點：

他們真的沒有在拼多多上買過東西。

他們口中的假貨不是自身或身邊人的經歷，而是網上聽來的。

我們在百度上，以【拼多多 假貨】為關鍵詞，共獲得了 9050000 個結果。（7 位數）

淘寶的搜索結果，是拼多多的 2.26 倍。

京東是拼多多的 1.49 倍。

數據在這擺著，答案非常清楚，拼多多假貨數量真的是中國第一多？

絕對不是，從規模、體量等任何意義上，拼多多在老牌電商面前，都只是個弟弟。

拼多多為啥賣假貨

只是想告訴各位，大家要有自己的思考，不要被人帶了節奏。

你說拼多多就是個賣假貨的，沒意見。

但是，你得問問自己：拼多多的「作案動機」是什麼。

我們國家現在有兩種電商模式：

一種是以京東為代表的自營模式。

從進貨到銷售，再到物流全部一手掌握。

這種模式有個優點，商品保真、售後省心、物流神速。購物體驗絕對是各家最好的。

但缺點也很明顯，商品數量做不到全覆蓋，且成本高昂，最終的結果就是商品少，價格貴。

還有一種是以淘寶為代表的合作模式。

淘寶只是提供一個平臺給買家和賣家做交易。

商品的進貨、發貨、售後全部由賣家自己處理，出了問題也跟平臺沒關係。

這麼做有個好處，極大滿足了賣家的利益，平臺也沒啥責任。商品覆蓋非常全面，也就是萬能的淘寶。

但是缺點也同樣明顯：商家到底發了什麼貨，淘寶是監控不到的。

平臺對商品，根本沒有保真能力。

你仔細想想，馬雲一直強調對假貨零容忍。但他從不敢說：淘寶 0 假貨。

這就是原因所在，它只能表個態度，也只能是個態度。

拼多多採用的也是合作模式。

商品的進貨、發貨、售後，全部由第三方賣家操作。

商家入駐也需要提供相應的手續。

那麼問題來了，一模一樣的銷售模式，同樣嚴格的商家審核。

為啥大家只說拼多多有假貨呢？

他倆本質上沒區別啊 ...

一句話：拼多多生不逢時。

2015 年 9 月，拼多多才剛剛成立，這時某寶和京東早就把用戶都拉差不多了。

所以，拼多多決定 「農村包圍城市」，先拉廣大 345 線城市用戶。

而這部分用戶，就是老牌電商的弱點。

在 2017 年，主流電商還在追求 「消費升級」和 「內容升級」。

往直白了說，就是不追求數量，追求利潤。商品越來越貴，345 線等低收入人群被拋棄了。

而這些被拋棄的用戶，就是拼多多起家的關鍵。

還記得嗎？我們國家有 6 億人月收入不足 1000 。

在他們的助力下，拼多多迅速完成擴張。

從 16 年 「1 億人都在拼」到 18 年 「 3 億人都在拼」。

拼多多只用了兩年。

朋友們，想像一下，2 年 2 億新增用戶是個什麼概念。

哪個對手看了腿不發軟，誰不想砍拼多多一刀？

但隨之而來的問題是，窮人真的太窮了。

做著做著，口碑就臭了。

2018 年，阿里以同行的身份，赤裸裸給拼多多和微商添了一把火：

隨著阿里打假，售假團夥開始向微商、拼多多等轉移。

經過媒體熱點傳播、輿論渲染，拼多多得到了一個新名字：並夕夕。在輿論上徹底坐實了售假。

這就是大家印象中，並夕夕的由來。

一邊罵拼多多，一邊 「致敬」拼多多

其實，假貨這個問題，是任何電商平臺都不能避難的。

馬雲就很坦然：我不在乎別人說我是賣假貨的。

你就可想而知，淘寶上假貨有多少。

朋友們注意了，淘寶也是這麼過來的。

什麼叫售假團夥開始向拼多多轉移。

言外之意不就是：原來售假團夥在阿里嗎？

但別忘了，馬雲還說過：不是淘寶假貨多，而是你太貪。

他對假貨的態度啟人暫且不提。至少他說了句大實話：

一分錢不可能買兩分貨。

你想想，你在網上看到拼多多那些段子，是不是都是六日兔。

雷碧這種便宜貨？

你說拼多多不正規？

不，他正在威脅阿里的地位，阿里也不得不做出回應：

在拼多多的進攻下，阿里面向低端推出了【淘寶特價版】App，重新重視 345 線的窮人，不再一味強調升級，也學會了下沉。

面對高端，重新在淘寶首頁祭出聚划算，大力推廣百億補貼。

你說拼多多沒有價值？

連中國第一大電商平臺都在 「致敬」他。

看看今年阿里的宣傳語：真便宜，不用算。

關於假貨

我們說回假貨這個問題。

拼多多上有沒有假貨。有，當然有，一定有。

但你要想想，網上傳播最廣的那些假貨案例，是不是雷碧、康帥傅這種一眼就能看出是假貨的東西。

第三方店鋪發貨必然會面臨假貨問題。

不存在哪個平臺專門就是賣假貨的，這完全是以訛傳訛，大家要學會自我思考。