E-NCAP輔助駕駛測試:BBA優秀/特斯拉倒數?

2020-12-24 易車網

隨著汽車技術的發展,如今搭載智能輔助駕駛系統的車型也越來越多。只是目前這項技術並不成熟,所以每個品牌的ADAS系統存在一定差距,並且也沒有足夠權威的機構來測試數據進行參考。


 

為了讓消費者在購車的時候多一份參考,歐洲的E-NCAP機構針對ADAS輔助駕駛系統出臺了相關的測試規範和評分標準,第一批公布的輔助駕駛評級中共計10款車型。接下來範兒就帶大家看看,它們的表現如何?


1*

什麼是E-NCAP?


 

在聊正題之前,範兒先帶大家了解一下什麼是E-NCAP?E-NCAP是歐洲汽車界權威的安全機構之一,其對車輛的評價之一備受業內認可。


 

因為如今越來越多車輛搭載ADAS系統,所以歐洲E-NCAP在今年增加了輔助駕駛評級測試項目。該測試主要考量新車在高速公路上輔助駕駛系統的安全性。評價涵蓋自適應巡航,車道保持輔助和其他駕駛員輔助技術功能的性能。


2*

BBA成績優異,

沃爾沃/特斯拉折戟!


 

通過榜單來看,範兒發現奔馳GLE、寶馬3系、奧迪Q8這三款車型均得到了「VeryGood」的評級。首先,奔馳GLE將基於地圖的限速信息與實時攝像機輸入相結合,可識別限速標誌。並且在進入彎道和路口時可以調整速度。在ACC測試場景中,奔馳GLE的防碰撞預警能較快的做出反應,並能做到安全停車。


 

其次,寶馬3系與GLE一樣,擁有較為智能的輔助駕駛功能,在ACC測試場景中,寶馬3系同樣能夠迅速做出反應,並在指定地點停車。


 

最後,奧迪Q8在車輛輔助水平方面表現出色,駕駛員的參與度較高,從而形成了高性能,平衡的系統。


這三款車除了擁有較為智能的ADAS系統本身之外,並且還配有提醒功能,主要是讓車主注意路況以及避免疲勞駕駛情況的出現,因此E-NCAP才會給出較高的評價。


 

但讓範兒感到意外的是,一向以安全著稱的沃爾沃,和搭載先進輔助駕駛系統的特斯拉在此次測試中表現並不理想。兩款車均獲得了「中等」的評價,甚至還不如福特Kuga以及大眾帕薩特。


 

之所以給出如此低的評價,是因為Model 3駕駛員在自動駕駛輔助系統中的參與度低,當駕駛員繞過障礙物時它會自動關閉,並且使用帶有「AUTO」字眼的標識會對駕駛者產生誤導行為,並且在駕駛員缺位時沒有發出警告,缺少人為介入會大大增加事故發生風險。


 

而沃爾沃V60和S60主要問題在於,在ACC測試場景中,無法識別靜止車輛。在緊急情況下,AEB幹預措施只能提供有限的額外支持。所以,在E-NCAP測試中,沃爾沃和特斯拉並沒有取得好成績。


3*

福特、大眾表現不俗

標緻、雷諾差強人意


 

排在榜單第四、第五名的車型分別為福特kuga和大眾帕薩特。其中,福特kuga搭載的是Co-Pilot 360系統,可以結合地圖信息通過攝像頭傳輸,讓駕駛者時刻知曉路況信息。並且,福特kuga在ACC測試場景中,反應迅速,可以有效的避免碰撞。


 

至於大眾帕薩特,該車配備的智能駕駛輔助系統可以提前識別路況,做出相應的速度調整。不過在ACC測試場景中,帕薩特同樣不能識別靜止車輛,所以給出了中等評級。


 

雷諾Clio和標緻2008這兩臺法系車的表現,在此次測試中墊底。但這兩臺車均是入門車型,在智能輔助駕駛上並沒有配備最新的技術,在測試過程中,兩輛車都無法識別地圖中的標識,無法做出相應的調整,因此在此次測試中取得了較差的成績。


總的來說,通過此次E-NCAP的測試來看,並不是越豪華的車型輔助駕駛就越好,畢竟連特斯拉和沃爾沃等品牌都沒有獲得優異的成績。當然,這只是一個購車時的參考,畢竟一款輔助駕駛系統是否真的好用,還需要用戶通過實際使用來評判。


相關焦點

  • E-NCAP輔助駕駛評測出爐:特斯拉成績不如BBA
    但在最近的歐洲Euro NCAP公路駕駛輔助系統測試裡面,搭載Autopilot的Model 3反而在輔助能力的得分上不如傳統車企的要知道Euro NCAP的測試結果向來都頗為客觀公道,況且之前的碰撞測試中,Model 3也是5星安全的車型,但為啥這次陰溝裡翻了船?
  • 特斯拉Model 3輔助駕駛系統測試,僅獲「中等」評級
    在近一周內,Euro-NCAP對十輛汽車進行了測試,試圖確定它們在高速公路上的輔助駕駛能力和安全冗餘情況。其中,當然包括號稱自動駕駛功能最先進的特斯拉Model 3。此次測試的Model 3軟體版本為2020.36.10,硬體版本3.0。
  • 消費者報告:特斯拉的「自動駕駛」遙遙落後於通用汽車的輔助駕駛
    非營利性產品測試小組《消費者報告》提出,特斯拉的自動駕駛輔助功能僅次於通用汽車的「超級巡航」。消費者報告總共測試了17輛配備了各種主動駕駛輔助系統的車輛-正如消費者報告所強調的那樣,它仍然與全自動駕駛汽車不同。
  • 特斯拉駕駛輔助套件新增AR視圖功能
    原標題:特斯拉駕駛輔助套件新增AR視圖功能   特斯拉
  • 特斯拉自動駕駛系統Autopilot被評為中國最佳駕駛輔助系統
    首頁 > 見聞 > 關鍵詞 > 特斯拉最新資訊 > 正文 特斯拉自動駕駛系統Autopilot被評為中國最佳駕駛輔助系統
  • 特斯拉下周測試全自動駕駛系統
    不久前特斯拉表示,幾乎對自動輔助駕駛系統和全自動駕駛軟體代碼進行了重寫。今年馬斯克曾多次表示,特斯拉將在年底前實現自動駕駛,達到無需人工幹預的5級駕駛技術水平。馬斯克還曾透露,到2021年特斯拉有能力將自動駕駛計程車車隊投入使用。如今,特斯拉全自動駕駛系統即將投入灰度測試,其自動駕駛計程車車隊也指日可待。
  • 自動駕駛哪家強?谷歌百度第一,特斯拉倒數第二
    【ALENG 自媒體】3月16日晚間自媒體專稿,一項最新的研究報告顯示,在自動駕駛技術領域內,我們經常在媒體報導中所見的那些品牌,可能並非該領域的領導者,恰恰相反,在自動駕駛領域內,像特斯拉這樣大名鼎鼎的品牌,可能遠不及那些默默無聞,名聲沒有那麼大的車企。
  • 勝過特斯拉?體驗寶馬iX3駕駛輔助功能
    在這個過程中,以特斯拉為代表的新勢力被普遍認為在自動駕駛方面投入了更多的研發力量、擁有更強的實力,而傳統巨頭則往往被視為「諾基亞」,是無視趨勢、抗拒變化的代表。如果你也這麼想,那只能說明你忽視了「可靠性」這個因素對自動駕駛的影響。新勢力時常會讓半成品匆忙上線,而傳統巨頭則要求產品通過全面而嚴格的測試。後者的步伐稍慢,但是其產品會擁有更高的可靠性。
  • 贏特斯拉!BMW自動駕駛輔助系統Pro測試滿分,Model 3僅中等
    ,其中市場對其認可的地方在於自動駕駛輔助系統這一環,然而在近日Euro NCAP(歐洲新車安全評鑑協會)駕駛輔助測評中,特斯拉Model 3隻取得了兩星的「中等」評價,表現令人失望。 反觀同期參與測試的全新一代BMW 3系,該車憑藉著其BMW自動駕駛輔助系統Pro,取得了滿分的四星「
  • 繼續發力自動駕駛!特斯拉開始Autopilot擴展測試
    日前,據海外媒體報導,在瑞典政府決定取消自動駕駛測試項目的時間限制後,特斯拉的Autopilot(自動輔助駕駛系統)和其他駕駛輔助套件將在瑞典進行擴展測試。據了解,前一段時間,瑞典政府取消了自動駕駛測試項目的時間限制,
  • 自動駕駛新進展 特斯拉將進行擴展測試
    最近,據外媒報導,瑞典政府取消了自動駕駛測試項目的時間限制後,特斯拉的Autopilot(自動輔助駕駛系統)和其他駕駛輔助套件將在瑞典進行擴展測試。不僅如此,在之前的幾個月內,特斯拉CEO馬斯克曾在社交平臺上刷屏發布Autopilot軟體團隊的招聘信息,希望以此來加速特斯拉實現自動駕駛的進展。事實上,特斯拉的Autopilot在瑞典進展的一直不算順利。
  • 外媒:特斯拉Autopilot系統被評為中國最佳駕駛輔助系統
    來源:TechWeb【TechWeb】12月4日消息,據國外媒體報導,電動汽車製造商特斯拉的Autopilot(自動輔助駕駛系統)被評為中國最佳的駕駛輔助系統。在汽車集團42HOW在中國進行的一項測試中,特斯拉Model 3及其Autopilot系統在11輛汽車中名列前茅。總體而言,特斯拉Model 3的駕駛輔助系統獲得了283分的總分,與排名第二的寶馬X5(總分208分)相比有明顯差距。除了自動泊車這一類別外,特斯拉在其他所有類別都超過了寶馬。
  • 究竟誰的自動駕駛輔助系統更安全?凱迪拉克 VS. 特斯拉
    更有趣的是,特斯拉在榜單中排名墊底。而且NR似乎對特斯拉頗有偏見,在過去4年公布的排行榜中,特斯拉一直穩居倒數的位置。NR給出的理由是:「其系統的性能仍然不一致,其產品與建議的移動出行業務模型不匹配。」
  • 力壓特斯拉!BMW自動駕駛輔助系統Pro測試滿分,Model 3隻排中等
    《我有車》原創資訊報導:近年來特斯拉的發展勢頭迅速,其中市場對其認可的地方在於自動駕駛輔助系統這一環,然而在近日Euro NCAP(歐洲新車安全評鑑協會)駕駛輔助測評中,特斯拉Model 3隻取得了兩星的「中等」評價,表現令人失望。
  • 特斯拉申請專利:利用龐大車隊獲取數據訓練其自動駕駛神經網絡
    來源:TechWeb.com.cn【TechWeb】3月24日消息,據國外媒體報導,電動汽車製造商特斯拉申請了一項專利,該專利涉及如何從其龐大的客戶車隊中獲取訓練數據,以訓練其自動駕駛神經網絡。特斯拉人工智慧(AI)和自動駕駛軟體負責人安德烈路卡帕西(Andrej Karpathy)被指定為這項專利申請的唯一發明人。特斯拉開發自動駕駛系統的方式與大多數其他公司大相逕庭。大多數其他公司是利用相對較少的測試車隊來收集數據,並測試其系統,而特斯拉則是利用其數十萬輛配備了一系列傳感器的客戶汽車來收集道路和駕駛數據,並在「影子模式」下測試其自動駕駛系統。
  • 惟出眾方從容 奧迪 e-tron 一周深度場景測試
    目錄: 實測車型簡介 真實場景續航測試 長途出行自動輔助駕駛體驗 奧迪 e-tron 充電測試 這些都是用戶們比較關心的問題,特別是 e-tron 這種進口車型。 本次測試我們通過多種充電方式來驗證奧迪 e-tron 的充電性能,包括各品牌(理想、廣汽新能源、蔚來、特斯拉、別克等)的家用充電樁、公共快充樁等,驗證奧迪 e-tron 的充電兼容性。
  • 特斯拉遭遇信任危機,自動駕駛技術評測不及BBA
    特斯拉和馬斯克沒有發表任何回應。讓眾人沒有想到的是,特斯拉引以為豪的Autopilot竟然遭遇了滑鐵盧,在歐洲汽車安全管理局Euro NCAP針對車輛的輔助駕駛系統評測中表現十分一般,故此僅僅獲得了中等的成績。
  • 網傳試駕特斯拉銷售展示自動輔助駕駛卻追尾大貨車
    在汽車自動輔助駕駛領域,當前國內的特斯拉,雖然功能性上未必能夠排第一,但是在宣傳方面,則是當之無愧的No.1。即使不是車主,也對特斯拉自動輔助駕駛的先進功能略有耳聞。只不過,此前在國內不少媒體進行的行人避讓主動剎車測試中,幾乎均沒有通過的特斯拉,在自動輔助駕駛功能上,也不能做到讓人百分百完全放心。
  • 科學家測試輔助駕駛系統安全性
    易車訊日前,有國外科學家對特斯拉Autopilot輔助駕駛系統進行安全測試,通過將人形畫面投影到路面上,以及在路面投影虛擬道路標線等方式進行測試,查看輔助駕駛系統的識別功能。,並在緊急情況下進行了制動輔助;第二次實驗是將虛擬道路標線投影到地面上,輔助駕駛系統將虛擬表現識別為道路標線,輔助駕駛系統默認沿著虛擬標線進行行駛;第三次實驗是將路邊放上LED廣告屏幕,將屏幕播放的畫面每隔一段時間就切換成道路限速標誌,而特斯拉則能夠識別屏幕信息,並根據虛擬限速標誌進行行駛。
  • 特斯拉「翻車」!自動駕駛測試將假人撞飛,官方回應
    AEB自動輔助剎車系統已成為現在許多汽車的標配,使駕駛的安全性大大提高。在智能駕駛方面,特斯拉更是佼佼者,其自動駕駛功能,在整個領域口碑一直不錯,但最近,特斯拉卻在最簡單的AEB測試中「翻車」了。 有網友在微博中上傳視頻,在視頻中一輛特斯拉Model 3在模擬假人橫穿馬路測試中,雖然Model 3發出了警告,但並沒有進行有效的剎車制動,而是直接撞了上去,把假人也撞了個正著。