【PConline 資訊】時常關注網友評論,總是能看到一些「某某電視、某某空調已經用了20年也沒出問題」之類的言論。這也從側面反映出,現如今的家電產品在使用壽命上已經不再是為人稱道的特點了,或者說沒有以前那麼耐用了。物美價廉,是每一位消費者都希望遇到的,要求價格低而且好用、耐用。而對於家電產品,使用壽命則顯得更為重要。智能電視如今已經基本取代了傳統電視,但不少消費者覺得現在的智能電視壽命更短,但真的是這樣麼?
其實要說現在的智能電視壽命短是沒有多少說服力的,畢竟智能電視才出現幾年的時間,其實際的使用壽命還沒有真正得到市場的檢驗,因此這樣下結論多少有些武斷。而且智能電視相比傳統的電視更有了很多變化,除了硬體壽命之外,還有軟體壽命,姑且就把它稱作軟壽命吧。
硬壽命變得更加複雜
和傳統電視一樣,智能電視最重要部分便是屏幕,但是對於智能電視最重要部分又不僅僅是屏幕。現在絕大多數電視都採用的是液晶屏幕,大多數液晶電視的標稱壽命為5萬~7萬小時,液晶屏幕中一般硬屏能達到7萬小時,軟屏則只有6萬小時甚至更少,而至於硬屏和軟屏的具體差異這裡就不再贅述。還是回到之前的話題,即使以5萬小時計算,每天電視播放10小時,理論上電視也能使用13年之久,當然這也只是理論上。
OLED壽命已經得到改善
而最近幾年興起的OLED電視,在發展初期,OLED屏幕壽命僅為5000小時左右,於是一直被人詬病,不過現在OLED已經日益趨於成熟,穩定性和耐久性上都有很大提升,在可以預見的未來,OLED電視壽命不再是問題。
智能電視硬體部分
屏幕作為電視的顯示部分而變得重要,而智能電視的「智能」二字則體現在計算能力上。智能電視擁有像電腦、智慧型手機類似的硬體配置:CPU、GPU、內存控制器等等,這些和電腦則差不多,每一部分都有自己的使用壽命。即使電視屏幕能夠使用十年甚至二十年,但能保證CPU、內存控制器等硬體保持相同的耐久性麼?
智能電視的硬體
正因為如此,屏幕早已經不應該作為衡量智能電視使用壽命的唯一標準,其計算部分的硬體壽命也應該作為主要參考。但是現在的智能電視廠商更重於宣傳其性能,很少見到耐久度上的交代,這也讓消費者保持著原有的觀念,或者都不清楚其使用壽命的參考標準。
小結:智能電視計算部分的各種晶片理論上使用壽命是不低於液晶屏幕的,但卻受電源、外圍電路、應用環境和使用強度等因素影響,其壽命也會隨之變化。不管怎麼說,作為廠商,至少都應該告知消費者智能電視的壽命,做一個大概的參考。
軟壽命更加讓人煩惱
其實,就現在智能電視發展的技術來看,無論是屏幕還是計算部分的硬體,使用個十年的時間都是沒什麼問題的。但問題也就在這裡,由於多了智能電視的計算部分,硬體都是用來支持軟體運行的。而軟體才是智能電視壽命最令人糾結的地方。
智能電視也開始拼配置
像大多數智慧型手機一樣,安卓系統的開源性也讓其成為了絕大多數智能電視廠商的不二選擇,這也讓智能電視朝著一個不健康的方向發展——堆硬體、拼配置。這在某一層面上加快了電視產品的更新速度,與一般家電產品要求能夠長期使用的觀念不相符。
智能電視軟體更新具有兩面性
智能電視的軟體更新是必然的,軟體更新可以優化系統,帶來更加豐富的功能以及更好的使用體驗,但相反的有可能會造成卡頓、功能性不完善以及糟糕的使用體驗,這或許可以說是智能電視的「軟壽命」。軟體的良好體驗需要一定性能的硬體支持,軟體更新容易,但是硬體更新對於智能電視來說似乎只有「換換換」(用盒子則是另外一個話題了)。
家用智能電視硬體更新頻率遠遠低於軟體更新,因此,很可能出現這麼一種情況,如果不更新系統(軟體),很多功能無法使用或停止服務;但若更新軟體,也必定會出現一種硬體已經落伍而無法支持系統軟體的流暢運行,這個時候使用體驗絕對是痛苦的。這樣的情況在某種程度上可以說是「壽命到了」。
安卓智慧型手機
拿最普遍的安卓智慧型手機來說,可能一兩年之前的旗艦機型,運行最新的系統也會出現體驗大打折扣的情況。同樣運行各種基於安卓定製的智能電視系統也一定會出現這樣的問題,這也是現如今智能電視更新換代加快的原因之一。
小結:也許,電視機屏幕還是好的,計算部分硬體也都是完好的,但系統更新造成的糟糕使用體驗也會讓你放棄繼續使用它,軟壽命所帶來的煩惱更加糾結,明明電視沒壞,但卻幾近於報廢邊緣(用盒子提升配置則是另一碼事)。這種尷尬局面也只會出現在現如今的智能電視裡。
智能電視
總結:智能電視壽命更短?這樣的話題其實並沒有太大的實際意義,電視產品更新換代加快,只有最新的產品才能獲得最佳的觀影體驗,不少人早已經在電視壽命還沒到的時候就已經換了新的產品。另一方面,智能電視與傳統電視相比更多了計算部分以及軟體(系統)服務,因此這樣對比使用壽命並不公平。軟壽命也是智能電視硬體不能更新的尷尬所在,這可能也是促進分體式電視或者模塊化電視出現的原因之一。