馬瑞芳:吳承恩不曾混淆兩佛

2020-12-19 齊魯晚報網

文|馬瑞芳

孫悟空二次大鬧天宮,卻跳不出如來佛的手心,被如來佛翻掌壓到五行山下。

現在通行的《西遊記》版本,如人民文學出版社華東師大整理本和北京大學出版社北京語言教育研究所點評本,在如來佛亮相時,為吳承恩製造了個「混同兩佛」歷史冤案:「我是西方極樂世界釋迦牟尼尊者,南無阿彌陀佛。」人民文學出版社版本在註解中說:這是作者誤用。北京大學語言教育研究所版本在點評中說,這是作者戲說、杜撰。

其實吳承恩沒有誤用沒有戲說沒有杜撰,是現代研究者沒有弄明白。

我對這段文字做完全不一樣的解釋。

如來佛對孫悟空先做自我介紹:「我是西方極樂世界釋迦牟尼尊者。」也就是說,我是如來佛。然後,如來佛像普通佛教信徒一樣,念了一聲佛號:「南無阿彌陀佛!」

在古代小說研究領域,我並不是所謂專門研究《西遊記》的,但我能做出自認為正確的解釋,是從當代大德高僧那裡得到的啟示。

2008年8月,星雲大師派他在北京大學讀博士的法師弟子,接我們夫婦前去訪問。我在星雲大師主持下,向佛光山來自世界各地的僧人做《佛教和聊齋紅樓》的學術報告,我們夫婦在佛光山「掛單」一星期,經常和星雲大師同桌共餐、長時間閒談。有一次大師幽默地對我說:佛教信徒常念「阿彌陀佛」,有時佛也念「阿彌陀佛」,知道為什麼?「這叫『求人不如求己』!」

我由此知道,佛也會念佛,而且是念「南無阿彌陀佛」。

佛也念佛的故事並不是星雲大師創造,《東坡志林》原來就有。

當我第N次讀《西遊記》,讀到似乎吳承恩對如來佛登場「疏忽性」描寫時,想到星雲大師的話,豁然開朗。這才叫哪個廟也有冤死的鬼。原來吳承恩不曾錯,是後世研究者給吳承恩枉加罪名,認為吳承恩張冠李戴,把釋迦牟尼(如來佛)和阿彌陀佛說成同一尊佛。

其實吳承恩怎麼可能犯這樣的小兒科錯誤?

《西遊記》一百回「徑回東土,五聖成真」吟誦四十八尊佛名,「南無釋迦牟尼佛」排第三,「南無阿彌陀佛」排第九。吳承恩不曾混同兩佛。是研究者弄錯了。

因此,如來佛出場做自我介紹是這樣:「我是西方極樂世界釋迦牟尼尊者。」然後,他念了聲佛,「南無阿彌陀佛!」

找記者、求報導、求幫助,各大應用市場下載「齊魯壹點」APP或搜索微信小程序「壹點情報站」,全省600多位主流媒體記者在線等你來報料! 我要報料

相關焦點

  • 吳承恩只是待定選手?
    這華陽洞天主人,據考證是嘉靖二十六年的狀元李春芳,但這也只能證明李校對過,不能說明李就是創作者;且這李春芳善寫青詞,熱衷官道被人稱為青詞宰相,而西遊記多寫佛寫道寫超脫,一個權貴中人怎麼能寫出超脫世俗的小說,由此可見作者肯定不是李春芳;這是其一,還有最重要的一點下面說;民國時,大文豪魯迅先生根據清人的考證,最終給了個決定性的定論西遊記的作者吳承恩;因魯迅先生的權威性
  • 《西遊記》作者吳承恩:作品即人品
    在第八回到十四回中講到:五百年的時間很快就過去了,如來佛想找一位信徒取經,以便使佛法永傳東土。觀音率領木叉,帶著袈裟、錫杖和金、緊、禁三個箍,駕雲前往。一路上收服了沙悟淨、豬悟能和小白龍;勸化孫悟空,讓他們跟隨唐僧取經,然後,觀音率和木叉暫在長安的城隍土地廟。長安城外涇河岸邊,有兩個賢人,一個是張稍,一個是李定。
  • 76秒丨馬瑞芳攜新作《煎餅花》做客中外經典文學講壇
    山東大學文學院教授、博士生導師馬瑞芳攜新作《煎餅花》做客講壇,講述書香人家的百年悲歡離合。為慶祝新中國成立70周年,今年年初,青島出版社啟動「我與共和國一起成長」叢書的出版計劃,邀請一批出生於1949年前後的作家,用小說、散文、紀實文學等多種文學體裁,講述新中國成立初期自己的童年故事,帶大家感受時代脈搏。
  • 《西遊記》作者吳承恩,大家都認同,吳承恩究竟是真正的作者嗎?
    《西遊記》作者吳承恩,大家都認同,吳承恩究竟是真正的作者嗎?吳承恩原本的《西遊記》是沒有原作者的,只不過是到了上個世紀二十年代的時候,因為要發行,所以就根據魯迅和胡適的考證,署名了吳承恩為這本書的作者,但實際上,這種推論如今看起來也並不是非常縝密的
  • 吳承恩故居紀念館負責人,吳承恩老爺子喊你去嘮嗑/溫獻偉
    六小齡童先生,吳承恩老爺子喊你去嘮嗑/溫獻偉   如果從諸多《西遊記》影視版本中挑選一位飾演最成功者,我依然投票給六小齡童先生。
  • 「中國的安徒生」吳承恩,為何把孫悟空的家安在花果山水簾洞
    01吳承恩的生平1)大約5000年前,吳承恩出生於淮安府山陽縣河下鎮打鋼巷。吳承恩的曾祖父,祖父都是讀書人, 做過地方儒學裡的教官。吳承恩的父親吳銳,由於娶了花線鋪子老闆的女兒,並且繼承了嶽父的家業,成為一名小商人。
  • 西遊記的作者是誰,真的是吳承恩嗎
    現在一說到《西遊記》,幾乎都知道作者是吳承恩,很多出版書上也是這麼寫,《西遊記》的作者真的是吳承恩嗎?反正至今為止,西遊記的作者都沒有統一的說法。作者是誰現在流傳的《西遊記》一般都是一百回,而現存明刊百回本《西遊記》均無作者署名,根本就沒有說作者是誰,一直到乾隆時期的吳玉搢才提出說《西遊記》的作者是吳承恩。但是從這之後,也沒有多少人承認這個觀點。
  • 吳承恩鄭板橋等科舉人物青銅雕塑在江南貢院落成
    唐寅、吳承恩、鄭板橋、吳敬梓、林則徐、張謇等6位與科舉有關的我國歷史上的大名人、大文人的青銅雕像,經過一年半的調研、設計、製作,20日在位於夫子廟龍門街上的江南貢院歷史陳列館大門前落成。     江南貢院初建於南宋乾道四年(1168年),是我國古代最大的科舉考場,明、清兩代是江南地區鄉試的場所,規模最大時有號舍2萬多間。
  • 吳承恩其實並不是真正的作者
    要說"吳承恩"對不對!其實並不是。你會說,可這是中學文學常識必學知識點,不寫"吳承恩"是沒有分拿的! 確實如此,但是我們要搞清楚一件事,答案固然重要,但是真相也同樣重要。答案屬於卷子,真相屬於心中。
  • 看吳承恩一生的經歷你就知道了
    這樣在本世紀 20 年代,自胡適、魯迅以來,學術界都認同《西遊記》作者是吳承恩。 吳承恩 (約 1506-1582),字汝忠,號射陽山人。先世為漣水人,後涉私陰(今江蘇省淮安)。曾祖吳銘,為餘姚訓導;祖父吳貞,任仁和教諭。「兩世相繼為學官,皆不顯。」終於沒落為商人的家庭。父吳銳,四歲喪父,由母梁夫人領取私山陽故土居住。
  • 揭秘:《西遊記》的作者吳承恩,看他背後有著怎樣的故事
    揭秘問題一:《西遊記》果真是吳承恩老先生寫的嗎?其實這個問題已經困擾學術界許久,到底是誰寫的《西遊記》這個確實不好說。小編你胡說,我們從小就知道《西遊記》的作者是吳承恩,難道你要在這裡顛覆這樣一個常識,小編當然沒有膽量,也沒有那種才學去顛覆我們從小的認知。
  • 文殊鄉豬山圈的由來與吳承恩創作豬八戒的故事
    文殊鄉豬山圈村的由來與吳承恩創作豬八戒的故事 明嘉靖年間,因在南陽市新野縣當知縣6年,曾遊歷光山的山水,恰巧遇上豬山圈村內的豬山寺逢古廟會,吳承恩驚奇不已,銘記在心。
  • 吳承恩的樵夫情結:《西遊記》中的5個樵夫,都是作者的影子
    500年前的吳承恩,也有同樣的愛好。書中的樵夫,是作者在故事裡的龍套,每一個樵夫,都有吳承恩的影子。西遊記中的5個樵夫:賣薪沽酒,給個神仙都不換1.第一回:孫悟空靈臺方寸山學藝,遇樵夫砍柴。吳承恩的經歷:科舉不順,貧困到老吳承恩的父親是個小商人,還是個倒插門女婿,無權無勢。40歲左右才得了吳承恩這麼一個獨子,民間有句歇後語:三十歲沒兒子——看得淡了。取名承恩,有那麼一點感謝天恩的意思。
  • 孫悟空的"鬥戰勝佛"四字該怎麼讀?究竟指何意?有啥職權?
    因此,許多網友將"鬥戰勝佛"定位為佛教的護法佛,將其視為佛門武力的象徵,認為如來之所以處處幫助孫悟空,並讓其皈依佛門,是看中了孫悟空"會打"的稟性,以後若有戰爭,估計第一個會派孫悟空出場,因為他是"戰鬥之佛"嘛。
  • 西遊趣談:《西遊記》的作者是吳承恩嗎,還是另有其人?
    西遊趣談:《西遊記》的作者是吳承恩嗎,還是另有其人?《西遊記》的作者是吳承恩嗎?這好像是個偽命題。到了吳承恩父親這一代,家道中落。但在父親的影響下,吳承恩從小博覽群書,尤愛稗史小說,稀奇鬼怪一類的書籍。後來,吳成恩進了私塾讀書,怕老師看到,便偷偷地把這些閒書放在桌子底下來讀。積累了不少關於民間神話方面的故事。嘉靖八年(公元1529年),吳承恩到淮安知府葛木所創辦的龍溪書院讀書,葛木見他有下筆立就之才,很賞識他,。但由於吳承恩不善於做八股一類的死文字,因而屢試不中。
  • 吳承恩也在故事裡|原來《西遊記》的故事都有原型六
    根據出土頭蓋骨製作的吳承恩真容復原像(張建軍製作,現藏淮安吳承恩故居)撰文、攝影:蔡鐵鷹 王 毅 宋錦軒前幾年去了貴州,距著名的黃果樹瀑布不遠,有個景點叫高老莊——說是豬八戒的媳婦高翠蘭的家。這個高老莊怎麼來的,已經忘了,記得遊客不少,但認真說起來,這個高老莊太奢華,不像個莊戶人家,也缺少點妖氣,與《西遊記》的氛圍以及豬八戒的身份並不吻合。
  • 連太上老君、七佛之師都喊玉帝「陛下」,為何唯獨如來不叫?
    不曾想,在西遊世界中,神仙也分為三六九等的。他們是這樣排位的:三清、四御、五老、六司、七元、八極、九曜、十都、二十八星宿。整個天庭又委託玉皇大帝作為管理者,他高高地坐在靈霄寶殿正中央統領三界,就連三清都要朝他行禮稱臣。
  • 《西遊記》的作者不是吳承恩,那它是誰寫的呢?
    絕大多數國人對《西遊記》這本著名的古典白話小說作者都很熟悉,那就是明朝的吳承恩,坊間能找到的任何一部西遊記版本都署名是他所作,似乎這已經是一個定論。不過很少有人知道,關於《西遊記》作者的問題學術界還有多大爭論。實在是因為把吳承恩確認為作者的過程非常草率,也根本沒有任何直接的證據。
  • 泰國被稱為有求必應的四面佛和佛的故事
    四面佛前,香燭煙雲縈繞,成群結隊的善男信女在虔誠跪拜,串串鮮花堆積在佛前,代表著膜拜者的心願,據說四面佛喜歡木雕大象與七色花串,於是在神壇前,堆積的七色花串與木象,顯示了四面佛的香火旺盛與靈驗。而四面佛真正被稱為"拍蓬",是婆羅門教中的一位神明,於佛教一起推揚慈悲喜舍,而拍蓬的誕辰也眾說不一,在不同的典故紀事中也有不同的說法,而在"甘沙那富拉那"典故中傳說帕蓬分作兩部:一部誕生為男性既"四面佛",而另一部誕生為女性,稱為"帕沙###沙哇裡"後合作建造神仙、凡人、動物、魔鬼及各種樹木,這恰巧與基督教中的創世論相同,猶如亞當夏娃。
  • 你真的確定西遊記作者是吳承恩嗎?
    大家都一定會說西遊記的作者難道不是吳承恩嗎?我猜現在還會有個別「六學家」說西遊記是六小齡童老師寫的.......但今天我們就事論事,直截了當地告訴你,西遊記的作者,未必是吳承恩。至於最初說作者是吳承恩的人,便是魯迅先生等一眾鴻儒。