老羅發布了錘子手機後，輿論確實很熱情，不過仔細看看，並沒太有什麼手機業內人士在探討，包括我本來也不想寫什麼，因為作為一個手機而言，錘子手機實在乏善可陳。喧鬧的都是科技輿論界人士，這大概和老羅的影響對象有關，因為這些人平時可能也不太接觸和關注手機，所以這麼激動也有情可原。我決定寫這篇文章的核心原因是又去重新翻出了當年老羅諷刺魅族的文章。
當年看那篇文章，覺得老羅寫的不錯，今天看就覺得更贊。那篇文章一開頭就無情的嘲諷了魅族mx2學了iphone4很醜的馬臉，其實mx2絕對沒有錘子手機那麼像iphone4，我剛看到錘子的時候，以為是放錯了iphone4的圖。老羅說魅族可以打開後殼不能換電池的設計是智力問題，錘子不但一樣打開後殼不能換電池，還附贈了卸殼工具，儘管這是為了換sim卡，但我同樣不理解為什麼放上倆螺絲會比邊框開個槽美觀。還有老羅認為二逼產品才會讓用戶隨心所欲換彩殼，這一點錘子用多彩背夾電池完美的再現了，同時也像老羅說的前黑後白設計特別業餘。老羅說魅族突起的home實體鍵容易誤觸是弱智，所以錘子一下用了三個實體鍵。除此之外，還有解鎖從底部上劃是黃章不懂心理學，dock上只有三個圖標等等，基本罵的大多項魅族設計的弱智問題都在錘子上得到了繼承和體現。而因為有人用左手就在兩邊都加上調節鍵的邏輯我同樣很難理解，因為我們人類有拇指和食指，你不管愛用哪只手，都不會影響你調聲音。而實際上，手機音量鍵在左邊右邊都很常見，這並不是一個有價值的痛點。而且我負責任的說，錘子手機按鍵的高度極其有問題，非常容易在拿起的時候誤觸導致突然音量增加，我非常有經驗，因為華為x1就在這個位置，每天至少嚇人兩次，尤其是偷偷玩遊戲的時候。至於老羅常年說的屏幕不會超過3.5寸，我就不計較了。
我並不是對老羅有意見，也沒說他在自抽，我只是認真罷了。
然後我們看看這部手機本身，我一年差不多要收到三十部手機，所以雖然我不懂技術，但什麼好用還是知道的。雙面玻璃的設計早先用過金立es5.5，厚度要比錘子薄40%左右，這個設計的缺點是全是指紋很難看，同時就算做了處理依舊有割手的感覺，手感屬於比較差的。
錘子的cpu是高通8274ac，說頂級有金立e7的8974ac，vivo xplay3s的8974ab則支持到五模十四頻雙4G，最重要的都是3g內存。值得一提的是，這倆手機的發布時間是去年12月。錘子現在說旗艦，恐怕有點弱，聽說跑分只有29000到30000，我的天語尼比魯千元機mtk八核可以跑到36000左右，而vivi xplay3s則能跑到39000。能把高通801系列跑出華為海思的分數，多半是優化問題，最慘就是設計問題了。同時需要注意的是，e7支持otg，送了個usb轉接頭直接插u盤很贊，xplay3s還有nfc直接手機充值公交卡也很贊(指紋那個不說了)，錘子什麼也沒有。。在值得一提的是錘子手機重量達到了驚人的167g，4.9寸屏幕的手機重量和六寸的手機重量持平，聯想vibe z5.5寸大概140g。攝像頭不提了，紅米都拿這個吹nb，不過目前最厲害的可能是中興，都跑到新聞聯播拍火苗了。至於HIFI，效果好估計是腦補的，加了運放沒能力加解碼，這個問題留給老羅和vivo去pk吧。
我並不是說錘子手機配置不夠頂級，我只是認真罷了。
作業系統的問題並不想多說，大多數系統都做了成百上千的優化，但顛覆性的基本沒有。原因不怪大家，而是安卓本身有問題，三個功能鍵的組合邏輯太複雜，所以我不指望安卓會有什麼大的突破。而一些細微的改動使用場景極少，一些花哨的改動則用起來讓人覺得很2b，比如在天上寫字啟動接聽之類。就比如說簡訊延時3秒之類，這輩子你也用不了幾次，真出現這個場景了你也不會想起使用。屏幕縮小單手模式vivo早就有了，最後你會發現很麻煩，不如不用。這麼多手機的系統唯一我覺得有用的是vivo的雙擊屏幕點亮，不用找按鈕激活的感覺很爽。九宮格是純浪費屏幕，各種屏幕切換拖動圖標，其實用大部分廠家的文件夾添加也很方便。這些改變除了增加學習成本，沒啥太實際的。就像筷子也要分左右一樣，不是不好，也沒啥好。這裡我不太認真。
老羅的營銷眾說紛紜，說好的奉為天人，不好的直斥傳銷。其實呢，是常見的會議營銷，因為這種銷售模式常用於忽悠老人，所以大家不太熟悉。從我這篇文章你可以看出，既不是情懷，也不太認真，只是看上去很像，而且你也信了，如此而已。我曾出個主意，若老羅全國巡迴演講，門票三千送手機，可能會大賣。我年輕時不是憤青，後來也沒指望學英語深造，砸冰箱覺得是極端行為，而且從小遇到過各路忽悠大神，所以對羅式營銷比較免疫。單純的說說手機，確實只能說湊合。當然我不會詛咒錘子失敗，就好像我也很希望小米大賣，至少給很多米粉上了人生中很重要的一課，不要貪便宜，不要輕信大佬什麼的，錘子手機也有自己的市場和人群，相信錘子的用戶也會學到很多。
洋洋灑灑寫這麼多，無他，我很認真。