定量分析使定性研究更加科學、準確，它可以促使定性分析得出廣泛而深入的結論。靈活使用系統論、控制論、博弈論等方法對中國經濟發展深層次的問題進行研究，借鑑大數據和長時段的客觀史料來揭示制度變遷、演化規律。
2016年5月17日，習近平總書記在哲學社會科學工作座談會上指出，「對現代社會科學積累的有益知識體系，運用的模型推演、數量分析等有效手段，我們也可以用，而且應該好好用。需要注意的是，在採用這些知識和方法時不要忘了老祖宗，不要失去了科學判斷力」。「解決中國的問題，提出解決人類問題的中國方案，要堅持中國人的世界觀、方法論。」
當前，創新發展當代中國馬克思主義政治經濟學，須對相對薄弱的定量（數量）分析方法加強研究。
辯證認識定性與定量研究
定量分析是依據統計數據，建立數學模型，並用數學模型計算出分析對象的各項指標及其數值的一種方法。定量分析使定性研究更加科學、準確，它可以促使定性分析得出廣泛而深入的結論。定性分析與定量分析應該是統一的、相互補充的。定性分析是定量分析的基本前提，沒有定性的定量是一種盲目的、毫無價值的定量。
長期以來，很多人認為，馬克思主義政治經濟學只需要做定性分析，沒有必要使用數學模型等定量分析方法。更有人認為，只有西方經濟學才重視數學模型，追求數量上的精確性。事實上，馬克思主義政治經濟學分析方法的顯著特點是，在充分地定性分析基礎上，同時重視定量分析。馬克思不僅精通數學，而且很重視經濟學中的數學應用。在馬克思主義政治經濟學經典論著中，不乏進行定量分析的例證。例如，《資本論》中對於資本循環、資本周轉和社會總資本再生產的分析，特別是對於社會兩大部類交換關係和社會總產品實現的表述，就運用了數學模型。
沒有定性的定量是一種盲目的、毫無價值的定量，而恰當的定量分析又使定性研究更加科學、準確，促使定性分析得出廣泛而深入的結論。馬克思主義政治經濟學應重視定性分析方法與定量分析方法相結合。這既有利於在馬克思主義經濟理論基礎上解決現實經濟問題，也有利於回答西方經濟學面對中國實踐所無法回應的挑戰，有力反駁西方經濟學對馬克思主義政治經濟學的責難，破除那種認為馬克思主義政治經濟學對於數學工具不重視的偏見。
然而，目前，馬克思主義政治經濟學中運用定量分析方法的研究力量還相對不足。一方面，相關研究力量大都集中在高校、研究機構的馬克思主義研究部門，這些部門中的學者大都是文科背景出身，一般不具備定量分析的專業研究優勢；另一方面，多數有數理背景的專家學者，則偏好於研究西方經濟學的數學模型和定量分析理論。這些都影響了馬克思主義政治經濟學定量分析理論、方法的研究深度，導致該領域的研究成果質量普遍不高。
加強定量分析方法研究
創新當代中國馬克思主義政治經濟學中的定量分析具有重大的時代意義，是不忘老祖宗，繼承、發揚、完善馬克思主義政治經濟學的歷史任務，也有助於哲學社會科學「三大體系」建設。當前，在發展當代中國馬克思主義政治經濟學的過程中，應充分認識到定量分析方法的重要性。具體應從以下幾點著手。
第一，加強定量分析理論與方法研究。當代中國馬克思主義政治經濟學是個開放的系統，不排斥有利於當今世界人類發展的理論成果，包括批判地吸收西方經濟學中的數學模型，使其成為更加科學的先進方法。同時，要盡力規避西方經濟學定量研究方法中的線性、抽象性、片面性等缺陷，靈活使用系統論、控制論、博弈論等方法對中國經濟發展深層次的問題進行研究，借鑑大數據和長時段的客觀史料來揭示制度變遷、演化規律。推動當代中國馬克思主義政治經濟學進入定量分析與中國實踐緊密結合的研究新階段。
第二，培養專業人才隊伍，推出高質量研究成果。要認真落實中央政治局第二十八次集體學習精神和習近平總書記在哲學社會科學工作座談會上的重要講話精神，在高校、社科院、黨校等哲學社會科學系統設立當代中國馬克思主義政治經濟學定量分析理論、方法研究機構，按梯隊加強善於當代中國馬克思主義政治經濟學定量分析的專業人才隊伍建設，建立人才獎勵和評價機制。要從我國實際出發，堅持實踐的觀點、歷史的觀點、辯證的觀點、發展的觀點，在實踐中認識真理、檢驗真理、發展真理，催生出一批具有獨創性的馬克思主義政治經濟學定量分析理論與方法研究的高質量學術成果。
第三，加大對相關研究課題的支持力度。擴大課題研究指南範圍，支持對當代中國馬克思主義政治經濟學定量分析方法的研究。進一步建立系統、全面的馬克思主義政治經濟學定量分析體系，用經濟學語言和數學語言對馬克思主義政治經濟學加以表述。不斷豐富和發展馬克思主義政治經濟學，讓定量分析理論、方法在推進中國特色哲學社會科學引領中國邁進世界前列的進程中，發揮重要作用。
（作者單位：中國社會科學院習近平新時代中國特色社會主義思想研究中心、數量經濟與技術經濟研究所）
戳「閱讀原文」，查看往期學術乾貨！
來源：中國社會科學網-中國社會科學報
責任編輯：宗悅 排版編輯：宗悅
文章好看就點這裡▼▼▼