（觀察者網訊）
「拒看」偏藍媒體中天新聞臺的鬧劇從路邊小飯館燃燒到了臺大校園。
據臺灣「聯合新聞網」3月25日報導，一名臺灣大學學生代表在臉書（Facebook）社團發起投票活動，就「要求臺大校園內的各餐廳，不得以餐廳電視機播放中天新聞臺」，調查學生的意見，也不排除根據投票結果，發起正式的校園公投。
截至25日，已有逾3600名學生投下支持票。
報導稱，該學生指控中天新聞臺長期制播「偏頗性的新聞報導」，已「嚴重逾越媒體應有的角色」。為表達「期待擁有優質媒體」的訴求，因而發起「校內拒播中天新聞」的投票活動。
而根據臺大學生會所制訂的規定，學生公投的聯署門坎為學生數的3%，也就是說，該投票若超過1000人贊同，且經評估後認為可行者，不排除將可發起校內公投。
該臉書社團為不公開社團，根據臺媒截圖，截至25日，支持禁播的人數超過3600人，排名第二的選項為「改看Netflix（在線影音平臺）」，「改看FOX體育」、「改看公視」的選項排在三、四位。
臺大學生投票情況 臺媒截圖
臺大學生會長吳奕柔25日在臉書發文，說明自己的立場。她稱，自「韓流」過後，中天電視臺開始播報許多「驚為天人」的報導，包含「捧大熊貓可愛，但說臺灣石虎有攻擊性」、「在新加坡護航韓國瑜、偷拍臺當局駐新加坡代表手機」等「假新聞」，造成臺大學生不滿。而校內學生餐廳又時常播放中天新聞臺，「新聞臺選擇上不成比例，使得學生反感」。
中天台近期「熊貓可愛、石虎兇猛」報導 臺媒截圖
她表示，本月初學生會就和校方協調，要求校內八間餐廳皆將電視遙控器放置於明顯處，同學得以自由轉臺，同時將各餐廳遙控器放置處公告給同學周知，並在本月中旬開始實施。
但吳奕柔也承認，臺大禁播中天電視臺「恐鉗制校內言論自由」，此外，學生公投可拘束學生但無法實質影響校方，校方也無法源依據禁播中天。
無獨有偶，近期臺灣政治大學也上演了一場「搶遙控器」風波，政大秘書處人員龍瀛珍日前表示，有一名校外人士常常進入校內，將電視機轉到「中天」後就離開。政大於是有學生直接與該名校外人士搶起遙控器，最後與餐廳經理合力將兩臺電視機都轉回公視。
對於臺大學生的此次投票，有臺灣網民直批「雙重標準」，「所謂的言論自由就是自己不想看到的就要消失？」「成天高喊言論自由，卻無知言論自由為何物。」
「中天」多次被綠營炒作「綁臺」
臺大部分學生把矛頭對準「中天」，有臺媒將其與近來爆發的「收視費」爭議相關聯。近月來，「中天新聞臺」已經多次被捲入「綁臺」風波。
觀察者網此前報導，臺灣媒體人洪博學去年12月曾發文稱，他某日在一小吃店用餐，電視正播放「中X新聞」，想轉臺未果。
無獨有偶，臺當局「警政署保安警察第五總隊」（保五總隊）當時也正被舉報學員上餐廳用餐時只能收看「中天新聞臺」。
洪博學聲稱，據他了解「某一個集團」已經交了每月500塊（約合人民幣112元）的收看費，開店時只能看「中X」。他質疑這背後有「紅色資金」。
不過，500塊「綁臺」一說很快遭到「打臉」，臺當局「內政部長」徐國勇12月28日回應稱，「保五總隊」餐廳出現無法轉臺全因外包廠商人員疏漏，確認沒有500元的事。
《中國時報》3月21日也報導，臺當局「公平交易委員會」（公平會）近日傳出因民進黨「立委」舉報，打算對小吃店「免收視費綁新聞臺」是否涉不公平競爭立案調查。
報導稱，民進黨操作餐飲業者綁新聞臺老梗已是慣犯。臺灣電視系統業者20日發表聲明，強調各家業者從來沒有花錢付收視費給小吃店，讓其鎖定某臺的行為，更痛批散播這種「不實訊息」破壞系統業者聲譽「極不道德」。
臺當局「通訊傳播委員會主委」詹婷怡18日在接受民進黨「立委」質詢時，也多次強調，已調查過，經詢問業者，「系統商並沒有在小吃店或任何店家做相關設定」。
對此，國民黨文傳會副主委唐德明在臉書揶揄，民進黨就像小流氓，打架打不贏就叫警察。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。