2004年，33歲的曾俊道經全省統一招考，進入新鄉縣人民法院翟坡法庭工作。翟坡法庭每年處理300餘起案件，他自己承擔近200起，處理這麼多案件，沒有一起上訪，沒有一件被發還，沒有一件審理錯。問及審案的秘籍，他說：「斷案，得講良心。」
曾俊道雖出生於農村，眼界卻長遠，工作、學習都特別上進。審理的案件，被各大媒體報導，自己也在《法制日報》等報紙發表7篇調研文章，關於「聚眾鬥毆非對合性」的一篇案例評析，還被收入最高人民法院的《人民法院案例選》，是基層院少有的「學者型法官」。
東方今報記者 馮曉玉
實習生 李笑楠/文圖
清官斷家務事兩頭「贊」
曾俊道出生於農村，對農民有種天然的感情。2005年被分到新鄉縣翟坡法庭後，每次辦案，他遇到不懂法、不識字、年老的弱勢群體，就主動幫助，並包辦到底。
都說「清官難斷家務事」，但曾俊道審理一起遺產分割案件，卻讓雙方老人、媳婦都心悅誠服，說起來曾俊道，就豎起大拇指。
2013年，男子張輝（化名）不幸遭遇交通事故身亡，其妻子劉紅（化名）獲得18萬元賠償款。張輝父母因賠償款問題，將劉紅告上翟坡法庭。
「家裡所有錢，都交給她管，孩子他爸沒了後，成天不沾家，兩個未成年的孩子，也不管。」張輝父親說，害怕兒媳拿錢走人。
接到這起案件後， 為了理清事實，曾俊道統計了一下張家所有資產，加上親戚10多萬欠款，一共38萬多。「當時考慮到老年人勞動能力差，賺錢少，就按1 2的比例，對財產進行了分割，老人13萬，劉紅25萬多。」曾俊道說，判決後，本以為雙方會不服，上訴，結果雙方都十分滿意，並求助曾俊道，錢都放他這，讓他分。
按說到此，事情就結束了，但考慮到兩個老年人身體不好，兩個孩子還小，曾俊道就答應了。三個親戚的欠款，都打到了法庭的專用帳戶，曾俊道通知張父及劉紅，當庭分配了財產。
兩位老人代理律師代永紅說，劉紅沒有要孩子，本來感覺案子斷後，和公婆都老死不相往來了，沒想到處理得這麼好，以後還能來看看孩子。
「老來喪子，兩位老人太可憐了，想想自己老家的父母，案子還敢胡亂斷麼？」曾俊道說，農村人一輩子不打一個官司，既然打了，就要讓他們感受到司法的公平正義。
判案細緻入微面面俱到
曾俊道判案不僅有擔當，為當事人著想，還十分細緻，面面俱到。別人想到想不到的，他都能想到，並考慮到案子中。
2008年，曾俊道辦理了一起買賣合同糾紛案，獲嘉縣汪師傅起訴新鄉縣合河鄉一村委會，欠飼料款不還。
經過曾俊道多次調解，雙方達成了賠償協議，但因村委會沒有足夠的現金償還汪師傅，雙方同意用村辦豬場的豬仔分批抵債。
按說案件就此可以結案，但辦案細緻的曾俊道發現在協商時，原、被告雙方只注重籤協議，都沒有考慮到豬仔的品種、重量、交付時的市場價格等問題。如果這些細節不能標明，在交付時就有可能出現其他爭議，影響案件調解的社會效果。為此，曾俊道找到一個養豬場，詢問生豬的市場行情，又問了問哪些品種在市場上走俏等問題。
當他把自己所想的問題告知雙方時，村委會一負責人顯得不太樂意，說：「不管什麼豬，我們給他幾頭豬抵欠款就行了。」
在曾俊道極力勸說下，雙方又對交付豬仔的品種、重量、價格及交付時可能出現的問題，進行了商討，並很快明確了協議內容，減少了爭議，保證了協議的順利履行。
「曾法官辦案想得細緻、辦得也公道，真是一位為群眾著想的好法官。」汪師傅說，他天天在農村幹活，想不到這麼多，幸好曾法官考慮得周到，交付時少了不少爭議。
秋收時，在審理土地承包經營權流轉一案時，為不誤農時，趕在小麥播種前審結此案，在查明案情後，他加班製作裁判文書，以最快的速度將判決書送到當事人手中。使當事人在秋收後很快進行了土地交接，順利耕種。
曾俊道說，判案，對自己來說，是平常事，但對於老百姓來說，是大事。坐在法官這個位置上，就應該考慮到老百姓想不到的事，為他們著想，為他們協調周全，儘可能減少後期再出現糾紛的機率，讓當事人心安。
「學者型」法官
曾俊道土生土長，很多人就以為他是個「大老粗」，其實第一次見到他時，給人的感覺溫文儒雅，一看就是個知識分子。事實上，他也確實是這樣，在新鄉縣人民法院基層，曾俊道是為數不多的「學者型」法官。
平時工作很忙，曾俊道利用業餘時間，對新頒布的法律和司法解釋進行學習，不斷提高業務素質。他善於發現問題，善於調查研究，總結經驗。
在審理中學生崔某因被強迫替同學寫作業而自殺，引發的賠償案件中，他吃透案情，合理地劃分各方的責任，制定出為各方所接受的調解方案，使這起引起全國關注的在校中學生因替寫作業引發的自殺案件，在庭審後的第四天就調解結案。
該案件作為典型案例先後在中央電視臺《庭審現場》、《今日說法》、《心理訪談》、河南電視臺《走進法庭》等欄目播出，引起了社會的廣泛關注，案件處理結果得到各方的認同和好評，收到了良好的法制宣傳效果。
十年來，辦案之餘，他在《法制日報》等報紙發表調研文章、新聞稿件7篇，多篇案例被新鄉市中院轉發。他關於「聚眾鬥毆非對合性」的一篇案例評析，被收入最高人民法院的《人民法院案例選》，全國刊發。
「曾庭長是我們縣法院少有的 學者型 法官，既能深入一線，調解糾紛，又能寫出有深度的、理論水平高的文章，能文能武。」新鄉縣人民法院郭院長說，沒有司機，他身兼司機；內勤不在，他身兼內勤；基層調解組織的指導，法庭的五小建設，到處是他忙碌的身影，該同志進入法院十年來，一直紮根在基層法庭，公正司法，執法為民，努力維護社會的公平正義。
(原標題：翟坡法庭庭長曾俊道 農村走出來的「學者型法官」)