兩會期間,針對幹部子女出國留學問題,宗立成委員接受採訪時表示,幹部送子女出國是公民權利,應該得到更多社會關愛和尊重,葛劍雄委員則認為,出國沒問題,信息應公開。(3月7日新京報)
隨著改革開放不斷深入,近年來,我國外出留學人員每年大約以20%的速度在遞增,2011年出國留學總人數超過了30萬人,其中赴美留學人數就達到15.7萬。出國留學對中國很多家庭來說已不是一件遙不可及的事情。
留洋潮的風起雲湧一方面說明了中國人越來越富裕,有足夠的經濟實力送子女到國外學習,另一方面也說明目前大家對國內教育認可度並不高。和國內學校相比,出國留學成本是高了點,但對有一定經濟基礎的家庭而言,一想到孩子教育是大事就豁出去了,而且再怎麼說,孩子回來也是海歸人士吧。
這些留洋大軍家庭估計大多以富一代、富二代為主,家裡不差這點錢,權當作投資;也有些是孩子特別優秀、特別爭氣的普通市民家庭,公費讀書,這種好事,咋也得支持;當然也不排除有一些幹部家庭。前兩種,說三道四的人少。但一涉及留學生有幹部家庭背景,特別是領導幹部家庭背景敏感性好像就變大了,疑問也出來了。公費出國吧,懷疑有幕後交易;自費出國吧,每年二三十萬也不是一般幹部家庭正常收入所能負擔的。再加上幹部信息公開的不透明,網上一有某某幹部、某某領導孩子在外國留學,大家馬上換上「有色眼鏡」,不好評價也隨之而來,「這錢貪汙來的吧?」「還是哪個老闆出的血?」「把孩子、妻子送出去了,為自己留條路。」,如果這孩子不幸張揚點,鬧出啥「別墅、豪車」動靜,那可就更熱鬧了。
其實,宗立成委員說得也沒錯,「幹部也是人,幹部送子女出國只是一個普通公民的權利,應該得到更多社會關愛和尊重。」但為啥幹部這點「普通公民權利」都得不到起碼的尊重呢?在筆者看來,最大的問題還是出在信息不公開上。組織上沒讓幹部在公示欄甚至報紙上、電視上、網站上公示子女求學狀況,幹部也難得替自己找麻煩。但在群眾的眼裡,幹部這是「掖著藏著」,那多半有貓膩,於是就難免產生無盡的遐想和一些先入為主的不好評價。
有矛盾,怎麼解決,葛劍雄委員的建議很好,「出國沒問題,信息應公開」。公開幹部家庭收入,子女留學學校、每年費用,群眾一看就明白。孩子留學費用在幹部家庭正常收入範圍以內,那沒問題啊;即使超過一點也屬正常,幹部也可以向銀行、親朋融點資嘛;但如果孩子留學費用遠遠超過幹部家庭正常合法收入,那就不能怪群眾、網民有啥看法,不尊重「公民基本權利」了。這種不能自圓其說的事情還是幹部自己找組織交代清楚算了。
信息公開是取信於民的最佳途徑,幹部子女留學也一樣。「出國沒問題,信息應公開」,目前我們應該探討研究的是好久公開、公開什麼內容、怎麼公開。