記者 黃慶明 綜合新華社、央視、人民日報人民網、中國青年報報導
近日，全國政協委員宗立成接受媒體採訪時說，不應戴有色眼鏡看幹部子女。他認為，把子女送到國外去，不要考慮是不是官員，因為公民的權利都是平等的，「因為他是一個官員，把子女送出國了，就要受到非議，這是不公平的」。
對此，全國政協委員、復旦大學教授葛劍雄表示，官員子女出國讀書不是教育問題，涉及官員的信息是否公開，他們的收入是否合理、是否廉潔等問題。官員不一定是窮人，他們也可能有能力資助子女到國外讀書，考慮到官員的信息沒有公開，就說他們的子女出國讀書有問題沒有證據。有可能他的孩子很優秀，拿了獎學金。因此得先公開相關信息，然後我們就可以看出是否合法與合理。
網友「天邊孤眼」認為，「只要把資金來源公開講清楚就可以」。網友「宋英傑」說，公僕理應受到更多的審視、監督和評說。
全國政協委員、北京新東方教育集團董事長俞敏洪也說到，為什麼那麼多政府官員要把孩子送到國外去，為什麼企業家把家安到國外去，是「因為心裡沒底」。
全國人大代表陳萬志建議，有關部門將子女，尤其是未成年子女出國讀書情況，納入官員申報範圍，有助於對其財產情況進行監管。記者 黃慶明 整理
微言
微語
評彈
「以我們中醫為例，針灸一把才4塊錢，你到髮廊理個頭又多少錢？一個老專家幹一輩子，掛號費還不夠買個西瓜，這能說是正常的麼？這對醫生是公平的麼？」
——全國政協委員、中國中醫科學院望京醫院骨關節二科主任溫建民認為，政策一方面限定死了醫療服務收費，一方面又在賣藥上開了口子，無疑是在把醫生往邪路上推，「畢竟醫生也要養家餬口嘛」。
「中美經貿關係是中美整個關係的『壓艙石』。最近，美國有報紙說『這不是壓艙石，這是絆腳石』，當然『壓艙石』很重，起著穩定的作用，你要去挑戰它，那你就製造麻煩，絆你的腳，這是無可非議的。你不應該挑戰它，這是最基本的力量。」
——商務部長陳德銘昨天在記者會上用「壓艙石」來形容中美經貿關係，當航海中遇到大風浪時，壓艙石起著保持船的穩定的作用。
「從今年元旦到元宵節，全國推出16臺跨年晚會、18臺春節聯歡晚會、6臺元宵節晚會，一臺晚會最低花1000多萬元。晚會越辦越大，明星忙啊，忙完這兒跑到那兒，但並不是晚會質量就提高了，明星照樣跑調、唱錯詞。都說要推動文化大發展、大繁榮，滿足群眾精神文化的需求，我看這麼辦下去，從『大繁榮』搞成『太煩人』了。」
——全國人大代表、上海廣播電視臺主持人葉惠賢認為，電視晚會勞民傷財，應該把錢用到貧困地區改善教學等最有意義的地方。
建言
「如果法律有障礙，我們一起去上訪解決。」
——廣東省委書記汪洋坦言，目前政府放權遇到的最大困難是會觸及現有的法律法規，他希望能得到更高層面的支持。汪洋舉例：「現在經濟形勢不太好，企業的日子不好過，我們說對企業的有些費用可以不收了。但是中央部委說你廣東不能帶這個頭，你不收大家都不收怎麼辦？」
「很多實業家跟我們抱怨很累、很辛苦，又不賺錢。一個8000個人的工廠效益不如80個人的地產公司。一個80個人的地產公司不如8個人的投資公司。一個8個人的投資公司又不如兩個人的投機公司。這種導向使得資金離開實業領域。」
——全國政協副主席、全國工商聯主席黃孟復談實體經濟面臨的問題。
七色
「我佛慈悲，希望大師能幫忙完成任務。」
——一位記者堵在全國人大代表釋永信房間門口，軟磨硬泡，「央求」釋永信接受採訪。「出家修道，是非以不辯為解脫。」面對記者圍堵，釋永信只是這麼淡淡一句。釋永信對一些「敏感」問題，如少林寺商業化、少林景區摘牌等，一概不作答。這位方丈今年帶了一部iPad平板電腦來開兩會。
「作為科技部長說句大話，沒有能夠限制住我們的東西，中國現在既然能上天、能下海，就沒有造不出來的東西。」
——全國政協副主席、致公黨中央主席、科學技術部部長萬鋼認為，外國對中國高新產品的出口限制，沒有任何意義。
微議
遏制公款吃喝
拿茅臺開刀？
全國政協委員林嘉騋建議，禁止使用公款消費茅臺酒。之所以拿茅臺酒開刀，是因為茅臺最有代表性，但他的目的是指向公款吃喝，不光茅臺不能喝，其他超標接待的吃喝都應該禁止。茅臺內部人士向媒體透露，每年直接銷售給政府部門的茅臺酒佔總銷量的15%左右。貴州省貴陽市下屬一個區政府辦公室，一年的接待就要消耗1200瓶以上的茅臺。
@貴州省委書記慄戰書：不要把茅臺酒和公款消費必然地聯繫在一起。有的地方說不能上茅臺酒，但不上茅臺酒，上一瓶進口的拉菲（一種法國葡萄酒），會比茅臺酒貴得多。上一碗鮑魚多少錢、上一碗魚翅多少錢？
@禾刀：不拿公款吃喝者興師問罪，而盯住茅臺酒瓶做文章，怎麼看都有點像是鋸箭療傷。
@中國人民大學社會學系教授周孝正：茅臺這些年價格上漲，公款消費佔據了主流，因此應該限制公款消費茅臺。