首先是輿論的壓力，其實浙江大學前期的處理結果草率、有失公允，顛覆了人們的「三觀」。正義可能會遲到，但是永遠不會缺席，8月1日浙江大學發布通告，決定給予努某某開除學籍處分。網友們得到此結果，紛紛用「遲到的正義」、「喜大普奔」來形容，群眾的眼光雪亮，在這個信息高度發達的社會，任何違背基本做事邏輯，任何有失公允的行為，都要接受普羅大眾的質疑、監督。
整個事件由7月21日浙江大學的一則通報引起，7月21日浙江大學發出一則本校學生努某某受留校察看處分的通報。通報中說2020年4月17日，杭州市西湖區人民法院判處努XX（浙江大學學生）有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月。6月8日浙江大學說鑑於司法部門認定努XX系犯罪中止、具有自首情節，校學生獎懲委員會會議表決決定給予努某某留校察看處分。
網友們都被此通報驚呆了，一個被判處一年半的強姦犯（緩刑），居然沒有被開除，後來根據網友爆料現在努某某已經順利從學校畢業，找了一家公司開始上班，並且他還多次在微信朋友圈裡展示自己的女友，時常出入酒吧撩妹，一點沒有犯過錯，有悔改之意。努某某肆無忌憚的行為，浙江大學輕描淡寫的處分，讓廣大網友和老百姓非常憤怒，網上抗議如潮，浙江大學迫於輿論壓力，重新啟動對努某某的調查程序。今天（8月1日）浙江大學發布通告，開除努某某學籍。事情最終正本清源，但是通過此事，值得我們反思和領悟的地方很多！
當今社會信息通暢，根據統計我國活躍的網民有9.04億人，網際網路傳播的速度驚人，只要是不合理的事情被網絡發現，被網友們爆料，會在極短的時間內傳遍大江南北、長城內外。浙江大學是我國的名校，居然犯這樣的低級錯誤，其實根據杭州市西湖區人民法院判決書的相關內容，可以清晰地看到，努某某犯罪事實非常詳實、證據確鑿，可以說是實打實地對被害人實施了QJ、實打實地進行了違法犯罪，而7月21日浙江大學輕描淡寫的處理，確實讓網友大跌眼鏡。浙大重新調查並最終開除努某某的學籍，除了迫於輿論的壓力外，還有其他因素嗎？我想還有兩個因素：
1、浙大還有浙江大學的形象問題。
自從努某某事件在網絡上發酵以來，人們對浙江大學的好感急劇下降，網友們幾乎一面倒地在質問浙江大學的處理方式，懷疑背後的暗箱操作。甚至網上也出現了浙江大學不適合女生去讀的言論。浙大再不尊重網絡的聲音，再不反思並重新調查努某某事件，浙大這所百年名校的名聲就可能被毀於一旦。如果浙大能夠在第一次通報中就給予努某某開除學籍處分的話，也就不會被網友們罵成狗了，重新更改對努某某的處分結果，總會給人一種不爽快的感覺。不過總的來說，浙大此番推翻了「努某某留校察看的處分」，重新給予開除學籍的處分還不算太晚。
2、浙大第一次處理太草率，經不起推敲。
輿論的力量也讓浙大認識到了前面處理方式的不妥，趕緊亡羊補牢！浙大的通報稱：「學校立即成立專項工作組，依法依規開展調查，對來信來訪和網絡舉報進行了認真核查和取證。現已查實，努某某存在多項違紀違規行為。校學生獎懲委員會根據新查證的事實，按照相關規定和程序提出給予努某某重新處分的建議。」
這就看出，浙大先前對努某某事件的處理是多麼的草率，竟然沒有仔細認真地核實！同時浙大決定啟動對《浙江大學學生違紀處理辦法》等校內規定的評估修訂程序，加強制度建設，改進學校管理，為更好地推進依法治校提供堅實保障，這些足以說明浙大也意識到先前對努某某事件處理的草率之處。