兩年虛增利潤2.2億,惠而浦及6高管被罰81萬,投資者索賠訴訟窗口開啟

2020-12-10 華夏時報

吳立駿

在被證監會立案調查兩年多後,惠而浦(中國)股份有限公司信披違法案塵埃落定。惠而浦(600983.SH)日前公告,因公司披露的2015年度報告、2016年度報告存在虛假記載,2020年7月31日,公司收到中國證監會安徽監管局《行政處罰決定書》。

根據證券法和相關司法解釋,隨著處罰決定的下達,惠而浦證券虛假陳述民事索賠訴訟正式進入實體審理程序。上海市東方劍橋律師事務所惠而浦集體訴索賠律師吳立駿提示:凡2016年4月22日至2017年7月26日期間買入惠而浦公司股票,且2017年7月26日盤後仍有持股而產生浮虧的投資者,可在追尋證券勝訴網或眾維515網站提交獲賠報名申請。2017年6月末,惠而浦約有2.38萬戶股東。

處罰決定顯示,2015、2016年度,惠而浦通過編制虛假的銷售訂單並確認收入、提前確認未發貨的訂單收入、少記銷售折扣、延遲確認銷售費用、收入跨期確認、少記營業成本等方式,累計虛增營業收入24534.95萬元,累計虛增利潤22266.99萬元。

安徽證監局依法決定:對惠而浦給予警告並處40萬元罰款;對直接負責的主管人員金友華(時任公司董事長、總裁)給予警告並處20萬元罰款;對江慧玲、George Wong(時為公司兩任財務長)等5名其它責任人員給予警告,並分處5萬元、3萬元罰款。罰款合計81萬元。

該案要追溯到三年前。2017年7月27日,惠而浦公告稱自查發現2015、2016年度公司在銷售折扣計提方面在存在會計差錯,初步估計差錯金額約為2.5億元至3億元。同年7月31日,上交所對惠而浦下達監管工作函,督促公司儘快確定前期會計差錯金額及具體情況。當年10月16日,惠而浦發布前期會計差錯更正公告。

安徽證監局表示,本案中,惠而浦自查發現公司違法行為後,及時向監管部門和交易所報告,並聘請第三方中介機構獨立調查,審議並發布重大會計差錯更正議案,公告的會計差錯更正情況與證監局調查結果一致。其及時糾正自身違法行為,減輕相關危害後果,故依法對本案當事人予以從輕減輕處罰。

值得一提的是,2016年2月,因上年度重大資產重組停牌及終止期間對相關進展的信息披露不完整準確及時,未披露重組交易標的存在的重大障礙及其可能導致交易失敗的風險,上交所上市公司監管一部決定對惠而浦、公司董事長金友華及董秘方斌予以監管關注。2017年12月,因定期報告存在錯誤及內部控制存在重大缺陷,安徽證監局對惠而浦出具了警示函。

據公開資料,惠而浦集團是創立已逾百年的美國第一白色家電品牌,1994年進入中國市場,2004年7月股票登陸上交所,時名「合肥三洋」。多年經營中,由於品牌定位管理不善,除「三洋」外的惠而浦、帝度、榮事達等品牌市場知名度、辨識度不高,近幾年業績持續下滑。

2019年10月,作為公司業績支柱的「三洋」品牌使用權到期不能再用,而公司品牌切換推進不甚順利,導致市場銷售收入急劇下降。另一方面,產品安全質量問題頻出屢上「黑榜」,更強化了其在經銷商和消費者心目中的「低端機」印象。

2016年8月,因存在起火隱患,惠而浦公司緊急召回1.52萬臺微波爐。2017年至2019年,其電冰箱、空氣淨化器、家用燃氣熱水器等先後被廣州、上海、江蘇、北京等地市場監管質檢部門及消費者保護單位檢判為不合格。

財務數據顯示,惠而浦2019年營業收入52.82億元,同比下降15.97%;淨利潤虧損3.23億元,同比-223.3%(2018年為盈利2.62億元)。今年一季報,公司營收8.82億元同比下降39.54%,淨利潤-1.07億元同比下降602.77%,每股淨資產4.87元。公司預計2020年中報業績尚不確定。

惠而浦之前曾在媒體採訪中透露,與三洋不再續約符合公司在華發展的品牌聚焦戰略,在實現三洋品牌的平穩切換與過渡的同時,公司將繼續多品牌運營策略,聚焦惠而浦品牌同時發展榮事達和帝度,豐富產品線,鞏固並提升品牌銷量。

吳立駿律師提示:瀚葉股份投資者可發送姓名、電話、股票名稱、股票數量到電子郵箱Jitisu@163.com申請參加集體訴索賠。今年7月31日,惠而浦收報5.09元,總市值39億元。2015年6月,惠而浦股價創下19.72元的歷史峰值,而在今年2月,其股價曾跌至3.97元的2009年以來新低。截至今年一季度末,公司股東總數32014戶。

(本文由上海市東方劍橋律師事務所吳立駿律師供稿,不代表華夏時報立場。吳立駿律師,法律本科,熟悉證券法、公司法,精通上市公司信息披露相關法律法規和準則。從事投資者維權索賠工作10餘年)

吳立駿律師團隊報名聯繫方式如下:

報名電子郵箱:13391339370@163.com

請股民報名發送4項內容:【股民姓名、電話、股票名稱、大致索賠股數】

責任編輯:徐芸茜 主編:公培佳

相關焦點

  • 惠而浦前董事長等6人5宗違法遭罰 虛增2年營收利潤
    綜上,惠而浦通過編制虛假的銷售訂單並確認收入、提前確認未發貨的訂單收入、少記銷售折扣、延遲確認銷售費用、收入跨期確認、少記營業成本等方式,累計虛增2015年度、2016年度營業收入分別為8829.14萬元、1.57億元,佔當年披露營業收入比例分別為1.3%、2.27%,累計虛增2015年度、2016年度利潤分別為1.18億元、1.05億元,佔當年披露利潤總額的比例分別為
  • 新綸科技索賠:已有索賠投資者獲得法院立案 靜待下一步進展
    據股民索賠平臺股票索賠123網消息,自2020年5月25日新綸科技收到證監會行政處罰後,投資者索賠訴訟隨即開啟。由股票索賠123網代理的數十名投資者索賠案件,在計算好索賠金額和整理好材料之後送達了深圳市中級人民法院,近日我們收到法院的通知,這批次的索賠投資者中,已有一名投資者獲得立案。
  • 三年虛增8.5億利潤總額 ST索菱及17人被罰391萬實控人終身市場禁入...
    原標題:三年虛增8.5億利潤總額,ST索菱及17人被罰391萬實控人終身市場禁入,投資者索賠窗口打開   經過一年多的調查審理,索菱股份信息披露違法違規案迎來大結局
  • 虛增7億營收被罰177萬,新綸科技:銀川國資入主有利投資者索賠
    經證監會查明,新綸科技存在三大違法事實:2016年至2018年期間,虛增營業收入累計7.37億元,虛增利潤累計1.80億元;2017至2018年報未按規定披露與宏輝電子總額10.86億元的關聯交易;2017年報未按規定披露4億元對外擔保。
  • 山東巨力公司原董事長虛增利潤騙1.59億被判刑
    虛增利潤騙資1.59億  據悉山東巨力曾通過虛增1999年利潤1614萬元,騙取配股資格,於2001年在深交所配售1149萬股,每股發行價13.9元,募集資金15971萬元,其行為涉嫌欺詐發行股票。  山東巨力在股市上騙得巨資後,隨意改變募集資金投向,配股資金投向的4個項目中有2個發生了變更。
  • 新綸科技處罰落地:虛增7億罰款60萬 投資者啟動索賠
    其因涉嫌信息披露違法違規,於去年6月25日被證監會立案調查。廣東環宇京茂律師事務所謝良律師對新京報記者表示,新綸科技信披違規被正式處罰,意味著因其虛假陳述而受損的投資者可正式啟動索賠,目前已有投資者提交了索賠資料。
  • 新綸科技擬被罰177萬元,投資者索賠徵集中
    因涉嫌虛增利潤、隱瞞關聯交易、違規擔保三項違法事實,新綸科技(002341)於4月9日收到證監會下發的《行政處罰事先告知書》。這意味著證監會對新綸科技的調查有了初步結論,投資者可依法向公司起訴主張索賠權益。
  • 三年虛增8.5億利潤總額,ST索菱及17人被罰391萬實控人終身市場禁入...
    吳立駿經過一年多的調查審理,索菱股份信息披露違法違規案迎來大結局,而行政處罰的落地也同時開啟了民事索賠的訴訟窗口。經查明,索菱股份存在以下違法事實:(一)2016-2018年,索菱股份通過虛增營業收入、虛減管理費用、財務費用的方式,三年虛增利潤總額合計84952.29萬元,分別佔2016、2017年報合併利潤表披露利潤總額的344.78%、208.13%和2018年報披露利潤總額絕對值的63.01%,導致索菱股份2016、2017、2018年報存在虛假記載。
  • 惠而浦:百年洋品牌也學壞
    據處罰文件,惠而浦通過編制虛假的銷售訂單並確認收入、提前確認未發貨的訂單收入、少記銷售折扣、延遲確認銷售費用、收入跨期確認、少記營業成本等方式,兩年虛增營業收入2.45億元,虛增利潤2.23億元。其中,累計虛增2015年度營業收入8829.14萬元,佔當年披露營業收入比例1.3%;累計虛增2015年度利潤1.18億元,佔當年披露利潤總額比例21.44%。
  • 3.6億併購1元賣,業績連虧遭遇索賠,聯建光電高管紛紛離職
    作為曾經的OLED龍頭,聯建光電由於併購地雷爆發導致業績持續虧損,2018年巨虧29億,2019年巨虧14億元。此外,公司還面臨著投資者索賠的尷尬境地。暴漲暴跌高管離職近期,因為創業板實施註冊制漲跌幅改為20%,部分遊資惡炒創業板低價股,聯建光電也因此而暴漲。該股4日和7日連續兩天收出20%的漲停板,8日又大漲逾9%。
  • 瑞幸咖啡自曝22億財務造假律師:投資者值得在國內一試索賠
    4月2日晚間,美股盤前瑞幸咖啡(Nasdaq:LK)發布公告稱,特別委員會向董事會說明發現公司2019年二季度至四季度期間虛增了22億人民幣銷售額。廣東法制盛邦律所管理合伙人李修蛟律師對界面新聞記者表示,「瑞幸自曝造假可以說是實錘的虛假陳述,新證券法不再要求上市公司被行政處罰為索賠前提,瑞幸咖啡的投資者很值得在國內一試索賠。」
  • 全國首例普通代表人證券維權訴訟獲受理 飛樂音響股民索賠進行中
    其中,飛樂音響在2017年參與的&34;、&34;項目中,項目確認收入不符合條件,導致飛樂音響2017年半年度報告合併財務報表虛增營業收入18018萬元、虛增利潤總額3784萬元;導致2017年第三季度報告合併財務報表虛增營業收入72072萬元,虛增利潤總額15135萬元;導致2017年半年度、第三季度業績預增公告不準確。
  • 知名股票索賠律師提示:新綸科技投資者如何起訴索賠
    根據《證券法》與最高人民法院的司法解釋,股民提起訴訟的前置條件是證監會對上市公司信披違法違規進行立案調查並最終作出行政處罰。李修蛟律師提示股民如何向新綸科技索賠關於新綸科技(002341)投資者訴訟索賠的相關事項,知名股票索賠律師李修蛟律師團隊給出法律解讀:
  • 武漢凡谷投資者索賠案再開庭 此前已有勝訴判決有效期剩最後兩月
    具體表現為:一、武漢凡谷2016年半年度報告合併報表虛增營業利潤1559.58萬元,虛增存貨1559.58萬元,虛增的營業利潤佔當期披露營業利潤的51.17%。武漢凡谷2016年第三季度報告合併報表虛增營業利潤3810.64萬元,虛增存貨5370.23萬元,虛增的營業利潤佔當期披露的營業利潤的115.09%。
  • 內憂外患的「多事之秋」 新綸科技債券與股票投資者發起索賠
    根據行政處罰決定書,上海滬紫律師事務所證券維權律師劉鵬認為,在2017年4月25日至2019年6月25日期間買入,並在2019年6月26日及之後賣出或仍持有股票、債券而虧損的投資者,可發送姓名、股票名稱、電話到suopeibao@126.com,參與投資者維權訴訟。
  • 中小投資者訴訟有望步入「快車道」飛樂音響投資者索賠進程加速
    據飛樂音響(600651)投資者索賠案代理律師——上海明倫律師事務所王智斌律師介紹:「經徵詢當事人意見後,四位投資者願意成為訴訟代表人,隨後我們啟動了訴訟程序,順利獲得法院受理。」這使得投資者訴飛樂音響虛假陳述責任糾紛案成為全國法院首例當事人申請以普通代表人訴訟程序審理的案件。上海金融法院8月18日也通過網絡公開發布了這一信息。
  • 買過這80隻股票的投資者可索賠
    同時,不少地方法院開始轉變觀點,加大了投資者權益保護的司法保護力度,讓投資者有機會通過民事索賠途徑挽回損失,讓證券民事賠償訴訟成為投資者權益保護最為直接和最為有效的途徑,並且索賠加大了違規上市公司的成本,與證監會監管形成了良性呼應。
  • 新綸科技(002341)被投資者索賠或超千萬元
    據股票索賠專業平臺胡鵬飛律師網消息:深圳中院對投資者訴深圳市新綸科技股份有限公司(證券簡稱:新綸科技,證券代碼:002341,以下簡稱新綸科技或公司)證券虛假陳述責任糾紛系列案陸續由訴前調解轉為立案受理。新綸科技因連續三年財務造假於2020年5月份被中國證監會作出行政處罰。
  • 中毅達獲準恢復上市 投資者索賠繼續推進
    在上述公告中,中毅達公司披露了六項風險提示,其中第三項是中小股東訴訟案件持續增加的風險。因公司2015年虛假陳述行為,公司正面臨中小投資者提起虛假陳述民事賠償訴訟,截至2019年年報出具日,公司預計可能需要賠償的金額為1908.92萬元。自2019年1月1日至今,公司被證監會或其派出機構上海監管局3次行政處罰。
  • *ST佳電虛增利潤受頂格處罰 公司董秘和三位獨董一夜間離職
    而接下來,*ST佳電或將面臨投資者的大規模索賠,這將讓其再次面臨壓力。有業內人士律師表示,*ST佳電的投資者索賠訴訟現在條件已經具備,正式向法院遞交起訴資料會在2018年春節後進行。違規情節惡劣受頂格處罰獨董及高管大規模離職1月5日,中國證監會通報,上市公司*ST佳電(原佳電股份),因虛增利潤金額巨大遭到證監會頂格處罰。監管部門介入該事件最早是在去年年初。2017年4月份,因公司涉嫌信息披露違法違規,*ST佳電被證監會立案調查。