VIPKID起訴、學員投訴、機構做空!在線教育大佬跟誰學,有多慘?

2020-12-11 閨蜜財經

摘要:真材實料還是美麗的謊言(歡迎關注閨蜜財經)

撰文|蜜姐&編輯|楚琦

今天蜜姐收到條簡訊,是一家商場電影院宣告閉店的消息。從北京回來以後,這家電影院幾乎承包了我所有的觀影活動,幾年下來也有感情了。很遺憾。

之前朋友圈流行一句話叫:沒有一個冬天不可逾越,沒有一個春天不會來臨。話雖如此,但等到春天來臨,一切恢復正常,那些已經倒閉的企業多數恐怕無法復活,已經失業的那批人也無法像往年春天那樣正常工作。

01

黑天鵝之下,能逆風上揚的人和行業都不多,在線教育算一個。

有媒體了解,相比2019年春節,在線教育用戶增長了22%,教育學習APP行業日均活躍用戶從平日的8700萬上升至春節後1.27億,漲幅高達46%。

這個冬天,蜜姐身邊部分做在線教育的朋友忙壞了,流量爆棚,供不應求。所以最近看到國內在線教育大佬「跟誰學」被做空的消息,頗為驚訝。

據報導,4月14日晚,美國做空機構香櫞(Citron Research)針對跟誰學發布做空報告,稱其「虛增70%營收」,並建議美國證券交易委員會立即暫停其股票交易。

當晚,跟誰學創始人、董事長兼CEO陳向東在朋友圈怒斥無恥,並稱該報告「失之毫釐、謬以千裡」。

4月15日上午,陳向東再次發聲,指出香櫞的抽樣統計忽視了跟誰學最重要的業務高途課堂。

這並不是跟誰學年內第一次被做空,就在2月,做空機構Grizzly發布過一份五十多頁的做空報告,歷數跟誰學身上存在的九大問題:財務造假、刷單虛增學生人數、老股東拋售股票等。

甚至將其稱為「最差的在線教育類上市公司(GSX Techedu is the Worst Publicly Traded Education Company)」、「一個騙子公司(a fraud)」。

兩個月內,經歷兩次做空機構「狙擊」,也是沒誰了。可以想像其股價這段時間有多慘:這幾個月市值蒸發超234億元。

也許很多蜜友並不了解跟誰學這家公司,他的來頭可是大大的。

公開消息顯示,這家B2C的在線教育機構,在2014年創建,牽頭人為陳向東,前新東方執行總裁。

其團隊成員主要來自新東方等教育培訓機構及BAT等網際網路巨頭。或許因為諸多大佬坐鎮,其創辦之後的A輪融資便刷新了中國創業公司的A輪融資記錄,高達5000萬美元。

2019年6月,5歲的跟誰學在美國紐交所上市,一時間風光無限。

02

這兩年,在線教育發展頗為迅猛。

實際上,伴隨網際網路的興起,在線教育早早就萌芽了。那會兒不叫「在線」,叫「遠程」。

2008年,有一家以做在線教育為主的中國公司即在紐約證券交易所上市:正保遠程教育,即中華會計網校等在線職業教育網站的主體公司。比當前中國教育第一股好未來還要早上市兩年。

據艾瑞諮詢報告的最新數據顯示,預計到2022年,我國國內在線教育市場規模將突破5400億元。

與龐大市場規模平行的,是在線教育諸多方面的備受質疑。

如資質問題,此前,知名在線英語培訓機構VIPKID就因辦學和教師資質上過頭條,另有媒體報導,VIPKID官網宣稱其對外教有嚴格的篩選標準:來自北美、本科以上學歷、1年及以上教學或教育輔助經驗,然而通過官網信息,無法判定外教是否擁有教師資格認證。

但教育部於頒發的《關於健全校外培訓機構專項治理整改若干工作機制的通知》規定,線上培訓機構「必須將教師的姓名、照片、教師班次及教師資格證號在其網站顯著位置予以公示」。

不僅VIPKID,標榜「100%英國官方TESOL認證」的阿卡索外教網、 「3%錄取率精選歐美外教」的DaDa英語、「20000+英美系語言教育專家」vipJr青少兒英語、「具有國際專業英語教學資格認證」的51學英語等國內熱門在線教育機構均未公示老師的相關資格證或資格證號。

更亂的是前端銷售方面。作為一名家長,蜜姐也接觸過不少在線教育機構,各種虛假宣傳、誘導消費水深到超乎想像。售後就更別提了,不跑路就算好,還要啥自行車(贈品)?這方面和咖位高低並沒太大關係。

03

以 「跟誰學」為例,最近其不僅受被做空的困擾,還出現了平臺部分學員集體投訴事件。

據黑貓投訴,近日有部分考研學生針對跟誰學平臺存在的「私自更換考研班授課老師,退費困難且規則多次變更」等問題進行了集體投訴投訴。

有媒體通過聯繫多位學員發現,截至目前共有超130位購買了同一考研相關課程的學生要求跟誰學退課退款。

在網絡上,關於跟誰學相關投訴和吐槽也是多如牛毛,蜜姐就不一一例舉了。

而在這些亂象背後,還存在著在線教育平臺競爭日趨激烈和盈利難等問題

目前線上教育普遍還是燒錢階段,第一是競爭激烈,正如「百團大戰」時代。如今線上獲客成本也越來越高,動輒幾百塊,高的甚至到了上千塊。

所以,虧損也是常態。跟誰學本來是少有的能盈利的幾家公司之一。但在遭遇接連做空後,真讓人有點看不清了。

香櫞在做空報告中提到,跟誰學的財務數據太漂亮了,但同時卻鮮少有中國媒體的報導,這並不正常。

香櫞稱,中國在線教育領域競爭非常激烈,在此環境下,跟誰學的財務數據「更像是一個看起來太過於美好的謊言」。

但願不會像瑞幸那樣,鬧得一地雞毛。

版權聲明:本文系閨蜜財經創作,未經授權,禁止轉載!如需轉載,請獲取授權。另,授權轉載時還請在文初註明出處和作者,謝謝!

相關焦點

  • 再遭渾水做空的跟誰學宣布:無償接收優勝教育旗下學員
    有媒體爆料:跟誰學的「高途課堂」開始無償接收優勝教育旗下學員,並贈送寒假和春季課程。 據了解,跟誰學方面表示確有此事。 1 解救優勝教育?
  • 跟誰學被四次做空後留下三大疑問
    與前幾份做空報告不同的是,香港資產管理機構天蠍創投此次發出的做空報告直指跟誰學鄭州買樓、名師薪資、課程質量等問題。同時報告稱,未來跟誰學實際股票價值預估為4-6美元。對此,跟誰學表示暫無回應。截至發稿,跟誰學小幅下跌1.74%收至38.99美元/股。 這已經是2020年以來,灰熊、香櫞相繼三次做空跟誰學後,又一家做空機構的跟進。
  • 四次遭做空 跟誰學還有多少疑點
    自稱「極其通透」的跟誰學,在發布亮眼一季報的同一天,收到了3個月內的第四份做空報告。如果說此前的做空機構普遍在質疑跟誰學的營收數據和用戶數據造假,那麼這一次的狙擊者——香港資產管理機構天蠍創投,則把問題聚焦在了跟誰學的業務能力和對外投資上,包括鄭州買樓、名師薪資、課程質量等問題。對於這些問題,跟誰學表示暫無回應。鄭州買樓變更用途?
  • 屢被做空的跟誰學,成色到底幾何? | 礪石
    第一個月,六位創始人湊齊;第二個月,團隊擴充到100人;第三個月,跟誰學核心產品全面上線;第四個月,團隊達到200人;第五個月,收購了三個在線教育團隊。 僅僅200多天,這個名叫「跟誰學」的網際網路教育平臺已經有7萬名教師入駐,最賺錢的入駐教師已經收穫了百萬元的學費,平臺擁有學生數量數百萬,日最高營收達到209萬元。
  • 屢遭做空!暴跌31% 跟誰學的在線教育故事如何續演?
    原標題:預見| 屢遭做空!暴跌31%,跟誰學的在線教育故事如何續演?從今年2月25日的第一份做空報告開始,跟誰學接連被五家機構做空了12次,全是灰熊、香櫞、天蠍、渾水等行內的「狠角色」。   年內股價暴升當然是頻頻打爆空頭。
  • 再遭灰熊做空,跟誰學迅速回懟:機構無知、公然污衊
    跟誰學回應稱,「對於這種通過P圖等方式來詆毀公司的行為,我們表示震驚」。「有投資人說,3個月被做空6次,被3家不同的美國做空機構做空,跟誰學還恐怕真的是『空前絕後』啊。」5月中旬,在被渾水做空後,跟誰學創始人、董事長兼CEO陳向東在其微博中這樣表示。
  • VIPKID起訴跟誰學?稱其使用不正當手段竊取商業機密
    來源:藍鯨財經藍鯨教育4月15日訊,在接連遭遇做空後,跟誰學今日再遭重擊。據多家媒體報導,在線教育企業VIPKID於4月13日向北京市海澱區法院提交起訴書,起訴北京百家互聯科技有限公司(簡稱「跟誰學」)「指使員工使用不正當手段竊取用戶名單等商業機密」,索賠800萬元。
  • 跟誰學宣布融資8.7億美元 曾被多家機構做空
    鳳凰網科技訊 12月7日消息,在線教育公司跟誰學發布公告,稱幾家價值投資者已約定購買總計約8.7億美元的公司新發行的A類普通股,約佔公司已發行股份總額的6.2%。跟誰學未透露具體投資方。此前,多家做空機構針對跟誰學發布做空報告,指責其數據造假、誇大營收。
  • 跟誰學接盤優勝教育?在線教育整合浪潮似乎近了
    優勝教育主體公司北京優勝輝煌教育科技有限公司新增多條限制消費信息,申請人均為個人,限制消費關聯對象為該公司法定代表人唐芳瓊,發布時間為2020年12月8日。在線教育整合浪潮似乎近了徐華向未來網記者表示,跟誰學此番操作,前期必然要付出一些成本,因為持續要為學員提供服務,而有可能會因為更換機構,進行調整甚至課時費打折。
  • 快手戰投3000萬美金注資火花思維;VIPKID起訴跟誰學竊取商業機密
    大公司大事件跟誰學被指虛構70%營收,陳向東回應做空報告:無恥4月14日晚,美國做空機構香櫞針對跟誰學發布做空報告,稱其「虛增70%營收」,並建議美國證券交易委員會立即暫停其股票交易。當晚,跟誰學創始人、董事長兼CEO陳向東在朋友圈怒斥無恥,並稱該報告「失之毫釐、謬以千裡」。4月15日上午,陳向東再次發聲,指出香櫞的抽樣統計忽視了跟誰學最重要的業務高途課堂。此後,跟誰學再次對這份做空報告做出回應,稱該報告充滿了主觀惡意,以偏概全,企圖誤導投資者和公眾,以達到做空機構做空牟利的目的。
  • 再遭渾水做空,又趟優勝「渾水」,跟誰學唱的是哪一出?
    眾所周知,優勝教育原本就是線下一對一輔導機構,而跟誰學「高途課堂」則是在線直播大班課。可以說,這完全是兩種截然不同的教學方式,除非高途課堂計劃進入在線一對一乃至線下一對一領域。同時,儘管高途課堂表示無償接收優勝教育學員,但很多優勝學員家長並未接到來自跟誰學、優勝教育等方面開始進行學員轉移的信息。
  • 在線教育成長力位居前三,跟誰學:K12在線教育成爆發點
    5月26日,21世紀資本研究院、南方財經責任投資行動聯合發布《ESG測評在線教育「新勢力」》系列報告的第一期,主要聚焦在校教育企業「成長力」指標。其中,好未來、跟誰學、新東方位居在線教育成長力榜單前三。
  • 創始人財富超百度李彥宏,跟誰學卻遭遇SEC調查且失去「疫情紅利」
    但在這次榜單中,最讓人意外的並不是馬雲和鍾睒睒,而是跟誰學的創始人陳向東。 開甲財經注意到,陳向東以800億元位居榜單第47位,排名上升323位,財富更是暴漲662%。 跟誰學陳向東有多讓人意外?
  • 跟誰學兩月之內兩次被做空,多位業內人士稱看不懂
    當前,包括新東方在線、好未來、網易有道等在內的上市在線教育公司均處於虧損或下滑中,跟誰學2019年收入同比增長4倍,淨利潤同比增長10倍以上,這引起了做空機構的質疑,兩份做空報告均質疑跟誰學收入誇大了70%以上。 記者向幾位不同在線教育行業人士打聽跟誰學,他們都稱看不懂。
  • 跟誰學再遭做空 CFO沈楠:拜託以後寫做空報告,了解下公司業務
    原標題:跟誰學再次遭遇做空 公司聲明回應:刻意曲解及汙名化中國上市公司跟誰學再遭做空經濟觀察網記者李靜北京時間4月14日,在線教育企業跟誰學(GSX.US)再次遭遇機構做空。跟誰學CFO沈楠也在朋友圈中指出,「跟誰學K12主要收入在高途,拜託以後寫做空報告,至少了解下公司業務。」其後,針對這一做空報告,跟誰學發表聲明稱,該報告污衊了中概股大多為造假公司,刻意曲解及汙名化中國上市公司。在聲明中跟誰學方面表示:「Citron的做空報告,有大量重複此前灰熊做空報告,已經被管理層澄清並舉證的內容。
  • 跟誰學聯創羅斌:決定在線教育競爭終局的三個因素
    11月24日,在芥末堆舉辦的主題為「或躍在淵:教育的信心與發展」的GET2020教育科技大會上,跟誰學聯合創始人、副總裁羅斌做了《對當下在線教育的思考》的主題演講。此次演講,羅斌主要從名師、AI課以及跟誰學今年來屢遭做空的情況展開分享。在他看來,名師是整個產品力中非常重要的組成部分。
  • 在線教育「虛假」繁榮背後:跟誰學經營虧損1.6億元
    上半年受疫情影響,在線教育行業發展迅速,跟誰學等在線教育平臺通過地鐵、綜藝、電視劇植入等渠道瘋狂收割流量。隨著各地中小學生逐漸回歸校園,在線教育平臺激烈的暑期爭奪戰亦告一段落。回顧上半年,在線教育平臺雖然獲得了無數的流量和資本加持,但從業績上看,行業不乏存在「虛假」繁榮的現象。
  • 跟誰學發布第三季報,在線教育的賽點時刻
    資本迅速進入這個行業,不斷有新的融資規模刷新紀錄,其中以在線直播大班課尤盛。頂尖名師以直播課的形式進行大班教學,配以龐大的輔導老師群體進行小班個性化的服務,雙師直播課將在線教育的優勢得以充分利用,自從跟誰學跑通了UE(單位經濟模型)後,雙師直播大班課課成為目前最被看好的在線教育模式。如果說前幾年線上化學習是一種可有可無的補充,在今年因為疫情,全民對於線上的課程的接納程度空前。
  • 跟誰學再遭做空,陳向東能否擺脫中概股信任危機?
    跟誰學在上市前的一年裡增長率為432%,毛利率為75%。但當其上市時,即2019年6月初,中國及美國沒有一家媒體對該公司的增長速度進行讚美。首先,將跟誰學與中國在線教育一些頭部公司比較後,香櫞認為,跟誰學有造假的嫌疑體現在,在競爭高度激烈和透明的在線教育市場,跟誰學的營收增速高達432%,而其他頭部企業均未達到這一增速。
  • 跟誰學駁斥香櫞:似乎並不了解在線教育基礎信息
    來源:新浪科技相關專題: 跟誰學遭香櫞做空 CEO陳向東回應新浪科技訊 4月15日上午消息,針對做空機構香櫞的報告,跟誰學再次發文駁斥,提到九點針對性回應。(李楠)以下為跟誰學駁斥香櫞的原文內容:北京時間4月14日晚間,做空機構香櫞針對跟誰學發布做空報告,該份報告充滿了主觀惡意,以偏概全,企圖誤導投資者和公眾,以達到做空機構做空牟利的目的。