近日，一位來自安徽亳州的老人「徒步千裡走到浙江打工」的網絡視頻，引發多方熱議。
據相關視頻描述，該老人「因為沒有智慧型手機，無法提供健康碼，多次想乘車被拒，只好徒步千裡，耗時十餘天」。
不少自媒體也紛紛下場，大肆炒作，稱「沒有智慧型手機是不是讓老人去死」，賺了不少流量，甚至一些媒體不加核實也跟進報導，讓許多網友為「老人沒有健康碼徒步千裡」義憤填膺。
然而，事情的真相很快打了這些營銷號、自媒體的臉。所謂「老人沒有健康碼徒步千裡」這個聳人聽聞的故事，也很快現了原形。
據浙江晚報，浙江台州黃巖警方23日確認，老人並非「徒步千裡」到浙江。經核實，老人曾從安徽淮南坐火車到杭州，再從杭州坐到紹興。
黃巖城東派出所一位民警介紹，54歲的安徽人戴某以前很少出遠門，孤身一人了無牽掛。6月初，他決定到溫州投靠外甥女，在那裡找份工作。
「經過調查，戴大叔並不是從安徽一路徒步到浙江來的，中途他坐過3次火車。6月3日，戴大叔乘坐火車從老家來到淮南，隨後轉乘火車到了杭州，但是接下去的路該怎麼走，他就沒了主意。在杭州逗留了一個多星期，6月14日坐火車來到紹興。」
浙江當地民警還透露，「他從紹興往黃巖這一百公裡也可能是搭車過去的，但還無法證實。總之，說沒有健康碼不能坐車是假的。」
也就是說，「老人沒有健康碼徒步千裡」，不過是又一個自媒體們精心編造、博人眼球、消費善良的「故事」而已。
近期，老人已被安徽老家的人接回家中，當地安排他做了健康檢查，結果顯示各項指標都正常，當地將對其作進一步安置。
真相水落石出後，#大爺無健康碼徒步千裡真相#、#官方闢謠安徽大爺徒步千裡至浙江#等微博話題一度衝上熱搜。網友們紛紛對造謠傳謠者嗤之以鼻↓↓↓
誠然，部分老人在學習新技術、掌握新科技上有一定門檻，在疫情防控期間，更是考驗著城市管理者的管理理念、智慧和人文關懷。但在自媒體們賣力炒作的故事裡，一味製造人與科技的對立，甚至不惜編造謊言、添油加醋來賣慘、帶節奏，這種偽善實際踐踏了人們的一腔正義感。
新聞的生命在於真實性。明明做的是流量生意，偏要擺出一副悲天憫人的嘴臉，當真相揭露，這種虛偽做作的姿態，只會讓人噁心。
北京日報（ID：Beijing_Daily）綜合報導浙江晚報（記者 陳棟）、南方都市報、梨視頻、澎湃新聞等
來源 北京日報微信公眾號
監製：張力
編輯：初心、士心
流程編輯：王夢瑩