瑪莎拉蒂撞人案，家屬拒絕457萬賠償，南昌資深律師以案說法

案情簡介

2019年7月，一起發生在河南永城的 「醉駕瑪莎拉蒂撞人案，致2死4傷」 的新聞轟動全國。肇事司機譚明明駕駛豪車瑪莎拉蒂，醉駕連撞多車後又加速逃逸，猛烈碰撞一輛正常等紅燈的寶馬車，導致寶馬車瞬間起火燃燒，致2死4傷。

闊別1年多，案件傳來最新的進展，譚明明家屬願出457萬天價賠償費，希望受害人家屬原諒。但未取得受害人家屬諒解，並堅持當初要求，賠償一千萬，判死刑。

律師說法

我國刑法第一百三十三條規定

違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

我國刑法第一百三十三條規定　

在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，並處罰金：

（一）追逐競駛，情節惡劣的；

（二）醉酒駕駛機動車的；

（三）從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛的；

（四）違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危及公共安全的。

機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規定處罰。 有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

首先瑪莎拉蒂司機醉酒駕駛，與多輛車發生剮蹭之後逃逸，而後又撞上寶馬車，存在違反交通運輸管理法規的情況，致使發生重大事故，致人重傷、死亡的嚴重後果，符合交通肇事罪的構成要件。

其次，瑪莎拉蒂司機存在醉酒駕駛的情況，符合危險駕駛罪的第二款的構成要件。如有第二款所表述的行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。江西心者律師事務所南昌資深律師黃律師認為，此交通肇事行為符合了兩罪的構成要件，應按照較重的交通肇事罪定罪處罰。

瑪莎拉蒂司機譚某某明知自己飲酒，繼續駕駛機動車剮蹭其他車輛，在被勸阻後繼續逃逸，最後撞上了正常守交規的寶馬車，造成二人死亡四人受傷，其車上同行的兩人知道譚某某當晚飲酒，在譚某某開車時，沒有盡到勸阻的義務，勸說其不要酒後開車或者找代駕，而是放任其駕駛汽車最後導致悲劇的發生。應當承擔一定的過錯責任。

在這件事上譚明明家屬稱願意拿出457萬作為賠償，以求得受害人家屬的諒解。在法律事務中，如果能得到受害人家屬諒解，法院在量刑上面會有所考慮。

而許多媒體稱譚某某家屬正在掌握「主動權」，人財兩空是譚家不想看到結果，要麼賠錢，要麼判刑的見解，實則是沒有看到刑事附帶民事訴訟的規定，我國《刑事訴訟法》第九十九條規定：被害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟中，有權提起附帶民事訴訟。

在譚某某刑事上已經判決之後，受害人家屬有權就他們受到的損害提起刑事附帶民事賠償。

但值得注意的是，刑事附帶民事訴訟，生命健康身體遭受損害的，只能要求賠償醫藥費、護理費、誤工費等物質損失，而不能要求賠償精神損失費。被害人死亡的，家屬只能要求賠償喪葬費，而不能要求賠償死亡賠償金。此案中四人受傷，其家屬可以要求醫藥費和護理費。但是兩人死亡的家庭則不能要求賠償死亡賠償金。至於譚明明會不會判死刑也很難說。

目前，譚明明事件還沒有最終判決，但我們都希望最後判決，能夠還受害家庭一個公道。