男子起訴中國移動索賠一元怎麼回事?男子為什麼起訴中國移動索賠一元

2020-10-23 海峽網

因為無法群發聚會簡訊,湖南省長沙市陳平凡律師起訴中國移動湖南有限公司長沙分公司,要求法院判令該公司賠償經濟損失1元,並承擔全部訴訟費用。

10月20日上午,上遊新聞記者從陳平凡處了解到,該案已於10月19日由長沙市天心區法院立案。

陳平凡在起訴狀中稱,2020年9月22日,在中國的傳統佳節中秋節來臨前夕,陳平凡為邀請前同事、同學等老朋友在中秋節前共慶佳節,於是編輯了一條內容為:「中秋節又要到了,每逢佳節倍思親。誠邀您於周四,9月24日晚6點半在某酒店某包廂一聚……老朋友陳平凡敬邀」的簡訊,準備通過其中國移動長沙號碼群發至三十多位朋友。但是,陳平凡在點擊發送之後,手機上卻顯示信息發送失敗。陳平凡向中國移動客服詢問得知,其因群發商業廣告,被禁止使用簡訊功能。

陳平凡表示,自己發送的信息僅僅是邀請老朋友聚會的邀請信息,並非商業廣告或騷擾信息。而中國移動在未查明自己簡訊性質的前提下,隨意禁止其簡訊功能。在中國移動禁止使用簡訊功能後,他無法發送任何簡訊也不能接收簡訊。此後,陳平凡與中國移動多次聯繫,要求解決未果,發現直到3日後才可以正常使用簡訊功能,但是自己邀請老朋友聚會的時間已經錯過,導致很多受邀人未接收到邀請,給其造成了極大的不便。

陳平凡介紹,自己身為中國移動鑽石卡用戶,但是仍然遭到了不公正對待,自行維權也遭受了極大的阻礙,難以想像廣大普通用戶在面對中國移動這樣的電信巨頭時會面臨怎樣的狀況。

10月21日上午,記者致電中國移動湖南有限公司長沙分公司的工商註冊登記電話提示為空號。隨後,記者多次撥打中國移動湖南有限公司辦公電話均無人接聽。10086客服告訴記者,如果沒有服務密碼,他們無法查看用戶簡訊功能,建議記者聯繫線下移動營業廳。記者希望對方提供湖南移動公司或者湖南移動長沙分公司電話,對方稱沒有登記。

來源:上遊新聞

相關焦點

  • 群發中秋聚會邀請簡訊失敗,男子起訴中國移動索賠一元
    因為無法群發聚會簡訊,湖南省長沙市陳平凡律師起訴中國移動湖南有限公司長沙分公司,要求法院判令該公司賠償經濟損失1元,並承擔全部訴訟費用。10月20日上午,上遊新聞記者從陳平凡處了解到,該案已於10月19日由長沙市天心區法院立案。▲10月19日,長沙市天心區法院受理該案。
  • 男子買了過期小零食,上訴法院索賠十萬,店家:他是職業索賠人
    深圳的副食店老闆王先生進行就求助了記者,說是一名男子因為在他店裡購買了多件過期小零食,從而向法院起訴索賠十萬元,我們一起來看看是怎麼回事吧。根據副食店老闆王先生的描述,小編將事件整理如下王先生在深圳開了一個小小的副食店,平時賺得也不多,她發現有一個男子頻繁的到店裡面購買食品,多為小蛋糕、辣條等小東西,但次數卻非常高,一兩個月就高達上百次,王先生最開始也沒有注意,只當他是旁邊的住戶,可沒想到最終該男子把他告上了法庭。
  • 1元索賠=子貢贖人,起訴索賠1元才是愚蠢至極
    【浙江80後小夥扶起摔倒的大叔反被訛詐,監控視頻證明清白後,小夥決定起訴對方】這是近期最火的新聞。不管曹處於什麼原因訛詐,他是怎麼摔得,他心裡非常清楚,他並不是七老八十的老人家認清現實。聽到對方起訴要索賠1元的時候,這個大叔兒子回應:他想當白蓮花就讓他當白蓮花好了不看到這,我氣不打一處來,如果扶他的人是白蓮花,那以後不如讓彼岸花扶他吧?真是有其父必有其子,全家都在秀下限!再說說這個事主起訴索賠一元,我更生氣,對方道歉了麼?得到法律制裁了嗎?賠一元的意義在哪?對方訛詐的時候可沒可憐你就訛詐你一元。
  • 中國移動被律師起訴賠償一元!什麼情況
    因為無法群發聚會簡訊,湖南省長沙市陳平凡律師起訴中國移動湖南有限公司長沙分公司,要求法院判令該公司賠償經濟損失1元,並承擔全部訴訟費用。10月20日上午,該案已於10月19日由長沙市天心區法院立案。誠邀您於周四,9月24日晚6點半在某酒店某包廂一聚……老朋友陳平凡敬邀」的簡訊,準備通過其中國移動長沙號碼群發至三十多位朋友。但是,陳平凡在點擊發送之後,手機上卻顯示信息發送失敗。陳平凡向中國移動客服詢問得知,其因群發商業廣告,被禁止使用簡訊功能。陳平凡表示,自己發送的信息僅僅是邀請老朋友聚會的邀請信息,並非商業廣告或騷擾信息。
  • 養了多年的女兒非親生,江西一男子起訴「第三者」索賠……
    2019年9月初,陳某國無意中拿起妻子江某紅的手機,這一看,當場懵了,妻子與一個叫張某勇的男子往來信息充滿曖昧,細問才得知,雙方保持不正當男女關係長達數年。陳某國的妻子從事按摩工作,張某勇經常來店裡按摩消費,2015年10月間,雙方結識了。此後,張某勇以教江某紅開車、約吃飯等為由與其進一步交往,來往密切。在陳某國不知情的情況下,雙方開始頻繁發生不正當男女關係。
  • 一元索賠:從金錢恫嚇到權益恐嚇
    從獅子大張口到索賠1元,人們更願意相信,富士康是藉此機會「惡炒」一把,而其惡作劇,不但把當事人嚇了個夠,也把我們的法院大大地涮了一把。   此案引起關注的焦點,看似是3000萬元的巨額索賠,實際焦點是報導的真偽。記者採寫的報導,有沒有侵犯富士康的名譽,報導的真實性是決定這場官司勝負的關鍵,也關係到法律的公正。我們不能以蘋果公司的調查作為報導失實的法律依據,法院應該進行調查。
  • 女歌手整形失敗索賠百萬元無果 反被醫院起訴索賠150萬
    近日,女歌手整形失敗向醫院索賠百萬元無果的消息引發網友關注。女歌手張美美(化名)反映,其於2017年10月在深圳一家整形醫院進行了抽脂手術,之後身體留下十多處疤痕,身體出現有增生和刺痛感,並伴隨有腫脹呢、流膿等、活動受限等症狀。
  • 重慶男子跳樓砸死藝考女生:女生家屬起訴,向酒店及物管索賠17萬
    2020年7月17日,「重慶男子跳樓砸死兩女生」事件受害人小雨和小欣(兩女生均為化名)的家屬稱,他們已委託律師起訴涉事酒店,及商業樓管理方,索賠死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費共計170412元。據悉,重慶市沙坪垻區人民法院,已經正式受理了事件受害人小雨和小欣家屬的起訴。沙坪垻區人民法院作出的受理案件通知書顯示,經審查,起訴符合受理條件,該院決定立案審理。2019年12月24日聖誕節的晚上,重慶一男子在鬧市跳樓自殺,砸死兩名過路女學生,引發關注。
  • 美國男子稱蘋果iOS 12剽竊其創意,索賠7萬億元
    IT之家6月9日消息 當地時間6月1日,一名男子在美國密蘇裡州東部地區法院起訴蘋果公司,要求賠償1萬億美元(約合7萬億元)。這名男子聲稱,他曾將iPhone 7交給蘋果公司維修,此舉幫助了蘋果公司iOS 12系統的創建。
  • 男子在淘寶買到問題手機起訴賣家得到三倍賠償
    原標題:男子在淘寶買到問題手機 起訴賣家得到三倍賠償西安市民淘寶買到問題手機 起訴賣家得到三倍賠償(記者 李媛)去年5月份,家住西安市長安區的賀先生在淘寶上通過系統推薦的廣告購買了一部「米智」手機。同月,賀先生又通過淘寶買了一部「酷派」手機。
  • 男子醉駕撞路燈死亡家屬怪路燈起訴索賠70萬 法院:駁回
    【男子醉駕撞路燈死亡家屬怪路燈起訴索賠70萬 法院:駁回】浙江台州仙居51歲的李某醉駕,撞上路邊路燈杆後死亡。李某家屬覺得如果沒有這根未經公路部門批准的路燈杆李某就不會死,將路燈杆所有方即當地鎮政府告上法庭,索賠70餘萬元。8月13日,浙江@仙居法院 一審判決,駁回李某家屬全部訴訟請求。
  • 上海兩男子吃下羅森店過期方便麵索賠3000元!因敲詐勒索被抓……
    25歲的江蘇男子陳某某和33歲安徽男子張某某也是從事食品生產行業的,在一家知名食品公司內工作,具有相關工作經驗。不料,兩人在食用過程中發現:其中1桶方便麵已經過期1個月了,兩人於是開始謀劃著要討個說法……兩人一晚上在網上搜索各種過期食品投訴舉報索賠的案例,兩人最終決定:先打電話質問,第二天去羅森便利店討要賠償。
  • 一男子偷情墜亡,家人告情婦索賠28萬……
    情婦老公突然回家男子情急之下翻窗而出不幸墜亡這事還沒完事後,男子家屬向情婦索賠28萬>法院該怎麼判決呢?近日,石獅法院披露了這起案子老公突然回家 情夫墜樓身亡事情發生在2016年4月23日晚9時許,男子周某和作為被告的女子饒某約到饒某宿舍
  • 男子向今麥郎索賠450萬被刑拘,天價索賠等於敲詐勒索?
    方便麵中有的「異物」黑龍江省綏化市明水縣男子李海峰購買了4包今麥郎(日清)食品有限公司(以下簡稱今麥郎)生產的方便麵,發現其中有「異物」,隨後向今麥郎公司索賠450萬元。在雙方商討賠償金額的過程中,今麥郎向公安機關報案,警方立案並將李海峰列入網上追逃對象。
  • 男子帶鉗子爬上變壓器觸電身亡 家屬起訴索賠44萬元被駁回
    華聲在線12月15日訊 嶽陽男子王某被人發現掛在變壓器上觸電身亡,隨身還帶著鉗子、剪刀等工具。其家屬把國網電力嶽陽分公司起訴到法院,索賠四十多萬元。近日,嶽陽市中級人民法院二審宣判。法院認為,王某自身有重大過錯,不具善意,不予賠償。
  • 男子私鎖共享單車被罰丟首都機場控制區工作,起訴單位索賠被駁回
    此後,王某起訴要求公司支付其解除勞動合同賠償金。北京市順義法院近日判決,因原告首都機場控制區工作的特殊性,被告公司將其開除合法有據,駁回原告全部訴求。男子被處罰遭公司辭退,起訴索賠順義法院介紹,王某此前在首都機場控制區工作。
  • 男子進看守所後死亡:家屬1元索賠被拒,再次申請國家賠償224萬
    申友證家屬和周兆成律師(左二)家屬民事訴訟、國家賠償均無果據了解,2019年4月,安徽男子申友證於阜南縣看守所死亡因此,家屬向阜南縣公安局提起國家賠償224萬,但是阜南縣公安局不予理會,認為本案屬於民事訴訟,於是家屬提起民事訴訟,索賠1元錢。
  • 男子醉酒騎電動車撞路燈致死,家屬起訴政府索賠74萬被駁回
    來源:澎湃新聞現場示意圖 仙居法院 圖 浙江省仙居縣男子李某醉酒駕駛二輪電動車,不慎撞上路邊的路燈杆導致死亡李某家屬事後將路燈杆所有方即當地鎮政府告上法庭,索賠70多萬元。8月18日,澎湃新聞(www.thepaper.cn)從仙居縣法院獲悉,日前該院一審駁回了李某家屬的全部訴訟請求。 今年初某晚,李某飲酒後駕駛二輪電動車回家,途中撞上路邊的路燈杆,頭部受撞擊,經送醫搶救無效死亡。經檢測,李某當時的血液酒精含量達229毫克/100毫升,遠超醉駕標準。
  • 女子索賠反被起訴,咋回事
    8月26日,浙江寧波餘姚一女子在社交平臺上稱,自己在購買的「一點點」奶茶中發現頭髮。她隨後表示自己遭到店內經理和員工質疑,對方拒絕索賠和公開道歉並報警。當地市場管理局工作人員表示,雙方暫未達成調解,可能會走法律程序。
  • 廬江縣一男子網售200條河魨 被對方索賠17.6萬元
    而合肥廬江縣一男子在淘寶網上銷售未按要求加工的河魨,被一買家索賠17萬餘元。近日,合肥市中院對此案作出終審判決。[起訴]網上購買河魨後索賠17.6萬元張女士通過淘寶網平臺向廬江男子張先生訂購200條菊黃豚(帶肝皮),單價為每條88元,總價款計17600元。