評審意見外洩 博導擬退出國家自然基金項目評審

2020-12-25 中國新聞網

　　中新網10月11日電 據新京報報導，復旦大學教授周振鶴不滿科學基金評審意見外洩，要退出國家自然科學基金委員會地學部專家庫一事見報後，引發各界關於「評審意見到底該不該公開」的爭論。昨日，周振鶴在京表示，自己的目的是希望增加學術基金會項目評審的嚴肅性和權威性，希望有關部門及時出臺相關措施保證現行匿名評審制的實施。

　　昨日，周教授介紹，今年年中他參加了國家自然科學基金地學部幾個項目的評審，對其中關於地名學的項目一再躊躇。從學術的角度講，他認為該項目設計不甚理想，項目能力也暫時不夠；但該項目主持人與主要參加者或是他過去的學生，或是熟人，或是前輩學者，周教授因此開始猶豫怎樣投自己的寶貴一票。

　　國家自然科學基金主要資助自然科學基礎研究和部分應用研究，重點支持具有良好研究條件、研究實力的高等院校中和科研機構中的研究人員。

　　按照國家規定，自然科學基金項目的立項、遴選和管理工作遵守迴避和保密的有關規定，項目評審專家對於項目申請者而言，處於匿名狀態。

　　周教授介紹，自己參與的項目共五個專家參加評審，這些專家由國家自然科學基金會地學部專家庫隨機抽取，專家遠程登錄專門的微機評價系統，通過兩道密碼關卡，即可看到項目申請表，綜合獨立評價該項目，並給出自己的意見，意見可有優中差等幾檔，沒有一票為「差」即可通過。

　　「當時意識到自己的一票相當關鍵，考慮了一段時間，決定仍按本來的想法去寫」，周教授稱。

　　項目評審結果公布後，該項目未被通過。前幾日，該課題項目主持人致電周教授，稱五份專家評審意見他全部看過。周教授感到非常驚訝，他認為，匿名狀態的公開是對評審專家本人的傷害，也影響了國家自然科學基金評審的權威性和嚴肅性。

　　昨日，有學者撰文提出不同意見，希望公開項目評審意見，以利社會和學術發展。周教授則認為，現階段國家實行的項目匿名評審制更好：評審人匿名，個人評審意見也匿名，最後綜合專家意見，給出原則性綜合意見，「不能想像如果評審人和評審意見都公開，會發生怎樣的妨礙公正的行為？」

　　同日，國家自然科學基金委員會宣傳處張處長表示，自己在外出差，尚不了解整件事的來龍去脈。她介紹，自然科學基金會有專門的紀檢監督部門受理有關科學基金資助工作的投訴和舉報，希望周教授將相關信息反饋到該部門，基金會將及時核查了解。

　　前日，周教授在媒體上撰文時提到，希望將自己的名字從國家自然科學基金委員會地學部專家庫中除去。

　　(申劍麗)

相關焦點

  • 國家自然科學基金項目評審專家管理辦法公布—新聞—科學網
    （2015年7月7日委務會議審議通過）   第一章 總 則   第一條 為了規範和加強國家自然科學基金項目評審專家（以下簡稱評審專家）工作的管理，確保評審專家履行義務，切實維護評審專家的權利，充分保障國家自然科學基金項目
  • 2020年度國家自然科學基金申請項目評審結果公布
    9月17日，國家自然科學基金委員會在官網上發布了《關於2020年度國家自然科學基金申請項目評審結果的通告》（國科金髮計〔2020〕64號）。上述通告顯示，2020年國家自然科學基金項目申請集中接收期間，國家自然科學基金委員會（以下簡稱自然科學基金委）共接收項目申請269671項，經初審及覆審後共受理267541項。
  • 2020年度國家出版基金項目評審工作完成
    本報訊 （記者袁舒婕）12月11日—23日，2020年度國家出版基金項目評審工作在京完成。中宣部副秘書長、出版局局長郭義強代表中宣部副部長梁言順對做好本次評審工作提出明確要求。　　國家出版基金成立10多年來，始終堅持圍繞中心、服務大局，鼓勵創新、力推精品，資助推出了一批國家需要、社會需要、讀者認可的優秀出版項目，可謂導向鮮明、紮實厚重，成果豐碩、成效顯著。國家出版基金資助項目所代表的國家水準，已經成為我國出版行業發展的一個重要風向標。
  • 【參考】國家社科基金項目論證書如何抓住評審專家的吸引力
    作者簡況：廣州省某高校教授，主持國家社科基金項目「扶貧開發中的數目字管理研究」；中央高校基本科研基金項目「社區矯正中的職權統籌機制研究」、佛山市南海區社區矯正調研與實踐基地項目、中國社會科學院精準扶貧精準脫貧百村調研；廣東貧困漁民的現狀、成因與精準扶貧對策研究項目等。
  • 國家留學基金管理委員會評審專家推薦通知
    國家留學基金管理委員會擬在我校徵集評審專家4人，其中一級學科3名，下屬二級學科1人。希望我校國家重點學科、國家重點實驗室、教育部重點實驗室、國家工程（技術）研究中心、特色學科重點建設項目專家踴躍申報。評審專家基本條件：      一、具有較高的思想政治素質、品德高尚、為人公正、工作嚴謹、身體健康。
  • 鄭州國家中心城市基金大數據產業子基金設立方案評審,規模10億元
    1月5日上午，鄭州國家中心城市基金大數據產業子基金一期（暨鄭州國家中心城市信產同程大數據產業發展股權投資基金）評審會在鄭州市中融創產業投資有限公司會議室舉行。按照子基金設立相關要求，本次評審會由鄭州國家中心城市基金公司會同鄭州市投融資決策服務中心組織市發改委、市財政局、市審計局、市金融局、市大數據局等政府職能部門有關人員和外部專家共同組成評審小組，對基金設立方案進行評審。
  • 如何評審項目,文章,畢業論文
    又到了項目，畢業論文評審季。評審,對於大學老師是經常性工作之一,尤其是教授們,經常收到項目,獎項,文章,畢業論文等評審材料。但是評審的處理過程卻有不同。項目，獎項評審與中標率有關。每年的國家基金大約25%左右獲批,意味著大多數是無緣的。
  • 楊衛院士詳解科研評審制度:基金申請5點建議來了!
    國家自然科學基金委員會原主任，浙江大學教授、原校長楊衛做客愛思唯爾專題線上研討會，暢談對「信任與科研評審制度」的理解，給青年科研人員進行項目評審、基金申請提出了不少中肯、操作性強的建議，並與網友進行互動。
  • 2018國家旅遊發展基金補助旅遊廁所項目評審會在西安召開
    三秦都市報-三秦網訊 11月22日——23日，陝西省文化和旅遊廳召開2018國家旅遊發展基金補助旅遊廁所項目評審會，對全省上報的旅遊廁所申請補助項目進行詳細評審，旨在甄選出確實符合國家旅遊發展基金補助要求的旅遊廁所項目，切實用好每一筆資金推動我省旅遊廁所建設和管理
  • 關於深化項目評審、人才評價、機構評估改革的實施意見
    自治區黨委辦公廳 自治區人民政府辦公廳 印發《關於深化項目評審、人才評價、機構評估改革的實施意見》的通知各市、縣黨委和人民政府，自治區黨委和自治區級國家機關各部委辦廳局，各人民團體，各高等學校：《關於深化項目評審、人才評價、機構評估改革的實施意見》已經自治區黨委、自治區人民政府同意，
  • 中辦國辦印發《關於深化項目評審、人才評價、機構評估改革的意見》
    近日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關於深化項目評審、人才評價、機構評估改革的意見》，並發出通知，要求各地區各部門結合實際認真貫徹落實。《關於深化項目評審、人才評價、機構評估改革的意見》全文如下。
  • 《關於深化項目評審、人才評價、機構評估改革的實施意見》
    本報訊 日前，省委辦公廳、省政府辦公廳印發《關於深化項目評審、人才評價、機構評估改革的實施意見》，並發出通知，要求各地各部門結合實際認真貫徹落實。實施意見全文如下。 為貫徹落實中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發的《關於深化項目評審、人才評價、機構評估改革的意見》，深入推進科技評價制度改革，完善科技評價體系,釋放創新創業活力,結合我省實際，提出以下實施意見。
  • 基金委公布一聯合基金項目評審專家名單
    來源｜國家自然科學基金委員會網站 關於公布2020年度國家自然科學基金聯合基金項目會議評審專家的通告 根據國家自然科學基金相關規定，現公布2020年度國家自然科學基金區域創新發展聯合基金（環境與生態領域、電子信息領域）項目會議評審專家名單（按姓氏筆畫順序排列
  • 2002年度王寬誠博士後工作獎勵基金項目評審情況介紹
    2002年度中國科學院王寬誠博士後工作獎勵基金項目評審工作已於2002年12月3日圓滿結束。共評選出張傳定等50名博士後榮獲2002年度中國科學院王寬誠博士後工作獎勵基金獎。現將項目評審情況、評審結果介紹如下：    一、 評審情況    2002年度王寬誠博士後工作獎勵基金評審會由中國科學院副秘書長何巖主持，中國科學院人事教育局有關工作人員和特邀的15位各學科專家參加。經過認真評審，產生了2002年度的50位獲獎人。    1.申報情況    2002年度王寬誠博士後工作獎勵基金申報工作歷時60天。
  • 又一項教育部人文社科基金項目評審結果出爐
    又一項教育部人文社科基金項目評審結果出爐 2020-03-07 14:51 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 國家自然科學基金委員會
    國家自然科學基金條例（修訂徵求意見稿）》 公眾意見的公告
  • 基金申請季開啟!評審人分享15條寫作技巧
    又一年基金申請季開啟，你的申請書進展如何？近日，中科院昆明動物所研究員陳策實做客中科院文獻情報中心，作了題為「從評委角度談國家自然科學基金申請書寫作」的報告。陳策實表示，申請人首先應把握標書評審的4點基本要素，即重要性、新穎性、實驗內容和設計的合理性、申請人和研究環境條件。與此同時，陳策實從題目、摘要、立項依據、申請書硬傷等15個方面分享了撰寫國家自然科學基金申請書的寫作技巧。《中國科學報》對報告內容進行了整理。
  • 2017 國家自然基金申請書寫作攻略
    另外，這部分還包括擬組織的重要學術交流活動、國際合作與交流計劃等，也就是說你組織會議和出國計劃也要寫進去，而且要和預算一致。Step10  研究基礎和項目直接相關，工作條件適宜完成項目這是很容易忽略的部分，但肯定是評審人關注重點。試想，如果你在該領域一篇論文沒有，一點實驗技術都不會，一個合作者都沒有，誰願意把這個項目交給你來做？
  • 2011年度智利科技發展促進基金項目評審結果揭曉
    據智利國家科委官方網站7月8日消息，2011年度智利國家科委的科技發展促進基金項目評審結果揭曉，本年度共有277個項目參與項目競標，創造了申請項目的最高紀錄。經過專家認真評審，有54個科研項目入選，這54個項目將獲得143億智利比索（約合3100萬美元）的資金支持。2010年度入選項目為42個。        本年度評選出的54個研究項目主要由22個研究機構承擔，其中16所大學和6個研究機構，有28個研究項目集中在3所大學，其中智利天主教大學12項、智利大學9項、康塞普西翁大學7項。
  • 2020年國家自然科學基金評審結果公布!
    9月17日，國家自然科學基金委員會發布了《關於2020年度國家自然科學基金申請項目評審結果的通告》，最終決定資助面上項目14773項、重點項目737項、重大項目1項、重點國際（地區）合作研究項目102項、青年科學基金項目13771項、優秀青年科學基金項目（含港澳）625