2015年10月27日訊，這兩天，長安街知事（微信ID：Capitalnews）的朋友圈被各大名校校友活動刷頻了。
在山東濟南，北大校友會召開理事會議，專門研討校友工作如何開展，300多名校友齊聚，陣勢相當拉風。會議期間，校長林建華還同當地政壇的知名校友、常務副省長孫偉見了面。
在江西南昌，清華召集了全球66個地區的校友分會代表開會，履新江西不久的常務副省長毛偉明親赴現場致辭。江西省委書記強衛在會見清華校長邱勇時說，歡迎清華在江西開展校友工作，希望此舉能推動清華廣大校友更加了解江西、支持江西。知事發現，邱勇上任以來，已分別參加了寧波、廣西、溫哥華等地的校友活動，並調研清華校友總會，對校友工作可謂非常重視。
在北京，人大新聞學院舉辦了新聞教育60周年紀念大會，海內外的校友和各界人士千餘人前往參加，部級幹部就有十幾位。人大黨委書記靳諾現場致辭，不過校長陳雨露沒去，原因大家都知道。
連著讀罷以上三條快訊，小夥伴們都驚呆了。中央新下發的《中國共產黨紀律處分條例》不是說不能辦校友會麼。三大名校這麼大張旗鼓地張羅，還請了這麼多部級高官，是公開叫板，還是條例沒學透？
《條例》第六十八條規定「黨員領導幹部違反有關規定組織、參加自發成立的老鄉會、校友會、戰友會等，情節嚴重的，給予警告、嚴重警告或者撤銷黨內職務處分。」從字面上理解，黨員小夥伴們以後跟同學一起K個歌，同戰友一起吃個飯，都是違紀咯？
在咬文嚼字之前，我們先要搞懂中紀委的意圖所在。事實上，以上「三會」本身並無不妥，領導幹部參加此類組織和活動，多數是為了聯絡感情，廣交朋友，或者為家鄉的經濟發展、為母校的建設獻計獻策，幫忙出力。但也有部分領導幹部參與其中後，借聯誼、聚會之名，大吃大喝，揮霍浪費，有的甚至編織「關係網」，拉「小圈子」，搞團團夥夥或非組織活動，使之成為了結黨營私、拉幫結派、培植私人勢力的平臺，這就偏離了以純粹聯絡感情為目的的初心。比如坊間流傳甚廣的「西山會」，只有山西籍官商才能入會。誰獲得了參加高端老鄉聚會的「門票」，就相當於進入了加官進爵的綠色通道。
那麼，問題來了？如何界定是簡單聯絡感情的飯局，還是搞團團夥夥、奢靡之風的「秘密組織」呢？
小夥伴們請注意《條例》中最關鍵的限定詞「違反相關規定」。
這個規定指的是，2002年中央紀委、中央組織部和總政治部聯合下發的《關於領導幹部不得參加自發成立的「老鄉會」「校友會」「戰友會」組織的通知》，裡面是這樣寫的：領導幹部不得參加自發成立（未經民政部門登記註冊）的老鄉、校友、戰友之間的各種聯誼會之類的組織，不得擔當這類聯誼會的發起人和組織者，不得在這類聯誼會中擔任相應職務；不得藉機編織「關係網」，搞親親疏疏，團團夥夥，更不得有「結盟」「金蘭結義」等行為，不得用公款報銷此類活動經費。
簡而言之，像北大、清華等高校成立的正規校友會，校友們大可以大大方方地參加。不過，近些年來，隨著民政部門對申辦校友會資質的放寬，正規校友會的數量已十分可觀。據媒體報導，廣東2013年登記在案的校友會就有87家，全國「三會」總量可想而知。相對於自發成立的組織，登記在案的「三會」更易管理和執紀，可從活動組織形式入手，對參加人員範圍、接待標準、經費來源列出「負面清單」，防範「四風」在此蔓延。
在現實生活中，小夥伴們更關心對「自發組織」的界定。同樣是沒有在民政局登記備案，三五好友攢個局和民間性質的「三會」有什麼區別呢？「西山會」不是也沒有幾個人參加麼？
這確實是個難題！有一位領導幹部曾接到這樣的邀請：「晚上幾個校友來出差，咱們一起吃個飯聚一聚。」到底去不去呢，不去，怕傷了同學友誼；去，會不會踩了底線？長安街知事（微信ID:Capitalnews）也同紀委的小夥伴聊過這一話題：事實上，最後出了問題的民間「三會」多是長期、連續組織活動，目的性很強，活動中多涉及利益交換、辦事請託，甚至妄議中央、彈冠相慶。現在判定領導幹部是否違規參加「三會」，往往是依據最後的違紀事實往前追溯，直接拿下「違紀現場」並不容易。
為了確立更明確的規矩，違規聚會問題多發的黨校率先作出表率。這段時間，參加黨校培訓的領導幹部都感受到了一個新變化，開課第一天，班裡不再下發印有學員名稱、職務、聯繫電話的小冊子了，取而代之的是「約法三章」：培訓期間不能以集體活動聚餐，不能用公款宴請。畢業以後，一律不準以同學名義搞小圈子，不得成立任何形式的聯誼會、同學會等組織。不能確定召集人、聯繫人等開展有組織的活動。
這是中組部的要求。黨校學員有了它，就不必再為哪頓飯能吃而犯愁了，以後大家自覺不組局就是。新版黨紀處分條例下發後，各行各業相信都會出臺類似黨校學員約飯的規矩，劃出聚會的「正常範圍」。標準定好了，大家都輕鬆。
小夥伴們大可放心，不違規的同學會、老鄉會、戰友會是可以參加的。什麼是不違規？用一句逗比的話來概括：單純以吃飯為目的的飯局才是好飯局。（PS：也別給飯局亂找理由、亂起名字哦）