在高檔賓館裡獨享八九百元一份的大龍蝦，眼睛都不眨一下。如此出手闊綽的顧客，並不是大款或富豪，而是一名大多數時間待在監獄裡、出來後再次作案的累犯。他之所以能維持高消費，是因為偷來了杭州市蕭山區兩名政府機關局長的酒店貴賓卡。
（《今日早報》8月1日）
小偷最後無論被法院做出什麼樣的判決，都是罪有應得。筆者感興趣的是，局長的貴賓卡由何而來。從小偷的消費來看，貴賓卡裡能消費的錢數可不小，作為有薪族局長，能消費得起這麼高的消費嗎？
另外，貴賓卡被偷之後，為什麼沒有報案？雖然新聞中給出了解釋，說是此案一直沒暴露，與貴賓籤單卡一個月結算一次有關，但這樣一個解釋恐怕並不讓人信服。一是貴賓卡可不是一般的卡，裡面有數萬元甚至更多的錢，怎麼對此貴重物件如此粗心？二是小偷偷出的不僅僅是貴賓卡，還有購物卡、高檔香菸等，這麼多東西被偷，怎麼會沒有發現？三是小偷不是偷一次，而是偷了六次，如此高頻率的盜竊，竟然無人追究？
如此種種的反常跡象，不得不讓人懷疑。莫非局長的貴賓卡來路不明？別忘了，許多貪官都是被小偷牽出來的。貪官被偷之後，大多數都不報案，一旦報案，他們的貪汙受賄就容易被發現。貴賓卡是不是公款消費？正因為是公款，吃的是公家的錢，貴賓卡沒有了，吃虧的又不是自己，隨它去吧？
這樣的懷疑可能沒有根據，不妨說是對幹部的「惡意」猜測。但這樣的惡意猜測，也是符合常理的猜測，是許多人根據經驗作出的合理懷疑。幹部不同於一般的人，要經得起懷疑，要能自證清白。在國外，當官員受到社會懷疑的時候，一般都想辦法為自己釋疑。釋疑之後依然無法獲得信任，只有選擇黯然離任。所以，官員們都很注重細節，避免因一些不必要的問題引發公眾的懷疑。由此可見，惡意的猜測，是必要的，它可以使官員更加謹慎，更加廉潔。
對丟失貴賓卡的局長，面對社會合理的懷疑，有責任站出來答疑解惑。