接上篇：《拒絕Precision 3540移動工作站的6個理由 (上)》
目錄（上、下篇）
- 專業的設備，就讓它做專業的事
- 定位：2D和簡單3D CAD、重載Excel用戶
- 測試平臺：對比臺式PC和主流遊戲顯卡
- CPU Turboost超頻設計和Super PI測試
- 顯卡：究竟是Radeon Pro WX 2100還是3100？
- SolidWorks性能對比、什麼是RealView？
- FSAA（全屏反鋸齒）在3D設計軟體中的應用
- BIM應用實測體驗：Autodesk Revit
SolidWorks性能對比、什麼是RealView？
SolidWorks是製造業廣泛流行的3D CAD設計軟體，真正考驗的時候到了。上圖就是我在Precision3540上運行SolidWorks 2017自帶的性能基準測試，下面看看結果對比：
上圖是測試時間，配置GeForce GTX 1060的臺式PC看上去以小幅優勢領先於Precision 3540移動工作站，但差距顯然沒有它們的顯卡和CPU功耗相差的那麼大。這是因為SolidWorks使用的是OpenGL顯示接口，專業顯卡在驅動上的優化，很大程度上彌補了硬體規格的差距。
同時，GeForce消費級顯卡不支持RealView特性，因此空缺一項測試成績。我對RealView的解釋：是在設計交互界面中以接近真實（渲染後）的效果來預覽模型。
點擊圖片可放大查看（以下同）
上面是在Precision 3540上默認打開RealView的截圖，模型使用了SPECapc測試包中的Supercar。大家可以看到更真實的反射、陰影還有透視效果。
在GeForce等遊戲顯卡上，無法打開RealView效果。
FSAA（全屏反鋸齒）在3D設計軟體中的應用
可能有的朋友會覺得SolidWorks自帶的測試模型還不夠大，我也嘗試了跑SPECapc SolidWorks 2017 BenchMark，不過用於對比的臺式PC無法運行，原因應該是GeForce顯卡在功能（RealView）支持上的缺失。即使換成頂級的GeForceRTX 2080 Ti也一樣不行，這就是Quadro和Radeon Pro的價值所在。
相比之下，Precision 3540當然能正常完整地運行這個測試，包括FSAA和Non-AA兩種不同的反鋸齒模式。無圖無真相：
同時我還要指出，只有專業顯卡才能打開SolidWorks中的FSAA（全屏反走樣，也就是反鋸齒）功能。如下圖：
這是專業顯卡（驅動）的又一個功能優勢，GeForce等消費級顯卡在上面的紅框部分是灰色不可選的。
下面我們看看FSAA的價值。
上圖是Precision 3540打開了FSAA的截圖，其效果和遊戲中的全屏反鋸齒相似。請大家留意粉色部分和汽車雨刷器之間、還有車燈部分的斜線邊緣柔化處理。
上圖是沒有FSAA時的效果，很容易看出差別吧。
記得我在《當Xeon核顯遇上3ds Max、Solidworks：T30評測之二》一文中曾經提到過，定位企業級的Intel Xeon系列CPU（包括Xeon E3和Xeon E）中的P系列集成顯卡，也支持SolidWorks的RealView和FSAA特性，但其細節效果比NVIDIA Quadro和AMD Radeon Pro獨顯還有一定差距，性能就不用說了。
在圖形工作站上另一個使用獨顯的理由是，集成顯卡的功耗也包含在CPU TDP之中，那麼使用25W的Radeon Pro可以讓15W TDP的i7-8565U CPU更加專注於計算。當然這2個功耗數字都不是最大值，實際運行中經常會超出的。
我想對SolidWork部分測試小結一下：雖然在性能對比中Precision 3540略遜一籌，但無論RealView還是FSAA這些顯示優化特性，普通PC和GeForce遊戲顯卡都是無法支持的。傳統OpenGL接口的CAD軟體，我還是強烈推薦使用專業顯卡，如果覺得性能不夠可以換更高的。
對於學習使用SolidWork的愛好者，特別是還在校園裡的學生，如果購買筆記本（移動工作站）的預算有限，那麼高性價比的Precision 3540可能就是最適合您的。15.6英寸的優質屏幕，還有助於減少眼睛的疲勞。
BIM應用實測體驗：Autodesk Revit
如果說SolidWorks做為機械/模具行業CAD軟體的一個代表，那麼Revit在BIM（建築信息模型）領域可以說當之無愧。我曾聽一位行業資深人士談到，國內許多BIM家裝設計軟體都是在Revit基礎上做二次開發而來。一下子讓我想起了二十年前，「天正建築」等國產軟體與AutoCAD之間的關係…
行業應用的主流從2D發展到3D，對計算機性能特別是顯卡的要求也提高了。
問題4：使用Direct3D的設計軟體還需要專業顯卡嗎？
上圖我們看到了，Revit支持Direct3D顯卡硬體加速，這一點和SolidWorks、Siemens NX等軟體不同。從理論上來說，在同等硬體規格上的專業顯卡和遊戲顯卡的Direct3D性能應該差不多，也就是說不再有驅動程序的加分了？
我去Autodesk官網查詢了一下Revit認證的硬體，在這裡列出的也只有NVIDIA和AMD的專業顯卡型號，其中就包括Radeon Pro WX2100。也就是說驅動上仍然有最好的兼容性保證。
問題5：入門級專業顯卡能跑動多大模型？
我覺得回答這個問題最好的辦法，還是看真實模型操作的效果。
上面這段視頻是一個100多MB的建築模型，我們在Precision 3540移動工作站上對它進行了一些縮放、平移和旋轉操作，感覺還是比較流暢的。下面我們再測試一個較大的模型：
在這個600多MB的大模型下，我能感覺出一些操作的延時，不過Precision3540應該還在可用的範圍。
問題6：3540移動工作站勝任不了哪些應用？（哪些用戶需要更高端的移動工作站？）
看到這裡，大家對Dell Precision 3540移動工作站的性能應該有一定了解，我想再試著談談它不能勝任或者說不適合哪些應用，畢竟是一款入門級專業產品。
1、 複雜3D設計：重載3D CAD應用，比如使用Unreal引擎打造的國產優秀BIM家裝設計軟體——《打扮家》。該軟體3D展示效果一流，對硬體資源的消耗也較大，以Dell工作站為例，經測試使用Precision 5530就能達到較好的表現，推薦使用Quadro P2000或者同級別GeForce顯卡。
2、 沉浸式VR（虛擬實境）：VR應用對顯卡硬體要求較高。Dell移動工作站的VR Ready機型是從7530起步的，它的顯卡支持Quadro P3200 6GB，如果換成消費級筆記本通常要求不低於GeForceGTX 1060。
擴展閱讀《VR測試：8K、移動工作站和極端挑戰》
3、 4K視頻編輯、特效：這個我想用過的人都知道，對CPU和顯卡資源的消耗都很高。有用戶測試過Precision 7730可以支持，該17寸機型可以選配Quadro P4200 8GB和P5200 16GB顯卡；筆記本CPU自然也不能含糊，至少要45W TDP的6核H結尾的Core i7，i9或者Xeon E應該會更好些。
經過一系列的測試，以上我寫了這些心得體會，同時把6個常見問題做了解答，希望對讀者朋友們有幫助。
擴展閱讀
《拒絕Precision 3540移動工作站的6個理由 (上)》
《AI性能調優：過去已解，未來可知？》
《性能暴降62%？圖形工作站老司機踩坑記》
注：本文只代表作者個人觀點，與任何組織機構無關，如有錯誤和不足之處歡迎在留言中批評指正。進一步交流技術，可以加我的QQ/微信：490834312。如果您想在這個公眾號上分享自己的技術乾貨，也歡迎聯繫我：）
尊重知識，轉載時請保留全文，並包括本行及如下二維碼。感謝您的閱讀和支持！《企業存儲技術》微信公眾號：HL_Storage
長按二維碼可直接識別關注
歷史文章匯總：http://chuansong.me/account/huangliang_storage