虛開發票賺錢快?是很快,但落入法網更快!

2021-01-09 鹽城便民信息網

近期我市「冬季攻勢」行動正如火如荼開展,以確保歲末年初的社會治安穩定和持續發展。2020年12月5日,射陽縣公安局破獲一起虛開發票案件,抓獲跨地作案嫌疑人共7名,涉案發票金額高達1045萬多。

近日射陽縣公安局經偵大隊根據外地公安機關提供的各類線索,掌握到轄內藏有一團夥向受票企業虛開發票,已經嚴重的破壞了正常的經濟稅收秩序。接到案件詳情後,民警立刻組織成專案組進行調查,短短幾日內便梳理了大量稅務票據和銀行流水、話單信息,並不斷深入研究票據來往的具體信息。民警將偵查獲得的內容和外地公安機關所提供的線索進行多次整合,通過反覆對比、層層篩選的方式,最終鎖定犯罪目標嫌疑人吳某、季某等人。

12月5日,射陽公安局經偵大隊民警等人前往上海、杭州及福建等多個地區開展專案收網行動,成功抓獲涉案現嫌疑人7名。經審問,犯罪嫌疑人吳某交代,自己並非是無業游民,也擁有一份正當穩定的工作,但由於不滿現狀,以妻子季某、朋友陸某等人共同註冊了多家公司,僱傭會計楊某,2020年下半年期間經王某、紀某介紹以註冊公司的名義向福建某公司開具發票共計115份,價稅合計金額1045萬多,只收取3.8%的開票費,累計30萬左右,而介紹人王某從中收費13萬。

目前,該案件涉案團夥的7名人員均被射陽公安局依法採取刑事強制措施,而案件正在進一步偵辦處理當中。

射陽警方溫馨提醒:根據法律規定,虛開發票屬於犯罪行為,具體指有為他人虛開、讓他人為自己虛開、介紹他人虛開行為之一的,均屬於違法犯罪行為。法網恢恢疏而不漏,賺取財富必須採用合法手段,否則來錢再快,但落入法網的速度將更快。

相關焦點

  • 虛開發票,賺錢快?7名嫌疑人落入法網
    2020年12月5日,射陽縣公安局經偵大隊成功破獲一起虛開發票案,跨多地抓獲犯罪嫌疑人7名,涉案發票金額高達1045萬元左右。抓獲犯罪嫌疑人抓獲犯罪嫌疑人近日,射陽縣公安局經偵大隊根據外地公安機關提供的線索,掌握到轄區內有一團夥向受票企業虛開發票
  • 華訊投資:28000家公司虛開千億發票遭查獲!協助怎麼退款或可輕判
    12月20日,國家稅務總局發布《關於在新辦納稅人中實行增值稅專用發票電子化有關事項的公告》(下稱「公告」),這也意味著中國將正式進入專票電子化時代,虛開發票行為將一查到底。華訊投資也看到,發票虛開案頻現,稅務部門查獲28000餘家空殼公司,沒有實際生意往來,卻虛開近千億發票。
  • 註冊5家「空殼公司」 虛開近億元發票 栽了
    泉州網11月29日訊 (記者黃耿煌 陳靈 通訊員蔣凱玲 洪華玲)日前,南安市公安局經偵大隊破獲一起虛開增值稅專用發票案,晉江的洪某通過「借用」他人身份證、委託他人擔任法定代表人等方式,成立5家空殼公司,沒有實際生產經營場地、沒有生產銷售貨物能力、沒有發生真實業務,開出近億元的發票金額
  • 註冊5家「空殼公司」虛開近億元發票 栽了
    來源:泉州網臺海網11月29日訊 據泉州網報導 日前,南安市公安局經偵大隊破獲一起虛開增值稅專用發票案,晉江的洪某通過「借用」他人身份證、委託他人擔任法定代表人等方式,成立5家空殼公司,沒有實際生產經營場地、沒有生產銷售貨物能力、沒有發生真實業務,開出近億元的發票金額。目前,洪某已被移送至南安市人民檢察院起訴。
  • 南安一男子註冊5家「空殼公司」,虛開增值稅專用發票牟利
    不過,想「東山再起」的他不是想著如何通過正規途徑去多賺錢,而竟然去「鑽研」歪門邪道——他從增值稅專用發票中窺到「商機」,動起了歪腦筋,來到南安利用他人的身份證註冊了多家公司用於虛開增值稅專用發票套稅,從中「撈錢」。
  • 特大虛開發票案!480000000000
    山東警方破獲虛開大案。涉案金額4800餘億元!這真是法網恢恢疏而不漏!,繳獲大批假印章、虛開及偽造的發票等作案工具。其中,僅查獲的假印章就有1891枚,購買及虛開發票涉及全國30多個省區市的眾多企業,兩起案件涉案價值超過300億元。
  • 「空殼公司」虛開發票賺錢 金額達6000餘萬元!
    「空殼公司」虛開發票賺錢金額達6000
  • 虛開增值稅發票,受票單位主管人員也需擔責
    公司經營不善,打起了虛開增票賺錢的主意鄧某早年是我市某金屬市場內一家公司的會計,看到市場生意繁榮,便以自己的名義註冊了一家金屬貿易公司,由丈夫是某擔任股東,但公司的生意一直不是很好。鄧某便想到以前在金屬市場工作時積攢的人脈,開始打電話聯繫生意,同時透露出了自己可以幫忙開增值稅發票的事。
  • 什麼是虛開發票?這些行為都算虛開發票
    虛開發票是我國刑法中明令禁止的犯罪行為。根據中華人民共和國國務院令第587號《國務院關於修改〈中華人民共和國發票管理辦法〉的決定》第二十二條規定,開具發票應當按照規定的時限、順序、欄目,全部聯次一次性如實開具,並加蓋發票專用章。
  • 什麼是虛開發票?虛開發票有哪些風險?
    虛開發票是我國刑法中明令禁止的犯罪行為。到底什麼是虛開發票呢?虛開發票又有哪些風險呢?1、虛開增值稅專用發票的行為表現針對增值稅專用發票,目前根據最高人民法院關於適用《全國人民代表大會常務委員會關於懲治虛開、偽造和非法出售增值稅專用發票犯罪的決定》的若干問題的解釋文件。
  • 香港女子涉嫌在婁底虛開增值稅專用發票10億元,今日落網
    2016年4月,婁底市婁星區稅務部門在日常巡查過程中發現婁底市佳利發貿易有限公司等五家商貿企業經營異常,存在虛開增值稅專用發票的風險。經過案頭分析和秘密摸查,發現這是一起通過虛構農產品交易進行進項稅額抵扣、虛開增值稅專用發票的案件,上下遊涉案企業多,涉案金額巨大。
  • 全國多起虛開發票案已落網
    今年各地國稅局嚴為維護經濟稅收秩序,依法嚴厲打擊虛開發票的「假企業」、「假出口」、「假申報」的三假企業,自今年5月以來國稅局聯合公安部破獲了多起虛開發票的案件,我們引以為戒!安徽省「4·20」專案組,對5個「農產品-運輸」行業鏈條式虛開發票犯罪團夥收網,共涉案106家註冊空殼運輸公司,涉及虛開發票額達17.48億元。河南省「12·12專案組,抓獲16名涉案「12·12」虛開發票人員。
  • 虛開發票的3個誤區,切記不要有
    (一)虛開發票一百份以上或者虛開金額累計在四十萬元以上的;(二)雖未達到上述數額標準,但五年內因虛開發票行為受過行政處罰二次以上誤區二 將富餘票賣掉不犯罪上述觀點完全是錯誤,把「富餘票」賣掉賺錢一定比例手續費
  • 又見虛開發票!虛開38000元!是怎麼被稅局稽查到的?
    01 是虛開發票?還是偷稅? 虛開發票的三種情形 在《發票管理辦法》中,規定了三種虛開發票的情形,分別是 (一)為他人、為自己開具與實際經營業務情況不符的發票 (二)讓他人為自己開具與實際經營業務情況不符的發票
  • 虛開發票?萬萬不可畫蛇添足,否則,真的是屬於虛開發票了
    某購買方甲單位購買一套設備,與銷售方乙單位籤訂了買賣合同,按照合同約定,2020年1月交貨給甲單位,但是,甲單位為了能在2019年底發票入帳,希望乙單位提前開具增值稅發票,乙方也同意了,在2019年12月開具了增值稅專用發票交甲單位,這種情況下算不算虛開發票呢?
  • 又查獲多起利用涉疫稅收優惠虛開發票大案,用大白話講講虛開發票
    什麼是虛開增值稅專用發票呢?根本就沒有賣東西給別人。或者也沒有提供過相關服務,就憑空把發票開給對方,這就是大白話的虛開增值稅專用發票。注意這裡一定是增值稅「專用」發票,普票不能算。標準的說法是達到騙取出口退稅、抵扣稅款的目的,說白了就是讓買他們發票的人少交稅。這和偷稅有什麼區別?為什麼又要單獨弄一個「虛開增值稅專用發票罪」呢?這個區別還是有點大,偷稅罪是自己少交稅,這只會導致入庫稅金的減少,影響有限。而虛開增值稅專用發票可以讓收票人用於多抵扣,而且可能通過增值稅鏈條讓一系列納稅人都減少交稅。而且還可以通過出口退稅把已經入國庫的稅金再騙出來。
  • 2019年稅務稽查全面啟動,虛開發票路子徹底堵死!
    數據顯示,2018年全國共查處涉嫌虛開增值稅發票企業108970戶,定性對外、接受虛開增值稅專用發票及其他可抵扣憑證582.5萬份,涉案稅額1108.93億元。查處涉嫌騙取出口退稅企業3545戶,挽回稅款損失147.87億元。
  • 一張發票賺一百,介紹虛開判十年
    陳加友還以發票價稅合計金額的3.6%至3.8%向章紅春、馮龍購買其虛開的增值稅專用發票,再以4.1%至4.2%通過龔雙勝(未查清身份)等人虛開至下遊企業。陳加友供述獲利共計10萬餘元。公訴機關認為,被告人陳加友明知他人虛開增值稅專用發票,仍然向其出售進項發票,同時購買其虛開的發票,虛開的稅款數額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之規定,應當以虛開增值稅專用發票罪追究其刑事責任。同時,被告人陳加友具有從犯、坦白、認罪認罰等量刑情節,建議對被告人陳加友判處有期徒刑七年,並處罰金人民幣三十萬元。
  • 虛開增值稅發票犯罪利益鏈揭秘:專業化、集團化
    專業化、集團化已成為當前虛開、套開增值稅專用發票犯罪的突出特點,如何有力打擊這類犯罪面臨著更艱巨的挑戰。  江蘇省徐州市泉山區人民檢察院近日向《法制日報》記者提供了一組相互關聯的虛開增值稅專用發票罪案,其涉罪案情交織複雜、涉罪人員眾多、涉案金額巨大,既暴露出工商稅務部門的行政管理漏洞,也令潛藏在經濟領域中虛開增值稅發票的「買方市場」浮出水面。
  • 一家三口聯手作案 合夥虛開發票獲刑
    廈門的一企業主虛開發票,不僅擾亂了正常的經濟秩序,並且使自己及兒子、兒媳三人鋃鐺入獄。近日,福建省廈門市海滄區人民法院對該起案件作出一審判決,認定老廖一家人的行為全部構成虛開增值稅專用發票罪,判處老廖有期徒刑三年零六個月,小廖有期徒刑三年,兒媳小張有期徒刑三年,緩刑四年。  2007年4月,老廖和兒子、兒媳開設了一家民營企業,主營鋼材和電器銷售。