美國的霸權主義行為讓許多國家憤恨，加之其各種退群 拖欠會費，將聯合國總部遷移他國的呼聲越發強烈，總部選址，我們中國被寄予厚望，這對我國來說是利還是弊呢？哪個城市最合適設立總部？三弟從三維地圖上為各位逐一分析！
聯合國是公認的多邊安全體系，最具權威性和合法性的機構，目前總部在美國第一大城市紐約。鑑於美國的各類表現，起初俄羅斯和伊朗代表就提議。
應將聯合國總部，從紐約遷至一個最合適的國家，那總部要搬遷，必然是從五個常任理事國中挑選，那為何我國更有可能呢？
三弟理性分析了一下，英國和法國一直跟著美國走，讓他們來搶美國的業務根本不可能，就算總部到英法，那和在紐約有啥區別啊！
而俄羅斯也不願意做這個接盤俠，現在已經和美國懟得熱鬧，在接手一個燙手的聯合國，豈不是故意找茬嗎？
最終來看確實只有我國能夠擔此重任，聯合國自1945年成立以來，已經走過了幾十年的歲月，在很多人的眼裡，就是因為聯合國總部在美國，所以即使美國插手他國內政，在世界各處挑起戰亂，聯合國才會睜一隻眼閉一隻眼。
而中國一直遵循和平共處五項原則，積極與其他國家建立外交，這與聯合國的和平宗旨完全一致，更能合理地發揮聯合國的世界警察作用。
再加上我國在國際上的形象，越來越受到認可，經濟發展也突飛猛進，有望趕超美國，因此接受聯合國並沒有什麼難度！
可冷靜想想，聯合國對於俄羅斯來說是個燙手的山芋，對我們來說何嘗不是呢？
你想，到那時世界矛盾的中心也都在中國，美國會更加關注我們，中國將會成為眾矢之的，目前而言我國還不是世界頭號強國。
不論在經濟還是軍事上，話語權都還不夠，如果美國聯合歐洲各國抵制，可能聯合國就只能成為擺設，國際矛盾處理不恰當，也會成為笑柄。
並且我們還要承擔巨額會費，因此聯合國還會增加我們的負擔，這麼說來，聯合國遷往中國弊大於利嗎？
不盡然，聯合國總部設在的紐約，紐約成了世界特級城市，而目前世界特級城市僅有倫敦和紐約，所以，將聯合國總部設在中國的城市。
首先有一點是無疑的，那就是，我國將成為世界中心，不僅可以拉動我國的經濟，還有利於文化的輸出，提升國家的影響力，更能打壓美國的囂張氣焰。
樹立我國愛好和平的大國風範，所以聯合國總部設在中國，是有很大的好處的。而且，之前三弟所說的，中國成為眾矢之的弊端，實際上並不是來自聯合國，而僅僅是單方面來自美國。
就從聯合國的角度出發，能將總部設在中國，是利大於弊，那現在又有個新的問題，如果聯合國遷往我國，中國的哪座城市最合適呢？我們先來看看現在聯合國所在的紐約，有什麼特點？
紐約地處大西洋沿岸，全市總面積約1214.4平方公裡，人口達到了1000萬，其中聯合國總部的大廈坐落在曼哈頓島東河河畔處，曼哈頓在五個區中面積最小，僅有58平方公裡。
不過卻是紐約的核心，曼哈頓作為美國的金融中心，美國最大的500家公司中，有1/3以上把總部設在曼哈頓。而且世界各個金融證券等行業的精華都集中於此，比如著名的紐約證券交易所，按照紐約的城市特點，紐約是美國的經濟中心。
而美國的首都華盛頓，雖然是政治中心，但聯合國並未設立在這裡。說明聯合國，更加在意一個城市的國際影響力和經濟發展水平。
由此看來，上海這個中國經濟中心，中國最國際化的城市，會是聯合國的首選城市，上海總面積6340平方公裡，是世界一線城市和亞洲最大城市，也是全球著名的金融中心，既有外灘老式的西洋建築，又有浦東現代的摩天大樓，既有公園茶館的滬劇 露天電影，又有大音樂廳的芭蕾舞 交響樂。
繁華的大上海是一座極具現代化而又兼具傳統韻味的城市，海派味十足，而且在巴黎舉行的聯合國教科文組織，第39屆全體大會上，100多個國家和地區會員代表，以「無辯論」通過的方式，決議在中國上海設立聯合國教科文組織教師教育中心。
此前，聯合國教科文組織也在各地設有多個二類機構，如位於巴黎的教育規劃研究所，位於漢堡的終身學習研究所，位於莫斯科的教育信息技術研究所等。此次，上海市人民政府與聯合國教科文組織，達成合作協議，它將成為落戶上海的首家聯合國二類機構，教科文組織教師教育中心落戶上海的意義。
對於建設全球卓越城市的上海，有理由成為聯合國機構的常駐城市，參與全球治理 擴大國際影響，提升文化軟實力。「北上廣深」除去上海之外，其他三座城市自然也有能力承擔這個任務。
北京是中國的首都，也是政治 文化 歷史的中心，不僅在環境上絕對安全，更是有著其它城市無法相比的歷史感和厚重感。
無論從哪個方面看，北京是合適當聯合國的選址的，但背後也有缺點，那就是不安全，畢竟是政治中心會牽連很多問題，正是由於北京是首都，對我國來說意義非同小可。
因此其也是這幾個城市中，進駐聯合國總部的可能性最低的一個，而廣州和深圳同作為中國南部的大門，這兩個城市的經濟發展特別出色，作為中國最富有的省份之一，廣東的年平均進出口總額，已經連續多年排全國第一。
廣州和深圳兩座大都市，不論是科技企業數量還是質量，都已經到了世界科技的高層，而在國際化上，不論是廣州還是深圳都當仁不讓，尤其是廣州 更是千年商都，古代許多的海洋貿易都是從這裡開始，同樣也是對外交流的先行地區。
但也有一定的問題存在，廣州的城市風貌不如其他三城新穎，而深圳的文化底蘊不如其他三城，但在其他方面這兩個城市同樣適合選址標準，畢竟兩地距離相近，可以發揮輔助作用共同承擔這個任務。
說起來，其實中國還是很多城市都適合這樣的選址要求，武漢這座城市，被稱為「九省通衢」，有著中國心臟的稱呼，也是十分有競爭力的一座城市。
中國如今的經濟發展快速，對外交流頻繁，城市風貌也是日新月異，不僅僅只有這幾座城市合適，還有一些城市也足夠擔，不知道各位覺得，還有哪些城市符合聯合國的選址標準呢