國內的手工皮具行業方興未艾。特別是這幾年來，有了迅猛的發展。手工皮具配套工具及設備日漸完善，國外各種最新技術及材料得以大量引進，大批優秀的手工皮藝師傅脫穎而出，各種大師級作品也應運而生。從日系復古風植鞣革皮具，到皮雕相關製品，再到精細鉻鞣革手工皮具。各種風格的作品熔於一爐！在這一過程中，也逐漸形成了良好的皮圈環境，各種新思維，新想法相互碰撞、相互學習，行業整體水平正以跳躍式的速度全速前進。今天的手工皮具江湖，可謂百家爭鳴，百花齊放！這是一個手工皮具大爆發的年代…而我竟也有幸成為其中的一個參與者，對此我深感榮幸！
那什麼是手工皮具呢？
有人說，手工皮具，顧名思義，就必須是全手工操作，有機械參與的就不是手工皮具。還有些人的定義更寬容一些，認為可以允許使用一些鏟皮機、削邊機、燙邊機等等類似設備，但是縫製過程就必須保證血統的純正，必須手工操作。
以上觀點我認為似是而非…這樣定義手工的概念，我認為是對手工皮具的一種曲解。
每一件手工皮具的誕生，要麼是為了迎合顧客的客制化要求，要麼是為了滿足設計師創作的願望。但無論如何，手工皮具存在的基礎是個性化，是與眾不同。而製作過程中使用的各種工具以及工藝，則只是實現這一個性化要求的手段而已。也就是說，目的只有一個，方法可以多樣。
至此，我覺得已經可以得出一個結論，那就是「只要是不以批量生產為目的，以個性化要求為前提，以提高產品細節及其工藝水準為宗旨的，一切機械化嘗試都是符合手工皮具存在的意義的。」更簡單的說，「手工皮具，就是為實現最佳效果及個性化需求，不惜使用一切可能的工具及手段的客制化皮具。」也就是說，雖有「手工」二字赫然在其名中，卻已不能，更不該以「手工」的名義將其束縛！
在其他行業中，機械參與的第一要義可能會是效率。然而，在手工皮具製作中，卻不能這樣簡單理解。因為，機械的某些優點和長處對於手工皮具而言，遠比提高產量這一特性重要得多。下面舉例說明一下，比如，有些包的款式很特別，手無法深入內部，以至於難以完成手縫作業。再比如，有些款式極其複雜繁瑣，或是體量太大，佔用了大量的手工成本。以至於造成成品成本過高，有價無市，失去了實際價值。這些都是因為「手工皮具，一定要完全依賴全手工工藝」這樣一個假設，而給生產帶來的瓶頸。當遇到這樣棘手的款式，設計師也好，手工匠人也罷，一般都不得不對自己的構思和創意來個了斷！那，這樣的產品就真的沒有存在的價值了嗎？
我認為完全不是！這也就是我前面所說的，如何定義手工皮具的概念的問題。再強調一次，我認為「只要是不以批量生產為目的，以個性化要求為前提，以提高產品細節及工藝水準為宗旨的，一切機械化嘗試都是符合手工皮具存在的意義的。」也就是說，應該賦予手工皮具更廣義的概念，而不應該以是否使用機械縫製作為手工皮具質量評定的主要標的。
我本身是做全手工縫製的。在設計新品的過程中，經常因為手工工藝本身的局限性，而不得不擱置自己的創意和想法。那些本應該面世的東西就這樣被放棄…好在手工皮具圈裡很多朋友已經意識到這種局限性。開始進行各種嘗試。而這些嘗試也必將帶來整個皮圈產品的細分。有高端設備且有好的操作水平的，同時具備創新能力的，這樣的工作室，可能就會負責複雜的或是體量大的款式。而機械參與度少的工作室及獨立製作人，很可能將更加著重於中小件的製作。可以預見，通過這個過程，整個皮圈產品種類將會得到前所未有的豐富，其專業程度也將得到空前的提高。同時也必然會進一步拉動市場對手工皮具的關注，擴大手工皮圈的影響力！所以說，機械的參與在手工圈裡，不單單是為了降低勞動成本，更多的是為了產品線的豐富，也是各個工作室對於市場細分的一種適應。
當然，機械的投入成本大，風險大，不過這並不意味著它沒有存在的意義以及可能性。去或留都應該交由市場去決定，由市場去優勝劣汰…而作為皮圈中人，則醉心於設計和製作更好的產品，實現更大的突破即可。所以，承認機械，接受機械，適應機械是每個皮人都應該去面對的課題。
隨著時代的發展，皮藝江湖的時鐘也已經被調快，技術更迭的速度已不能用傳統的眼光去丈量！若仍然狹隘地去定義手工皮具的概念，執著於手工形式的純粹性，才是自縛手腳的迂腐思維，是在機器大生產的今天，進一步扼殺手工皮具突圍可能性的一種自我閹割！是不合時宜的。
當然，這裡並不是在批判以手工為主的生產模式。相反，我認為，存在即有意義！手工與機械之爭，在行業內而言，只是作品表達方式的不同。而不同的表達方式，也將自然地劃分出不同的「門派」，以及這些「門派」在皮具江湖中的領地。於是，全手工、半機械或是全機械的手工皮具將各自佔據市場中的一席之地。三分天下，鼎足而立！
在這樣的大趨勢下，正確的自我評估，並給自己制定一個合理的定位，相信是每個皮圈中人都應該思考的當務之急。
無論你是像我這樣以全手工為主的獨立製作人，亦或是手工、機械並重的皮具工作室，都希望大家能明確手工皮具的概念，儘快確立適合自己的發展方向。這對於行業內的從業者而言，既有利於減少不必要的設備投入，也有利於各自產品風格的形成。而放眼整個手工皮圈，這也無異於是有序健康發展的伊始！其意義不言而喻…
作為一個皮具愛好者，一個手工皮具江湖中人，我非常看好這一行業的發展前景。當然，作為一個新興產業，幾番起落估計也在所難免。
於是，望同志可以互勉，可以堅持～堅持尋找各自的獨立風格，堅持對品質的高度自律，堅持我們曾經涉足這皮藝江湖時的那份初衷…
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
自開貼以來，聽到一些質疑。於是，貼出一些國際級手工皮具定製大師在instagram上發布的工作室圖片……希望大家可以去看看……增廣一下眼界也好~
---------------------------------------------------------------------------------------------- 再貼出下面一條我寫的回覆，覺得是對文章的一些補充。希望，也歡迎大家繼續關注。畢竟任何理論和觀點，都有其片面或是不充實的一面。我也會更努力的工作和學習，可以更多分享給大家我的一些真切感受……還是說，不見得都有營養。大家盡可取其精華去其槽粕，亦或是參與進來，共同扶持手工皮具定製這樣一個青青小苗~
以下是回復內容：
哦～如果真如您所說，您的回覆不是給我看的，而是給您的師兄弟們看的…我反倒覺得，有些爺們兒應有的胸懷和幾分天下為公的豁達…如此我若還視而不見，笑而不語，不把我所認為對的再真切的傳遞一次，反而顯得境界低了…於是如下回復一貼，若見者還是覺得不咋正確，那也無妨，不如哈哈一笑，也權當是寫予他人的即可…
概念也好，定義也好，甚至科學定理，詞彙發音，生活習慣等等等等，都是會隨著時代發展而發生變化的…老師曾給你畫過重點符號的，你以為千真萬確到可以追隨一輩子的條框，可能多年以後你會發現，要麼有局限性，要麼根本就是錯的…我認為，對於手工皮具定製這個行業可能也是如此…？
而且，你怎麼想，以及我怎麼想其實都不重要！朋友，世界不會因你我而改變…而真正的趨勢，該來時，自然會來，該去的時，你再想留也留不住…
請拭目以待就好，讓時間證明吧…
還有，為了說明我並不是拍腦門臆造出來的觀點，我把原文章重新編輯了一下，補發了國際上極具影響力的幾位大師在Instagram上的ID和工作室圖片。其中包括，捷克大神Simaprague、日本的hajime niwa 和go_leather 。估計這三位，在國內手工皮具定製圈裡無人不知，無人不曉。而這三位都會用到你們糾結不已的～縫紉機…我作為只會使用手縫的小匠，並沒有嫉妒，沒有嫌棄，更沒有非我族類的排斥和煩感~ 相反，覺得可以借鑑，需要學習~或者，至少是可以接納，可以鼓掌！
若這樣的解釋，您還說不正確，不知道，不認識！我只能說，我和您可能不是一個圈子… ？當然，以我的理論，隨著市場細分的深化，以及手工皮具定製圈的日漸完善，可能會出現，「手縫皮具定製圈」這樣一個子類目，但需要時日，更需要首先承認機械不是手工皮具的阻礙，而是大有裨益…
我舉大師的例子，也不只是為了反唇相譏，主要還是想以此啟發一下大家…一直以來，皮圈關注的都是國外的皮具款式，用料以及某些技術細節，是一種微觀的視角…於是，大家都是身在此山中，不知山全貌…於是，我才自不量力的拋磚引玉，望同仁可以眼界放得開闊一些，不要封閉於框架之中…
這樣小的將是格局，大的將是與國際頂尖水平之間的差距！
國內手工皮具定製行業起步已經相對很晚了，消費基礎也不好，如果連眼界也放不開，束手束腳，豈不和蓄辮纏足無異，何談進步？！
不知您是師承哪裡，我也是無意冒犯…寫此文以及這些回復，也只是希望您和您的師兄弟們，以及皮圈其他朋友們，在工作之餘，閒暇之際，可以以此文為基礎，積極思辨，並豐富完善其內涵，而不是一味排斥和牴觸。有空時，更應該翻看一下國際級大師們的手作！你會發現，除了我列出的幾位，還有很多很多傑出工匠都會用到縫紉機，他們從不拘泥於形式，不掣肘於用什麼線，用什麼縫，而是更多的關注於產品的塑造上，並將其推上藝術的巔峰！！而我們則應做攀登者，追逐者…而不是觀望者，留守者…我想，這是你我，甚至你我師輩都應借鑑的大道，怎可隨便的就棄置唾之？！對於你我而言，這些大師對手工皮具的藝術表現形式，可能仍是需要爭論其存在意義的新事物，而在大師們手裡，卻是已經玩了多少年，且被市場充分洗禮和檢驗的真實存在！我也堅信，存在即有意義，所以還望君早日放下成見~
我並非強求追隨，但求寬容海納……
最後，送讀者諸君一句「是凡有大成者，皆不拘泥於形式…而執著於形式者，恐碌碌無為耳…」