心虛了?印度匆忙批准國產疫苗引質疑,高官炮轟質疑者:腦子不好

2021-01-11 騰訊網

新冠疫情一直不見好轉,在世界各國陸續開始推進疫苗接種工作之際,印度方面一口氣批准緊急使用兩款疫苗的授權申請,印度總理莫迪對此讚不絕口,直言這一進展將成為印度抗疫事業的拐點,還強調所有的印度人都為這兩款疫苗產品倍感驕傲。

據悉,這一次印度方面似乎不光是打算在本國境內推進國產疫苗接種工作,還打算向其他國家出口該疫苗,然而除了莫迪方面對國產疫苗讚不絕口之外,印度境內還出現了另外一種截然不同的聲音,不少人發聲表示國產疫苗推出太過於倉促,並對疫苗的安全性表示質疑。

其實會出現這種情況沒什麼好意外,疫苗研發工作遠沒有想像中那麼簡單,不是每個國家都有這個能力,就連美國這樣能力出眾的強國,此前批准國產疫苗投入使用的時候,都免不了受到美國上下以及外界的質疑,更何況是印度。

雖然一直以來印度不斷營造一種該國各方面能力都非常出眾的樣子,但無論是外界還是印度人心裡都有一桿秤,印度人真正的能力如何,所有人心裡都跟明鏡似的,而且批准新冠疫苗此事非同小可,必須小心謹慎,否則極有可能成為下一個美國。

自從美國方面批准新冠疫苗投入使用後,多個國家爭相搶購該國的輝瑞疫苗,然而疫苗推出才沒多久,效果還沒看到,但是發生的翻車事件倒是不少,包括接種疫苗之後身體出現嚴重不適甚至是死亡都情況,即便美方極力強調未曾證明出現這些情況和接種新冠疫苗有關,但當前輝瑞疫苗已經深陷信任危機,不少國家的民眾都拒絕接種該疫苗,有了美國這樣的反面教材在前面,進一步加深了部分印度人的擔憂。

印度作為世界上疫情第二嚴重的國家,新冠疫苗對該國而言意義重大,若是無法保證疫苗的安全性,一旦接種工作開始,後果將不堪設想,這也是部分印度人質疑疫苗安全性,迫切希望政府能夠證明疫苗並沒有問題的原因之一。

然而面對質疑聲,印度方面的反應不是拿出試驗結果證明疫苗的安全性,而是破口大罵質疑者,其中有官員開始強行辯解,強調印度的疫苗很安全,沒有問題,另外印度石油天然氣和鋼鐵部部長普拉丹諷刺道,那些質疑疫苗不安全的人腦子不好。

這些高官的反應完全就是火上澆油,看起來更像是做賊心虛,非但沒能讓質疑者打消自己的疑慮,然而讓這些人更加懷疑印度的國產新冠疫苗是真的有問題,印度官員破口大罵也被外界理解為,因為無法拿出證據證明自己,反而遷怒於質疑者。

事實上無論印度的疫苗安全與否,最終否會在印度民眾身上得到驗證,若是印度方面真的為了一己之私,為了達到政治目的,將不安全的疫苗推出,給民眾接種,最終付出代價的還會是印度本身,而在印度國產疫苗備受質疑的情況下,恐怕其他國家也不會盲目從印度進口該疫苗。

相關焦點

  • 印度推出國產疫苗被質疑「太過倉促」,執政黨官員反嗆質疑者「腦子...
    連日來,印度推出的本土疫苗產品Covaxin被醫學界及反對黨質疑「太過倉促」,而印度執政黨則有官員反嗆不信國產疫苗的人都是「腦子不好」,雙方一時吵得不可開交。隨著事態發酵,這場圍繞疫苗有效性的爭議儼然已經上升為一場有關「民族自豪感」的政治鬥爭。
  • 印度批准首款國產新冠疫苗進行人體臨床試驗
    (圖源:Getty)海外網12月12日電 當地時間12日,印度政府批准首款國產mRNA新冠疫苗進行人體臨床試驗。據新德裡電視臺12日報導,這款疫苗名為「HGCO19」,在動物試驗中表現穩定,如果順利獲批將有效推動印度的疫苗接種工作。報導稱,該款疫苗能在正常的冰箱製冷環境下保持穩定,方便運往偏遠地區,與其他疫苗相比,更加符合印度的需要。(海外網 王西洛)本文系版權作品,未經授權嚴禁轉載。
  • Covaxin:急於批准印度本土生產的疫苗是什麼?
    在政府支持的疫苗已通過巴拉特生物技術,一個24歲的疫苗生產商,其中有16種疫苗,並出口到123個國家的投資組合開發。 監管機構說,這種疫苗已被批准「出於公共利益在緊急情況下限制使用,在臨床試驗模式下,尤其是在突變株感染的情況下,作為預防措施,是一項充分的預防措施」。(監管機構還批准了也在印度生產的全球阿斯利康牛津刺戳。)
  • 落馬高官異地審判三大爭議:有無法律依據引質疑
    從2001年遼寧「慕馬案」開始,越來越多的省部級、地廳級「落馬」高官通過異地審判的方式被繩之以法。當前,最高法、最高檢也已在實踐中形成了一套異地審判的司法模式,並有進一步推廣的趨勢。對腐敗高官進行異地審理在現有的體制框架內很好地解決了高官腐敗案件的查辦難題。然而,異地審判的優勢在不斷彰顯的同時,其不足也逐漸顯露,並因此受到一些專家學者的質疑。
  • 俄羅斯極速研發新疫苗 外界質疑是潘多拉魔盒
    俄羅斯8月11日宣布已批准首個新冠肺炎(COVID-19)疫苗「衛星 V」(Sputnik V),搶先成為全球第一國,但也引來不少質疑。此因該疫苗目前尚未完成所有階段的臨床測試,但已預計9月生產,10月展開接種,當地有業界組織指在完成所有測試前就開始正式接種可能帶來危險,形容此疫苗有如「潘多拉魔盒」(Pandora's box),帶來眾多不確定性。 俄羅斯方面則反駁指,已參與接種者沒有出現嚴重不良反應,又指該國能夠領先的原因,是新疫苗是過去研發中疫苗的改進版。
  • 出了大洋相,印度疫苗鬧出大烏龍,印媒:官員應「感到羞恥」
    據環球時報1月7日報導,印度在匆忙批准了兩款新冠疫苗之後,再度爆出「大烏龍」。據悉,近日印度北方邦的疫苗在配送過程中,工作人員不顧疫苗極為嚴苛的儲存運輸條件,選擇蹬著自行車將疫苗送至指定醫院。很多醫學專家本就對印度本土疫苗存在質疑,現在對運輸的安全性與可靠性更是產生了巨大的疑慮。
  • 醫生手術後喝葡萄糖引質疑!白巖松直言:這種質疑冷酷無情
    沒想到卻引來部分網友質疑:「你給錢了嗎?免費喝的?」「葡萄糖交錢了嗎?隨便喝嗎?」甚至還有網友炮轟:「這錢是算病人頭上?」面對網友的質疑,該醫生在接受記者採訪時再次重申,葡萄糖是算進科室成本裡,不會算在病人身上。事件發生後,一圈下來,情節百轉千回,鬧得群情激奮。
  • 印度GDP增速連續兩個季度超中國 計算方式引質疑
    2014年第四季度,印度GDP增長亦為7.5%,超過中國的7.3%。 國際貨幣基金組織(IMF)曾預測,2015財年印度將取代中國,成為全球增長速度最快的主要經濟體。 計算方式引質疑 不過,就印度政府計算經濟增長數據的方法,以及強勁增長數據如何解釋廣泛的經濟疲弱,各方質疑一直不絕於耳。
  • 印度將出口國產新冠疫苗?專家:此舉主要是為擴大影響力
    【環球時報記者 李司坤 胡雨薇】繼印度衛生部長闢謠稱印度沒有禁止該國新冠疫苗出口後,印度官方再次釋放將出口國產疫苗的信號。據英國廣播公司(BBC)5日報導,印度外交部一名官員透露,印度將在國產疫苗推出後的兩周內對外出口。
  • 印度突然推出「國產5G」遭質疑:4G速度相當於人家的2G
    來源:環球時報印度突然推出「國產5G」遭質疑:4G速度相當於人家的2G印度有自己的5G了?《印度時報》19日稱,印度政府已將華為等至少7家中資公司認定為「與中國軍方有關聯」。然而,想在印度部署5G並非那麼簡單。「Inc42」等多家印媒也提到,由於印度政府推遲啟動5G頻譜的拍賣,「Reliance Jio」的「自研5G技術」最早也要到明年才能進行測試。
  • 美國食藥局高級顧問:下周可能批准使用輝瑞新冠疫苗
    來源:海外網FDA疫苗顧問透露,美國有望下周批准使用輝瑞新冠疫苗。(圖源:Getty Images )海外網12月6日電美國食品和藥物管理局(FDA)的一位高級疫苗顧問周六(5日)透露,該國有望在下周批准使用輝瑞公司新冠病毒候選疫苗。
  • 俄羅斯新冠疫苗多少錢一針?跳過三期安全性引質疑
    近日,俄羅斯總統普京宣布一個重磅消息,該國首款新冠疫苗已註冊。因該款新冠疫苗跳過三期,引發外界對其安全性的質疑。不過,俄羅斯方面予以否認。據最新消息,俄羅斯已經開始生產新冠疫苗。那到底需要多少錢一針?8月15日,俄羅斯衛生部表示,該國已開始生產由俄羅斯馬列伊國家流行病學和微生物學研究中心聯合研發的新冠疫苗,預計最快在今年12月或明年1月起大規模接種。但是,因該疫苗數據「不完整」問題,其安全性備受質疑。儘管如此,俄羅斯強力推進疫苗的上市。
  • 印度有望批准首個轉基因作物—新聞—科學網
  • 果然,蔡英文心虛了
    撰文丨張三民進黨當局正在不斷地試圖加深和美政府之間的軍事合作,而美政府也已批准了多項對臺軍售。民進黨當局在獲得美軍二手裝備以後,也多次向大陸叫囂,甚至公開宣稱,他們從美國購買的飛彈已經足以打擊大陸沿岸,甚至是起到壓制解放軍的作用。
  • 中國必須免費提供疫苗?印度記者再次惹下眾怒,汪文斌直接把話挑明
    中國再次體現大國擔當 近日全球疫苗戰正式打響,西方多國為了能夠囤積到大量的疫苗,紛紛開始批准新冠疫苗上市,但是也有一些國家開始動起別的小心思。
  • 香港力挺國產疫苗安全有效,反對派人士繼續抹黑被批散播不實信息...
    【環球時報駐香港特約記者 葉藍】首批100萬劑國產疫苗最快下月抵達香港,令人振奮。然而,那些「逢內地必反」的政客又玩起抹黑把戲,毫無科學根據地質疑國產疫苗的效果及安全性,企圖阻撓市民接種。香港多名醫療衛生及政界人士批評這些人散播不實信息誤導港人,呼籲他們停止發表類似言論。
  • 英大臣「膨脹」了:最先批准疫苗,因為英國比別的國家都強
    【文/觀察者網 鞠峰】日前,英國成為第一個批准新冠疫苗的西方國家。隨後英國多名高官迅速「膨脹」。在商務大臣說出「英國領導全人類抗疫」之後,教育大臣又吹噓「這是因為英國比美國、法國、比利時強,比他們所有國家都要強得多(a much better country than every single one)。」
  • 國產疫苗與進口疫苗有什麼區別?
    國產疫苗與進口疫苗有什麼區別?答:無論是國產疫苗還是進口疫苗,都嚴格按照國家食品藥物管理局的要求,進行嚴格的上市前臨床研究,生產符合GMP要求,每批疫苗經過嚴格批籤發檢驗合格後才能上市使用。國產和進口的同種疫苗,在質量標準、安全性和使用上沒有明顯的差別。一是有一些疫苗,只有進口的沒有國產的,或者只有國產的沒有進口的,這可以互通有無。
  • 中國疫苗遠銷各國,印度人開始期待國產疫苗,5大問題卻不得不防
    此外,3款候選疫苗擺在印度人面前,必須要確保接種者的2劑疫苗是相同的。印度疫苗專家小組還表示,最好的結果是,在一個地域範圍內,所有人接種的都是同一款疫苗,而不是混合接種。印度血清研究所聲稱,牛津大學開發的疫苗將以3美元一劑的價格提供給印度政府。輝瑞公司則表示,每劑價格約為20美元。而印度國產疫苗的董事總經理卻稱:"價格還沒有一瓶水貴。"通常情況下,印度政府會遵循最低投標者原則,即選擇價格最低的產品。
  • 衛生部回應網友質疑 我國使用麻疹疫苗安全有效
    衛生部新聞發言人回應網友質疑  補種兒童麻疹疫苗是為實現消除目標  本報北京3月31日訊 記者郭曉宇 近日,有網民在某論壇發帖,質疑我國政府組織各地補種兒童麻疹疫苗的動機。為此,衛生部新聞發言人今天作出回應:多年來的疾病監測結果表明我國使用的麻疹疫苗是安全有效的,補種兒童麻疹疫苗是為了實現消除麻疹目標,國家統一組織的強化免疫措施。  我國自1978年開始實施計劃免疫以來,通過麻疹疫苗的普及接種,使麻疹疫情大幅下降。目前,各省所開展的麻疹疫苗強化免疫活動中沒有發現群體性異常反應。疫苗接種後少數接種者出現的發熱反應,屬於疫苗接種後的一般反應。