北京時間7月16日，在範志毅、黃健翔和劉建宏等人紛紛的發表觀點之後呢，有關中國足球和中國學術的爭論越發的深化了，而在今天，社交媒體上認證為中科大博士的知名學者袁嵐峰，也將矛頭對準了中國足球，對中國足球進行了犀利的點評。
在昨天，中央電視臺前任名嘴劉建宏發表觀點，拿中國學府同中國足球進行對比之後，北大知名學者王小東憤怒的炮轟了劉建宏和中國足球，稱就算中國足球拿到世界盃賽的冠軍，貢獻也不如清華北大要大，甚至和中國任何一個大學的任何一個系都沒有辦法相提並論，畢竟足球只是用來娛樂的，這一觀點也贏得了不少和網友的認同。
而中科大博士袁嵐峰，就力挺了王小東的觀點，他在社交媒體上撰文指出，在他看來王小東講的完全都是常識，大學對國家的貢獻顯然要比足球大很多，這是兩個不同維度的東西。可笑的是有些媒體在報導王小東的視頻時，主要講的還是國足的貢獻是負數，其實王小東主要說的內容主要是大學的正面貢獻，難道國足的貢獻變成正數，就能和大學相提並論了嗎？用知乎式的語言來說，這是中國大學被黑的最慘的一次。
不過袁嵐峰的觀點卻遭到了不少網友的反駁，這是因為呢，如果從宏觀概念上來算的話，足球屬於體育的一部分，而體育實際上又是教育的其中一個範疇，是教育的組成部分之一，所以拿足球和大學教育去比誰貢獻更大，完全就是在拿輪胎裡的氣門芯和整個整車來做對比，這樣的對比是完全沒有意義的。所以很多人都認為，袁嵐峰這樣的觀點實際上是偷換概念，拿一個體育中的項目，跟一個行業的頂端層次去做對比。
所以網友們普遍的認為，眼下這些發聲的專家學者，基本上都是在博眼球蹭話題的熱度，用這樣的方式來給自己賺取更多的流量。中國足球水平差，大家都知道，但是這幾個專家學者看起來的水平也不是太高。而目前看起來，炒作這一話題的王興，顯然成了幕後最大的贏家，又讓全中國的不少吃瓜群眾了解到了它旗下的產品，無疑是一次極好的營銷推廣，只不過方式和手段有點拙劣了一些。