全國首例！同性伴侶爭奪撫養權，誰才是孩子的媽媽？法院判了

2020-09-12 行攝阿超ysypengyan

全國首例！同性伴侶爭奪撫養權，誰才是孩子的媽媽？法院判了！


　　同性伴侶因爭奪孩子撫養權對簿公堂，近日，廈門市湖裡區法院審理並宣判這起特殊的撫養糾紛案。法院認為，雖然雙方均確認孩子系以小提（化名）供卵與購買的精子培育成受精卵後，由阿美（化名）孕育分娩，但在無明確法律規定的情況下，不能僅以雙方確認或僅因孩子具有小提的基因信息，就認定其與小提存在法律上的親子關係。因孩子現未滿周歲仍需母乳餵養，法庭判決由阿美撫養符合法律規定且有利於孩子的健康成長。法院一審判決駁回小提的訴訟請求，其不服提起上訴，該案尚在二審中。

相關焦點

  • 全國首例！同性伴侶爭奪撫養權，誰才是孩子的媽媽？法院判了！
    全國首例！同性伴侶爭奪撫養權，誰才是孩子的媽媽？法院判了！　　同性伴侶因爭奪孩子撫養權對簿公堂，近日，廈門市湖裡區法院審理並宣判這起特殊的撫養糾紛案法院認為，雖然雙方均確認孩子系以小提（化名）供卵與購買的精子培育成受精卵後，由阿美（化名）孕育分娩，但在無明確法律規定的情況下，不能僅以雙方確認或僅因孩子具有小提的基因信息，就認定其與小提存在法律上的親子關係。因孩子現未滿周歲仍需母乳餵養，法庭判決由阿美撫養符合法律規定且有利於孩子的健康成長。
  • 全國首例同性伴侶爭奪撫養權案，誰才是孩子的母親？
    全國首例！一對同性伴侶爭奪撫養權究竟誰才是孩子的媽媽？該如何確定親子關係？記者從湖裡法院了解到這起案件是法院宣判的全國首例同性伴侶爭奪撫養權案件。>「我們是同性伴侶，不是代孕！」阿美說，小提跟孩子（丫丫）並沒有堅固的情感和血緣聯繫，既不是孩子的母親，亦不是孩子的父親。咦~究竟誰是孩子的母親？
  • 全國首例！一對同性伴侶爭奪撫養權，誰才是孩子的媽媽？判了...
    她們是一對同性伴侶。都說自己是孩子的媽媽！一位聲稱孩子是自己親生血脈，一位聲稱孩子由自己懷胎分娩。究竟誰才是孩子的媽媽？該如何確定親子關係？孩子究竟該由哪位媽媽撫養？記者從湖裡法院了解到這起案件是法院宣判的全國首例同性伴侶爭奪撫養權案件
  • 全國首例！一對同性伴侶爭奪撫養權，誰才是孩子的媽媽？判了
    她們是一對同性伴侶。都說自己是孩子的媽媽！究竟誰才是孩子的媽媽？記者從湖裡法院了解到這起案件是法院宣判的全國首例>同性伴侶爭奪撫養權案件原告：「她只是代孕，我才是孩子母親」原告小提（化名）起訴稱，自己是個單身主義者，一直希望有個孩子，但因身體問題不便生育。
  • 全國首例！同性伴侶爭奪撫養權，誰才是孩子的媽媽？判了！
    她們都說自己是孩子的媽媽！她們是一對同性伴侶。一位聲稱孩子是自己親生血脈，一位聲稱孩子由自己懷胎分娩。究竟誰才是孩子的媽媽？孩子究竟該由哪位媽媽撫養？記者從湖裡法院了解到這起案件是法院宣判的全國首例同性伴侶爭奪撫養權案件
  • 全國首例！同性伴侶爭奪撫養權，誰才是孩子的媽媽？判了
    她們都說自己是孩子的媽媽！她們是一對同性伴侶。一位聲稱孩子是自己親生血脈，一位聲稱孩子由自己懷胎分娩。究竟誰才是孩子的媽媽？該如何確定親子關係？孩子究竟該由哪位媽媽撫養？記者從湖裡法院了解到這起案件是法院宣判的全國首例同性伴侶爭奪撫養權案件
  • 全國首例！廈門一對同性伴侶爭奪撫養權，誰才是孩子的媽媽？法院判了
    她們都說自己是孩子的媽媽！她們是一對同性伴侶。究竟誰才是孩子的媽媽？孩子究竟該由哪位媽媽撫養？>全國首例同性伴侶爭奪撫養權案件所以，孩子與阿美並沒有血緣關係，自己才是孩子的母親。
  • 全國首例！一對同性伴侶爭奪撫養權，誰才是孩子的媽媽…判了
    她們都說自己是孩子的媽媽！她們是一對同性伴侶。究竟誰才是孩子的媽媽？孩子究竟該由哪位媽媽撫養？今天，導報記者從湖裡法院了解到這起案件是法院宣判的全國首例同性伴侶爭奪撫養權案件
  • 全國首例！一對同性伴侶爭奪撫養權，誰才是孩子的媽媽……判了
    她們都說自己是孩子的媽媽！她們是一對同性伴侶。究竟誰才是孩子的媽媽？該如何確定親子關係？孩子究竟該由哪位媽媽撫養？從湖裡法院了解到這起案件是法院宣判的全國首例同性伴侶爭奪撫養權案件原告：「她只是代孕，我才是孩子母親」
  • 判了！全國首例同性伴侶爭奪撫養權案，究竟誰才算孩子的母親？
    究竟誰才是孩子的媽媽？該如何確定親子關係？孩子究竟該由哪位媽媽撫養？記者從湖裡法院了解到這起案件是法院宣判的全國首例同性伴侶爭奪撫養權案件原告：「她只是代孕，我才是孩子母親」，孩子由我生育」「我們是同性伴侶，不是代孕！」
  • 全國首例！一對同性伴侶爭奪撫養權，誰才是孩子的媽媽？
    她們是一對同性伴侶。都說自己是孩子的媽媽！究竟誰才是孩子的媽媽？該如何確定親子關係？孩子究竟該由哪位媽媽撫養？全國首例同性伴侶爭奪撫養權案件所以，孩子與阿美並沒有血緣關係，自己才是孩子的母親。，孩子由我生育」「我們是同性伴侶
  • 判了！全國首例！廈門一對同性伴侶爭奪撫養權，誰才是孩子的媽媽
    她們都說自己是孩子的媽媽！她們是一對同性伴侶。一位聲稱孩子是自己親生血脈，一位聲稱孩子由自己懷胎分娩。究竟誰才是孩子的媽媽？該如何確定親子關係？孩子究竟該由哪位媽媽撫養？今天，導報記者從湖裡法院了解到這起案件是法院宣判的全國首例同性伴侶爭奪撫養權案件
  • 全國首例！廈門一對同性伴侶爭奪孩子撫養權法院宣判
    【全國首例！廈門一對】原告小提（化名）和被告（阿美）是一對同性伴侶，她們一個供卵一個生育，她們都說自己是孩子的媽媽！究竟該如何確定親子關係？孩子究竟該由哪位媽媽撫養？近日，廈門市湖裡區人民法院開庭審理並宣判了這樣一起特殊的撫養糾紛案。
  • 全國首例！廈門一對同性伴侶爭奪撫養權，誰才是孩子的媽媽？
    她們都說自己是孩子的媽媽！她們是一對同性伴侶。究竟誰才是孩子的媽媽？孩子究竟該由哪位媽媽撫養？全國首例同性伴侶爭奪撫養權案件被告：「我們是同性伴侶，孩子由我生育」「我們是同性伴侶，
  • 全國首例！一對同性伴侶爭奪撫養權，誰才是孩子的媽？
    她們都說自己是孩子的媽媽！她們是一對同性伴侶。究竟誰才是孩子的媽媽？從湖裡法院了解到這起案件是法院宣判的全國首例>同性伴侶爭奪撫養權案件原告：「她只是代孕，我才是孩子母親」原告小提（化名）起訴稱，自己是個單身主義者，一直希望有個孩子，但因身體問題不便生育。
  • 誰才是孩子的媽媽？全國首例同性伴侶爭撫養權案宣判
    近日，廈門市湖裡區人民法院，開庭審理並宣判一起同性伴侶爭奪撫養權糾紛案。新聞發布後引起了網友的熱議，具體內容如下：【誰才是孩子的媽媽？】近日，廈門市湖裡區人民法院，開庭審理並宣判一起同性伴侶爭奪撫養權糾紛案。她們是一對同性伴侶。一位聲稱孩子是自己親生血脈，一位聲稱孩子由自己懷胎分娩。究竟誰才是孩子媽媽？該如何確定親子關係？孩子該由哪位媽媽撫養？
  • 全國首例！一對同性伴侶爭奪撫養權，誰才是孩子的媽媽？判了
    她們是一對同性伴侶。都說自己是孩子的媽媽！一位聲稱孩子是自己親生血脈，一位聲稱孩子由自己懷胎分娩。究竟誰才是孩子的媽媽？該如何確定親子關係？孩子究竟該由哪位媽媽撫養？記者從湖裡法院了解到這起案件是法院宣判的全國首例同性伴侶爭奪撫養權案件原告：「她只是代孕，我才是孩子母親」原告小提（化名）起訴稱
  • 全國首例！同性伴侶爭奪撫養權，誰是孩子媽？
    她們都說自己是孩子的媽媽！她們是一對同性伴侶。一位聲稱孩子是自己親生血脈，一位聲稱孩子由自己懷胎分娩。究竟誰才是孩子的媽媽？該如何確定親子關係？孩子究竟該由哪位媽媽撫養？10日，記者從法院了解到這起案件是法院宣判的全國首例同性伴侶爭奪撫養權案件原告： 「她只是代孕， 我才是孩子母親」 原告小提（化名）起訴稱，自己是個單身主義者，一直希望有個孩子，但因身體問題不便生育。2018年，她與阿美（化名）相識，對方了解她的情況後表示願意幫助代孕。
  • 【法治熱點早知道】全國首例！同性伴侶爭奪撫養權，誰才是孩子的媽媽？法院判了！
    ◇封 面　　全國首例！同性伴侶爭奪撫養權，誰才是孩子的媽媽？法院判了！　　同性伴侶因爭奪孩子撫養權對簿公堂，近日，廈門市湖裡區法院審理並宣判這起特殊的撫養糾紛案法院認為，雖然雙方均確認孩子系以小提（化名）供卵與購買的精子培育成受精卵後，由阿美（化名）孕育分娩，但在無明確法律規定的情況下，不能僅以雙方確認或僅因孩子具有小提的基因信息，就認定其與小提存在法律上的親子關係。因孩子現未滿周歲仍需母乳餵養，法庭判決由阿美撫養符合法律規定且有利於孩子的健康成長。法院一審判決駁回小提的訴訟請求，其不服提起上訴，該案尚在二審中。
  • 國內首例，同性伴侶爭奪撫養權，母親是誰成了難題
    一方提供卵子，另一方孕育分娩，這種「共同」孕育孩子的方式，在中國正被越來越多的女同性戀伴侶選擇。當感情破裂，雙方就孩子的撫養權訴之法院，法院會如何審判？換言之，法院雖然承認同性伴侶關係的存在，但不承認同性伴侶在國內享有與異性伴伴侶同樣的權利。