自殺還是他殺？關鍵的監控視頻卻被雷擊毀壞，一個樂觀的女孩卻突然在中午時分跳樓自殺，案發後，女孩的錢包物品消失不見，同學前後不一的說辭，到底是校園矛盾導致的兇殺還是自殺，蹊蹺的案情讓這對父母活在悲痛中。
9月16號，學校內墜亡女孩一案成為網絡關注的熱點，事發學校負責人不予正面回復，針對16歲娜娜墜亡的13個疑問，當地民警表示會進行落實，開學日蹊蹺墜亡，送女兒走進校園竟成了永別，讓人十分悲痛。
9月1號，是寧海縣第一職業中學的開學日，俞先生和妻子把16歲的娜娜送到學校報到，因為疫情防控，娜娜和父母在校門口道別，俞先生和妻子離開時，娜娜還撒嬌說，周五一定早點來接我回家呀。
沒等到周五，當天下午一點半左右，俞先生就收到了娜娜班主任打來的電話，說你女兒出事了，從樓梯上滾了下來，俞先生夫妻很著急，但覺得從樓梯上滾下來也不至於太嚴重吧，就準備去學校看看，班主任又打來電話，說很嚴重。
當天中午一點四十分，俞先生和妻子趕到寧海第一人民醫院，娜娜正在搶救，從一名醫生口中得知，娜娜腰部骨折，子宮移位，腹內大出血，搶救到晚上十點鐘，醫生宣布娜娜死亡，而俞先生聽寧海教育局相關負責人稱，娜娜是自殺。
9月2號，俞先生和親屬去學校整理孩子的遺物及調查死亡原因，卻並不順利，娜娜一個裝電話卡，飯卡和小紙條的錢包找不到了，而娜娜出事的宿舍樓的監控也全壞掉了，學校稱，宿舍樓監控是8月29號雷電原因損壞的，事發監控視頻無法查看。
從女兒朋友的口中，俞先生大致了解到孩子當天的一些活動軌跡，當天娜娜情緒很正常，並沒有和同學產生矛盾，上午十一點左右，娜娜和朋友兩人去了學校食堂吃飯，並在超市買了零食，十二點多回到宿舍。
回到宿舍後，朋友因為需要打掃衛生，下樓找工具，十多分鐘回到宿舍後沒有注意到娜娜是否在宿舍中，十二點五十多注意到娜娜不在宿舍，以為她先一步去了教室，一點二十五左右，下午第一堂課僅五分鐘，老師就被叫了出去，返回後把所有學生帶到了行政大樓，要求他們不要對外亂說話。
而當地警方調查稱，當天一點鐘左右，2棟樓的幾名男生看到娜娜身體朝外坐在6樓的護欄上，坐了有3分多鐘，就滑了下去，而俞先生稱，女兒落在離宿舍樓2米遠的地方，脖子上有明顯淤青，她的眼鏡據說被紙包的好好的放在6樓欄杆旁。
警方稱，脖子上的淤青是衝擊造成的內傷，而墜落地點為何遠離大樓是因為當天風向的緣故，已經排除了他殺，所以不予立案，警方從俞先生家帶走了娜娜的手機和電腦 ，通過調查發現娜娜性格內向，而且娜娜手機瀏覽記錄中有相關自殺的文章，根據這些判定娜娜存在自殺傾向。
俞先生稱，不能接受這樣的結果，他認為，女兒的死亡或許和床位分配有關聯，女兒和宿舍寢室長關係不和，之前一個女孩在聊天中提到，娜娜是被四個男生抬上樓頂的，之後再問，那個女孩就反口了，對這種說法，俞先生始終耿耿於懷，此外，宿舍樓外的其他監控他們還沒看到。
事發後，寧海縣教育局找到俞先生稱，可以給一筆賠償，這件事就算過去了，但俞先生希望找到真相，提出屍檢，但是對方稱，如果屍檢，這筆賠償就沒有了，教育局就不管了，你們自己可以走法律途徑解決。
這件案子的最讓人疑惑的地方就是宿舍樓層的監控都看不了，而且從娜娜前期行為上看也沒有自殺的傾向，至於電腦手機裡的自殺相關的文章，現在的孩子好奇心重，未必真是這個想法，而第一天開學，就出現這樣悲慘的事，任誰也接受不了。
但是陰謀論其實也沒必要，女生宿舍樓出現4個男孩強行抬人上6樓，本身就有點不靠譜，先不說娜娜會不會喊叫，人多眼雜，做壞事也不會這麼明目張胆吧，還是需要其他的監控證明，畢竟宿舍樓監控全壞有可能，但宿舍樓附近的監控不會也壞了吧。
出現這樣的事情，大可不必藏著掖著，大大方方調查比什麼都強，有些人總喜歡弄巧成拙，但也要相信世間有陽光照不到的黑暗，對於此案，你認為是自殺嗎？下方留言分享你的觀點！