一個寶媽遇到了這樣一個事情。地鐵在一個大站停的時候，下去了很多人，也上來了很多人，一下子空出3、4個位置。
寶媽就指了指座位，讓兒子先坐下。
結果兒子蹲下身子，屁股還沒挨著座位的時候，就被一群剛上車、嘴裡喊著「給老人家讓個座」的老人擠了一踉蹌。人也被擠到了最邊上的一個位子，差點碰到長座椅旁邊的鐵槓上。
這群老人挨個坐下之後，發現還有一個人沒有坐下，對著沒坐下的那個老太太大聲感嘆：哎呀，你沒搶到位子坐呀！你腿腳不好，這麼站著不行的呀，怎麼就沒個年輕人給老人家讓個座哦！
老太太以為小孩不想讓座，就大聲斥責：你這個小孩子怎麼這麼不聽話呢？你知不知道要讓著老人？你家裡教過你給老人讓座沒，怎麼這麼沒素質呢！那個奶奶都站不穩了！
寶媽一聽，剛剛壓住的火氣蹭一下又上來了，看了看兒子不知所措看著她的眼神，對老太太說：「你們這種跟小孩兒搶座的奶奶，我家孩子還真不敢認！你剛剛推我兒子，把我兒子推了這麼遠，也沒見你們腿腳不好啊！一個個力氣這麼大，推人的時候有勁兒，幫人的時候就沒勁兒了？我跟你們說，想讓別人讓座，你們自己也自重一點，總拿著「老年人」當「令箭」，別的老人家都嫌你們丟人！請互相理解！」
周圍好多人都側過臉，捂著嘴笑。才兩站路，這一群老人就都下車了……
那麼到底該不該給老人讓座呢？
我認為應該不等於必須，當然在自身無特殊情況的條件下，應該鼓勵讓座。『特殊條件：比如你當時身體不舒服，加了一夜班，諸如此類』，但是由於特殊條件他人並非知道，於是會產生了旁觀者效應「即別人看到你不讓座，那我也不讓座，但他卻不知你是確實有真實的原因不能讓座」。從而導致了很多乘客看到老人上車，認為讓座就是前幾排甚至第一座位者的事情，然後漠視的原因。
還有一種情況，現在生活水平提高，老齡化嚴重，老年人身體矯健，認為自己不需要別人的讓座，甚至會覺得普通人讓座是對他「不服老」的否定，同時又因為中國傳統尊老的影響，青年人讓座被拒絕會覺得這是一件挺沒面子的事情，然後造成了雙方的尷尬。這種現象於是產生了我們無需給老人讓座，畢竟人人平等之類的，然後從這一點說，貌似可以不給老人讓座。
至於制度化的解決方法，我覺得這不是法律的問題，而是文化心理的問題，涉及到制度層面，小題大做，不可取。總的來說，以後的趨勢，給老人讓座慢慢減少是正常的，並不意味著我們尊老愛幼的傳統美德在消失，而是文明的一種進步。
大家對於此類事情是什麼看法呢？歡迎留言評論。