文/郭峰（書房記專欄作家）
長安，世界四大古都之一，與開羅、雅典、羅馬並稱，絕不是浪得虛名。周之鎬京，秦之鹹陽，漢唐之長安，周秦漢唐，是歷史上響噹噹、硬梆梆、鐵骨錚錚的大帝國，這些大佬都選擇長安，必有道理。
長安是個好地方。
好在哪裡？
好在關中。
關中，八百裡秦川，天府之國，物產豐饒，物阜民豐。有人說，天府之國不是成都嗎，怎麼是關中？
天府之國最早指關中。鄭國渠開通，數十萬頃土地得到澆灌，關中一下子成了帝國的糧倉。
皇帝不差飢餓兵。秦帝國借關中之勢，向南攻下漢中。漢中魚米之鄉，小江南，於是「天府之國」的美稱轉讓給漢中。
秦帝國有了關中、漢中兩個糧倉，後勤得到進一步保障，繼續向南，拿下成都。李冰父子修築都江堰，城都平原物華天寶，人傑地靈，「天府之國」這頂桂冠最終戴在成都頭上，保持至今。
秦國有了三個天府之國，三個糧倉，就沒人能阻擋其統一的腳步了。
秦國的3個糧倉：關中、漢中、成都。
關中，東邊有黃河、崤山、中條山，南有秦嶺，西邊是戈壁大漠，北邊是溝壑縱橫的黃土高原，四塞之地，中間是關中平原。
關中四周關隘重重，東有潼關、崤關、函谷關，南邊有藍關、武關、劍門關，北有簫關、金鎖關，西邊是鐵馬金戈大散關。一夫當關，萬夫莫開，自古華山一條道，關門一閉，任你東南西北風，關中豐衣足食，歌舞昇平，風雨不驚。
出關鑰匙掌握在秦國手裡，進能攻、退能守，能攻能守，應用自如。顧祖禹說，就像手裡拿著鼓槌，對六國隨意敲打。
秦虎狼之國，山東六國合縱，組成聯軍，「以十倍之地，百萬之眾，叩關而攻秦。秦人開關延敵，九國之師，逡巡而不敢進」，六國「伏屍百萬，流血漂櫓」。
關中的4個關。
長安是絲綢之路的起點，把都城設在這裡，能很好地顧及西域，位置恰到好處。通過河西走廊，直通西域，進行物資、文化交流。
很多人只注意到物資交流，說中原的絲綢、瓷器、茶葉，通過絲綢之路運到西方，運到羅馬，多麼偉大。其實，比物資交流更重要的是文化交流。中國位於世界的東方，西邊是蔥嶺、崑崙，西南是青藏高原、喜馬拉雅，北邊是大漠戈壁，中華文明其實偏安一隅，缺少與世界交流。多虧有河西走廊，通過絲綢之路，不斷給中華文明輸送新鮮血液。
越來越多的證據表明，東方的金屬冶煉技術，無論是青銅還是鐵，是從西方來的；小麥、黃牛、山羊，是從兩河來的；輪子、馬，也是外來的。當然，張騫出使西域，打通絲綢之路，從西域帶來了西瓜、芝麻、石榴、葡萄等農作物；東漢明帝時，白馬馱經，帶來了佛教，中人儒、釋、道三教合一，極大地影響了中國文化。
更有甚者，有學者認為，漢字也是從埃及象形文字來的，從埃及傳到兩河，刻在泥板上，傳到中國，刻到龜甲獸骨上。民國初年，就有華夏文明西來說，認為中華文明本身就來自西方。對這些觀點，老郭不敢苟同，但在確鑿證據出現前，誰能保證這樣的爭論不會繼續進行下去呢？
印地安人
每當中華帝國進入腐朽階段，西北少數民族就殺進來，給文弱的帝國帶來血性，帶來強悍，中華文明得以重生，才幾千年長盛不衰。比如盛唐，匈奴、鮮卑、羯、氐、羌進來了，摧毀了九品中正制，摧毀了腐朽的士族壟斷，摧毀了奢靡腐化之風，注入新鮮血液，增添了生機活力，中華民族得到更生，誕生了盛唐。
這正是老郭常說的：中國北方阿爾泰化，南方華夏化。
反過來，如果沒有西北這些彪悍、驍勇、野蠻的少數民族一次次輸血，中華文明就像瑪雅文明、阿茲特克文明、印加文明一樣，幾千年與世隔絕，文明停滯不前，連馬都沒有，連輪子都沒有，連鐵都沒有，愚昧落後透頂，統治者反動殘酷無能透頂，百十個西班牙人，手持火繩槍，就滅了數千萬人口的大國，印地安人90%以上死亡，真正的亡族絕種。這段歷史，把我們看得下巴掉了一地，目瞪口呆。
印地安人為什麼有如此悲慘結局？
就因為與世隔絕，與世界其他文明沒有交流。
白馬馱經，給我們馱來了24章經
山西呢？
山西也處在西北，也能顧及北方，也能顧及西北，東有太行，西有大河，地勢險要，山河拱戴，形甲天下，上風上水，不也是建都的好地方？
好是好。但山西地理割裂，內部分成運城谷地、臨汾谷地、太原谷地、沂州谷地、大同谷地等好幾塊，沒有關中這樣體量的大平原，格局不夠，不能產生大的經濟政治集團。
而關中體量剛剛好，再小了承載力不夠，再大了容易分裂，不能形成一個拳頭。
山西沒有完整的大平原，被分割成大同谷地、忻州谷地、太原谷地、臨汾谷地、運城谷地、長治谷地等7塊，體量不夠。
成都平原呢？
成都平原沃野千裡，物產豐饒，面積比關中還大，四周也是崇山峻岭，易守難攻，不也是建都的好地方？
成都的確是建都的好地方，不然怎叫成都呢？你看中國這麼大，帶「都」字的城市有幾個？
但成都有兩個致命缺陷。
一是過於險峻。向北是蜀道，難於上青天，諸葛亮那麼牛×，六出祁山，都出不去，累死在五丈原。向西、向南是青藏高原、雲貴高原，偏僻落後，山高路險，放在全國政治軍事版圖中，價值不大。只有東向一個出口，波濤洶湧的三峽。成都過於險峻，隔絕太深，歷史上往往形成割據政權，「天下未亂，蜀先亂；天下已定，蜀未定。」
二是位置偏南。中國的威脅，主要來自北方和西北，關中就顯得特別重要。成都地處西南，其價值就大打折扣。佔據成都平原，出三峽，順江而下，統一南方，這個能辦到。但再從江南北伐，統一北方，可就難了。這條路徑，幾千年來，沒一人成功。
成都平原，大山包圍，隔絕太深，進去出不來。
中國歷代統一，都是由北向南，鮮有由南向北的。統一的路徑是：先佔據關中，出潼關，佔據華北，然後向南，完成統一。
你看，周佔據關中，區區6萬人，徵服了數十倍與已的商；
秦西陲小國，佔據關中，滅六國；
劉邦，先入關中定三秦，不出五年讓項羽自刎烏江；
魏晉，也是先佔據關中，然後南下滅蜀，順江而下滅吳；
北周，佔據關中，東向滅北齊，然後隋統一全國；
唐，以關中為根據地，逐一剪除東方群雄，統一天下；
你看看，這一次次統一，如出一轍，必先佔據關中，然後衝出函谷關，完成全國統一。走得是同一路徑，成為一條規律。
歷代統一，都是從西向東，從北向南。
所以，歷代對關中都有極高的評價，都特別重視關中。
蘇秦說：「秦，四塞之國，被山帶渭，東有關、河，西有漢中，南有巴蜀，北有代馬，此天府也。以秦士民之眾，兵法之教，可以吞天下，稱帝而治。」
司馬遷說：「秦始小國僻遠，然卒並天下，非必險固便形勢利也，蓋若天所助焉！或曰『東方物所始生，西方物之成熟』。夫作事者必於東南，收功實者常於西北！」
清代顧祖禹說：「陝西據天下之上遊，制天下之命者也！是故以陝西而發難，雖微必大，雖弱必強，雖不能為天下雄，亦必浸淫橫決，釀成天下之大禍。蓋陝西之在天下也，猶人之有頭項然。」
正所謂：「陝西山川四塞，形勝甲於天下，為自古建都重地。雄長於茲者，誠足以奄有中原矣。」