年歲略小的時候，總會在看日漫的時候感嘆很多女性角色穿上和服好像就會來一個華麗大變身，不僅人變得漂亮了還會格外讓男主心動，所以曾一度心生嚮往。但漸漸長大了學了些歷史之後，就逐漸對這些不再感興趣。
這些穿著或許是展示個性和個人風格的一種方式，但加了點「歷史調味料」在裡面，想要表達的「美」或許也會衍生出別的味道。
特別是在公共場合，一些帶有民族歷史性，或者擾亂公共治安的穿著打扮已經多次引起熱議，卻有人屢次挑戰大眾的底線，這背後的行為不得不讓人提出質疑「為了成為網絡紅人這種劇本都要抄？」
穿和服在具有民族性質的景點拍照
今年以來，已經出現了多起因穿和服在歷史經典拍照引起爭議的事件。
9月26日，兩名女子因為身著和服在具有百年歷史的軍事重點拍照引起一名男子的注意，隨後該男子阻止了兩名女子，女子稱自己有穿衣自由對方無權幹涉，但是男子堅持軍事重地不能拍照，在爭執無果之後幾人被民警帶走。
對此不少圍觀群眾給出了自己的看法，軍事重地本來就不能拍照，還身穿和服拍照，這就是一種挑釁行為。
在此事發酵了一段時間之後，10月27日，一對情侶因為身穿和服在西湖邊拍照，被一名路人大媽怒斥，從視頻的內容來看，這位阿姨將情侶堵在路邊之後，激動地對兩人進行了批評教育，認為她們不應該在公眾場合穿代表日本民族文化的服飾拍照。
兩位年輕人倒是並未作出過度的回應，只是默默地接受批評。
隨後該事件迅速登上熱搜，引起了很多人的議論。主要的觀點圍繞兩方面，支持女孩的人稱公共場所只要不侵犯他人利益，個人是有穿衣自由權的，西湖不是什麼歷史景點，穿和服並沒有什麼過錯。
支持阿姨的人則認為老一輩的愛國情懷確實要深一點，西湖雖然不是歷史景點，在西湖邊上有嶽飛墓、戚繼光紀念塔、淞滬會戰八十八師陣亡將領紀念碑，是一個環繞民族精神的寶地，這背後的含義是非常具有民族性的，也是這位阿姨在公共場合點名的重要原因。
屢見不鮮的和服事件
這些年很多人都因為在公眾場合身穿和服引起過熱烈討論：
2019年3月，武漢大學櫻花盛開，有身穿和服的女性遊客被保安攔下，一名穿了和服的男性還因此與保安之間發生了衝突。
17年前，知名女星趙薇因為穿日本軍旗參加活動引起軒然大波，甚至差點被封殺。
公眾場合因和服引發的爭論也一再發生，穿衣自由和民族精神之間的碰撞似乎成了一個解不開的話題，有人支持前者，有人尊重後者，甚至有人質疑國內就沒有可以代表美的傳統服飾了嗎？
當然有，現在各種場合我們能看到越來越多的穿漢服參加各類活動，背後支持者眾多，代表的美也毫不遜色。
其實大多數人並不是排斥和服，只是和服不同於日本製造的其他服飾，代表的是日本這個民族，穿衣自由的背後，如果牽扯上一個民族，必然會讓很多人想起之前難以磨滅的痛苦記憶。穿和服本身並沒有錯，只是有些人穿著和服還總是去一些頗具歷史代表性的經典打卡拍照，難免惹人爭議。
喜歡什麼穿什麼本身並沒有錯，和服也不是十惡不赦的，只是公眾場合做一些行為之前還是要多一些思考，讓自己陷入爭議的大多數時候還是跟自己的行為有關。如果想通過這種方式走紅，最終也只會適得其反。