原標題：歐洲籃球體系發展悖論 商業市場始終稚嫩而青澀
橫貫巴塞隆納城區的對角線大道，是通往足球聖地諾坎普球場的必經之路。
當熙來攘往的外國球迷踱步其中時，很少有人會注意到另一側裝飾得略有些寒酸的伯勞格拉納體育館，也無從知曉這就是巴塞隆納籃球隊的主場所在。這支剛在去年歐洲冠軍聯賽上奪得季軍的勁旅在籃壇也屬赫赫有名，但多年來在商業市場上卻始終顯得稚嫩而青澀。即便走遍全城，也難覓兜售其球衣的商店或是由隊中球員所參與的廣告，而這已成為整片歐洲大陸上職業籃球發展的一個縮影——成熟完善的青訓與賽事體系，讓歐洲籃球成了「第二世界」國家的「兵工廠」，但參差不齊的球隊水平以及市場化進程的緩慢，卻也將其長期隔絕於商家的視線之外。
世界盃八強中獨佔六席，足以說明歐洲籃球如今的強勢，更何況在唯一倖存的南美球隊巴西陣中，亦有近半數球員長年效力歐洲。伴隨著世界籃球交流的日益頻繁，歐洲體系早已滲入到了地理意義上的版圖之外：僅西班牙聯賽就為本屆賽事貢獻了多達34位球員；塞爾維亞等隊伍中甚至出現了本土聯賽出品球員主導，NBA球員於板凳席上敬陪末座的場面。
從每年跨度逾八個月的漫長賽程，到上場時間均衡的輪換策略以及層次分明的梯隊建設，相較於NBA的賽場，歐洲各國聯賽能為更多天資平平的球員提供機會，但卻也註定使其無法如崇尚個人英雄主義的美國人那般，打造具有市場號召力的特權明星。在這片本就被足球蠶食殆盡的狹小市場，對商業化發展的傷害不言而喻。更重要的是，與其足球傳統相似，由於沒有工資帽的限制，歐洲籃球各俱樂部間同樣被刻上了「金元政策」的烙印。受限於聯賽整體規模影響，這種政策對於邊緣球隊的傷害幾乎是毀滅性的。
六年前的NBA勞資糾紛期間，希臘奧利匹亞科斯隊與老鷹隊替補後衛柴爾德裡斯一紙稅後三年2000萬美元的合同，首度讓世界見識了歐洲球隊揮霍財力的魄力。高投入的引援費用需要堅實的經濟基礎，而這是小球隊所無法具備的。正因為此，當由以色列當地政府資助的特拉維夫馬卡比隊近年來不斷斥巨資引進NBA邊緣球員的同時，規模還算不小的義大利聯賽內，米蘭的籃球隊卻不得不面臨上座率剛過2000人的尷尬。儘管資本力量的介入在任何職業聯賽中都難以避免，但若不在弱肉強食的生態環境中加以限制，歐洲籃球勢必還將經歷一段由於參賽水平層次不齊而乏人問津，進而導致商業化無法開展的難熬時期。
不過，伴隨著歐洲籃球聯賽聯盟的不斷改革，如今的尷尬或許將在未來得以改觀。在過去很長一段時間內，這個由歐洲多家籃壇豪門發起的組織始終無法將精力從與國際籃聯的矛盾中轉移。然而，隨著雙方的握手言和，這個由各國聯賽佼佼者組成的高門檻、高競爭力聯盟，或許將為歐洲籃球市場的崛起起到不小的作用。
根據歐洲籃球聯賽營運長伯託姆此前透露的消息，聯賽將於明年進行規則改革。其中最重要的一條，莫過於將搶到進攻籃板後的進攻時限縮短至14秒。對於向來以慢節奏著稱的歐洲球隊而言，此舉無疑是為了迎合觀眾喜好、提高觀賞性的妥協之舉，也充分表明了聯盟推廣籃球運動的決心。雖然對於小球隊而言，歐洲籃球聯賽的門檻依然遙不可及，但倘若歐洲的籃球氛圍能因高質量聯賽的出現而改善，所有籃球隊的商業危機都可能將因此得以緩解。
本報特派記者 謝笑添
(本報巴塞隆納9月8日專電)
(來源:文匯報)