專業視點 | 機動車交通事故責任糾紛案件的辦理
2020-09-23 海天慶城律師事務所
姜寧寧
■ 海天慶城破產改制團隊律師
■ 手機：15114514382
■ 微信：persistence19880216
今天和大家交流的內容是機動車交通事故責任糾紛案件的辦理。
我將從案由歸屬、法律適用、證據提交、重點難點、特殊情況這五個方面來進行介紹：
第一個方面：
案由：
從案由的分類來講，機動車交通事故責任糾紛案件從屬於民事案件中的侵權責任糾紛類案件;
第二個方面：
辦理該類案件可能應用到的法律：
據不詳細列舉，
需要用到
《侵權責任法》《民事訴訟法》《保險法》《道路交通安全法》等4部法律;
需要用到
《民事訴訟法》司法解釋
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》 等4部司法解釋
《機動車交通事故責任強制保險條例》1部條例
《中國銀保監會關於印發實施車險綜合改革指導意見的通知》(2020年9月19日起實施)1部部門規章
第三個方面：
原告需提交的證據：
1.交警部門出具的《道路交通事故認定書》;
2.保險合同，包括交強險和第三者責任險;
3.主張人身損害賠償的，需要提供醫院出具的證明文件;包括病例、診斷、用藥明細和醫療費票據。
在人身損害賠償可主張的各類費用中：需要鑑定的有誤工期、護理期，營養期;傷殘等級;後續治療費用等。
4. .有被撫養人的需提供被撫養人的年齡、健康狀況、與被人關係的證明;
5. 本人在交通事故前的收入情況，如工資表、工作證明等;
6. 護理人員是親屬的需提供親屬的工資標準，沒有固定工作的，需提供城鎮人口/農村人口的資料;
7. 主張財產損害賠償的，需提交財產損失清單，及鑑定機構的評估報告。
第四個方面：
難點在於：
1. 2020年1月1日起黑龍江省死亡賠償金、殘疾賠償金(2019年黑龍江城鎮居民人居可支配收入30945元)和被撫養人生活費(2019黑龍江城鎮常住居民人均生活消費支出22165元)均按照城鎮標準計算。
2. 結合案件實際情況確定被告，
比如實踐中就有這樣的案例，A乘坐朋友B的車發生交通事故，B車輛追尾C車輛，B車輛在交警部門的認定中需要承擔全部責任，兩車輛僅僅承保了交強險。
而交強險賠償範圍中不包括車內人員的人身損害，因此不能將B車輛交強險公司列為共同被告;
但交強險的賠償不以有責為前提，
無責車輛交強險公司，可在無責的交強險限額內承擔賠償責任，
據此，可將C車輛的交強險公司列為共同被告。
那麼這裡就需要解釋一下交強險的賠償限額：有兩個分檔
第一個分檔，車輛有責任(2020年9月19日實施) ：
死亡傷殘賠償限額18萬元
醫療費用賠償限額1.8萬元;
財產損失的賠償限額是2千元。
第二個分檔：車輛無責任
死亡傷殘賠償限額1.8萬元;
醫療費用賠償限額1800元;
財產損失賠償限額100元。
第五個方面：
特殊情形
給大家列舉幾種辦理機動車交通事故責任糾紛案件中的特殊情況：
第一種
特殊體質：
1. 交通事故的受害人沒有過錯，其體質狀況不屬於減輕侵權人責任的法定情形。
即，交通事故的受害人沒有過錯，即使其本身患有高血壓，加重了損傷的治療成本，這雖然對損害後果產生影響，但這不屬於可以減輕侵權人責任的法定情形。
第二種
精神損害賠償的應用情形
2. 受害人因治療影響，選擇終止妊娠的，有權據此請求精神損害賠償。
現實中就存在這樣的案例，受害者在發生交通事故後，經CT檢查出，胎兒發育不良，在醫生的建議下選擇終止妊娠，由此產生的相關費用與交通事故存在因果關聯;
受害者有權就終止妊娠要求侵權人支付精神損害撫慰金
第三種
代駕人員拼車返程過程中發生交通事故的處理：
3這並不是說可以使用全部的情形，而是在拼車車主駕駛的自有車輛不符合安全上路條件且網絡平臺未盡審核義務，由於拼車車主全責產生交通事故，導致作為乘車人的代駕司機受損。比如拼車車主套牌使用車輛，本身就屬於違法行為，且增加了運營風險，網絡平臺又未盡審核、管理義務，此時，網絡平臺應與拼車車主對受害人損失承擔連帶賠償責任。
第四種
4.好意同乘
好意搭乘即我們生活中所說的搭便車、搭順風車，
是指車輛所有人或駕駛人出於好意，無償地邀請或允許他人搭乘自己車輛的行為。
好意搭乘交通事故的賠償應適用過錯責任原則，比如，車輛駕駛人未就車輛是否適宜上路進到審慎的查驗義務，或在車輛行駛過程中未提醒乘車人系好安全帶，都屬於，車輛駕駛人可能承擔責任的過錯。
好，那今天的分享就到這裡，希望各位新的一天有一個美好的開端。
律師簡介
姜寧寧，黑龍江海天慶城（哈爾濱）律師事務所專職律師，畢業於西南政法大學，主要執業領域為企業破產及清算，公司併購，股權糾紛等。
END
相關焦點
-
租賃合同糾紛、機動車交通事故責任糾紛……這些案件即將庭審直播！
機動車交通事故責任糾紛案號：（2020）粵0608民初2876號案由：機動車交通事故責任糾紛原告：佛山市道路交通某管理辦公室被告：鄧某、吳某蘭、鄧某雄、吳某鋒、吳某輝、王某承辦法官：周澤鑫書記員：鄧思敏時間：2020年9月29日上午9點整至12點30分 -
秋天的第一場發布會，機動車交通事故責任糾紛審判白皮書來了
但隨著車輛的增加，交通事故同樣呈多發態勢。在法院受理的民事案件中，道路交通事故責任糾紛的數量已佔據高位。年9月28日）上午，上海市浦東新區人民法院召開新聞發布會，由黨組成員、副院長衛世平通報了2018—2019年機動車交通事故責任糾紛審判白皮書，川沙法庭庭長顧江平介紹了相關典型案例。 -
上饒中院關於機動車交通事故責任糾紛案件的指導意見
為了妥善、正確、及時處理機動車交通事故責任糾紛案件，統一裁判尺度，依法保護各方當事人的合法權利，根據《中華人民共和國民法總則》《中華人民共和國侵權責任法》《中華人民共和國保險法》《中華人民共和國道路交通安全法》《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等法律、司法解釋，結合《江西省高級人民法院關於審理人身侵權賠償案件指導意見（試行）》，根據全市審判實踐，制定本指導意見。 -
法律如何規定關聯機動車的交通事故責任?
機動車掛靠經營現象比較普遍，當這種掛靠車輛發生交通事故時，掛靠人和掛靠人如何承擔責任？這是車輛附屬運營商關心的問題。最高人民法院《關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋2012]19號）第三條：「以掛靠形式從事道路運輸經營活動的機動車發生交通事故造成損害，屬於該機動車一方責任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支持。」。) -
慶安「老李」成功調解一起機動車交通事故責任糾紛案
7月26日，慶安法院「老李調解工作室」，成功調解一起機動車交通事故責任糾紛案事故發生後，交管部門認定劉某負此次事故全部責任，李某不負事故責任。經查，劉某所駕駛的轎車已交保險，該保險公司應當在保險範圍內承擔責任。雙方因賠償事宜協商未果，李某遂訴至法院，要求劉某賠償車損費。 -
以案說法:交通事故侵權責任糾紛
經查，被告蘇X舉駕駛五菱小客車登記所有權人為蘇X徵，在中國XX財產保險股份有限公司XX市中心支公司投保有交強險，賠償限額分別為12.2萬元，保險期間自2015年3月26日起至2016年3月25日止，事故發生在保險期間內，保險公司應當承擔相應責任。二、案件基本事實1、案由：交通事故侵權責任糾紛---人身損害侵權責任糾紛（糾紛性質）。 -
案例探析：交通事故中機動車負次要責任情況下賠償責任劃分
其實不然，保險公司的各種條款會規避賠償責任，比如格式條款等，再就是每一個交通事故的責任認定細節都不一樣，非常容易產生糾紛。那麼如果保險公司拒絕賠償或者出現理賠糾紛時候，就需要走法院訴訟程序了。今日根據山東省臨沂市中級人民法院二〇二〇年八月二十日關於中國太平洋財產保險股份有限公司臨沂中心支公司、袁少粉機動車交通事故責任糾紛二審民事判決進行淺要分析。 -
最高院公報之「機動車交通事故責任糾紛」裁判規則10則
來源：北大法律信息網、北大法寶司法案例庫、民商法茶座 1.程春穎訴張濤、中國人民財產保險股份有限公司南京市分公司機動車交通事故責任糾紛案 【關鍵詞】網約車；家庭自用；危險程度；通知義務 【裁判摘要】 -
市中院汪飛林庭長受邀作《民法典——機動車交通事故責任》專題講座
9月4日，受市發改委邀請，市中院民三庭庭長汪飛林為該委全體幹部職工作《民法典》第七編第五章「機動車交通事故責任汪飛林以《交通事故民事案件相關法律適用及若干問題探討》為主題，首先介紹了機動車交通事故責任糾紛案件主要適用的法律法規，逐條深入分析了對於《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的理解，最後就審判實踐中遇到的熱點難點問題及處理意見進行了深入細緻的講解。通過引用大量的典型案例，讓大家在聽故事的過程中了解相關法律知識，受到聽眾的一致好評。 -
出生醫學證明在交通事故糾紛中的證明作用
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國侵權責任法>若干問題的通知》第四條規定：「人民法院適用侵權責任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養人的，應當依據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規定，將被撫養人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金 -
發生交通事故,責任如何劃分?
近日，白河林區基層法院審理了一起機動車交通事故責任糾紛。責任如何劃分？1.本院經審理認為，機動車發生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規定承擔賠償責任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任 -
交通事故責任賠償順序三步曲
裁判規則 機動車發生交通事故造成損害，屬於該機動車一方責任的，先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足部分，由承保機動車商業保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機動車商業保險的 -
《民法典》中機動車交通事故責任專章|共計10條摘錄
《中華人民共和國民法典》2020年5月28日第十三屆全國人民代表大會第三次會議通過第七編 侵權責任第五章 機動車交通事故責任第一千二百零八條 機動車發生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關規定承擔賠償責任。 -
機動車與非機動車在交通事故中的責任劃分!
【問】電瓶車闖紅燈和轎車相撞是誰的責任？【答】般闖紅燈的車是負全部的責任。但要看電動車是否符合國家非機動車標籤。若屬於非機動車，電動車輛全部負責，但汽車要對10%以內的損失負責。若不屬於非機動車，則電動車為完全責任，負100%的損失。 -
意外交通事故責任該如何劃分?
在機動車交通事故責任糾紛案件中，對於經公安交通管理部門認定為雙方均無違反道路交通安全法律法規的行為，屬於雙方均無責任的意外交通事故，面對此類案件，法官應當如何判案呢？下面讓我們來看看這樣一個真實的案例。 -
沂源交警構建交通事故糾紛化解大格局——打通化解交通事故糾紛...
警察+法官+司法工作者+人民調解員+保險調解員，五種力量共同打造交通事故聯動調處、快速化解的工作新機制，構建起集「人民調解、訴前調解和輕微道路交通事故快速處理」於一體的多元化道路交通事故損害賠償調解機制，循法而行、依法而治，推進社會治理系統化、科學化、智能化、法治化，為公安交通管理事業夯基固本。自訴調服務中心成立以來，共受理各類交通事故民事賠償案件358起。 -
法官以案說法：假期出行交通事故糾紛如何處理
近年來，涉及電動車的交通事故逐年增加，北京西城法院審理的案件顯示，楊先生駕駛的小轎車與趙先生駕駛的電動車發生接觸，導致趙先生受傷，兩車受損。北京西城法院民一庭副庭長張達介紹：「發生交通事故後，交通部門認定機動車駕駛人承擔全部責任，而電動車駕駛人不承擔責任，機動車駕駛人對交通事故責任認定不予認可，訴到法院。」庭審過程中，楊先生提交的一份關鍵證據使責任認定發生了改變。 -
法律法規|《民法典》中機動車交通事故責任專章 共計10條摘錄
第一千二百一十條當事人之間已經以買賣或者其他方式轉讓並交付機動車但是未辦理登記，發生交通事故造成損害，屬於該機動車一方責任的，由受讓人承擔賠償責任。第一千二百一十一條以掛靠形式從事道路運輸經營活動的機動車，發生交通事故造成損害，屬於該機動車一方責任的，由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任。 -
車輛啟動時致人受傷是否屬交通事故案件
上訴稱本案是由於劉某某與彭某某之間產生糾紛，因為彭某某的故意對劉某某造成的侵害，本案的發生明顯屬於刑事案件中的故意傷害案件，根本不是意外事故或者過失行為。上訴人不應該為一審原、被告之間的糾紛和故意過錯買單，上訴人理應拒賠，訴訟費、鑑定費等間接損失也不屬於保險公司賠償範圍。 -
南昌交通事故糾紛處理告別繁瑣程序
出了交通事故，想解決問題先跑哪個部門？在南昌市青山湖區，拿出手機掃一掃進入微信小程序「司法道交一體化」，最快半小時內即可結束全部程序。11月26日，南昌市青山湖區道路交通事故多元解紛中心掛牌成立，標誌著南昌市首個道路交通事故損害賠償糾紛「網上數據一體化」平臺（即道交一體化平臺）處理中心正式投入使用。