正義不停歇，審案「雲端」見——東海法院啟用駐所科技法庭審理同案異地羈押刑事案件

2020-10-03 東海縣人民法院

9月30日上午，隨著法槌聲響，一場由廖彥清副院長擔任審判長，馬廣超庭長、李梅副庭長組成合議庭，採用法院專網遠程傳輸方式進行的高科技庭審宣布開庭。據悉，這是東海法院首次啟用駐看守所科技法庭審理刑事案件，該場庭審的順利進行，標誌著東海法院智慧建設再上新臺階。

「這個案件比較特殊，兩名被告人分別關押在市看守所和東海縣看守所，出於疫情防控的考慮，兩被告人不宜押解出所，這就導致我們這一類刑事案件的辦理出現困難，駐所科技法庭的出現，很好的解決了這個問題。」廖彥清副院長介紹道。駐所科技法庭啟用後，合議庭、書記員及公訴人在東海法院審判庭，兩被告人分別在市、縣看守所以法院專網連接「三地」，公訴人通過「雲端」在線提交證據供兩被告人質證、合議庭通過前方電子屏幕所同步傳輸的聲音和畫面調節庭審節奏、書記員記錄同步顯示，庭後通過手寫籤名板籤名並採集指紋回傳至書記員。本案整個庭審持續一個半小時，期間庭審畫面清晰，聲音洪亮，整個庭審錄像保存在「雲端」，法官可隨時回放。由於該案涉嫌未成年人，該系統直播功能沒有使用。

當前疫情防控常態化形勢下，為解決同案犯異地羈押等庭審難問題，東海法院迎難而上，在已有智慧法院成果的基礎上，推動建設駐所科技法庭，使法官在法院就能審案，法警無需長途提解，極大的節省了人力、物力、時間，有力保證了掃黑除惡專項鬥爭「案件清結」和重大刑事案件的依法及時審理。

下一步，東海法院將持續推進智慧法院建設，堅持司法改革與信息化建設雙輪驅動，傾力提升司法質效，為全縣「高質發展、後發先至」提供有力司法保障。（劉康樂）

相關焦點

  • 白河法院:首次使用「雲上法庭」審理刑事案件
    白河縣人民法院 曹祥麟 楊祥軍4月9日，白河法院「隔空」對公訴機關提起公訴的被告人胡某某涉嫌買賣身份證件罪一案進行了「雲庭審」，不到一個小時，案件審理完畢並當庭宣判。這是新冠肺炎疫情發生以來，白河法院通過「雲上法庭」網上遠程視頻方式開庭審理的首起刑事案件。
  • 崇川法院全力衝刺涉黑惡案件清結，判決26件，151人獲刑
    掃黑除惡9月27日至29日，五件涉惡勢力犯罪集團案件在南通法院駐所支雲科技法庭集中宣判。這也標誌著崇川法院取得掃黑除惡專項鬥爭「案件清結」目標階段性勝利。、尋釁滋事、容留他人吸毒、生產、銷售偽劣產品案在南通法院駐看守所支雲科技法庭宣判。
  • 疫情下的司法公正，網際網路法庭審理刑事案件值得商榷
    作者通過對網際網路法院的設置規定，討論網際網路法庭審理刑事案件的正當性。疫情下，為了解決審理期限的問題，各地紛紛在各級法院設置了互聯法庭，就民事案件而言，民事案件法律的適用，行政案件對相對人有利的法律適用可以類推，各地設立網際網路法庭可能有其合理性，我們不能一概否認地方法院設立網際網路法庭的正當性。
  • 「惠州審判」刑事案件二審開庭審理的困境與對策
    」，作為法定救濟程序，刑事二審的功能發揮關乎糾正錯誤、監督裁判、救濟權利、公平正義的實現。而其審理方式，作為刑事二審訴訟構造的組成部分，關乎著上述功能的發揮，亦關乎著整個刑事訴訟法目的的實現。從正當程序的角度上看，開庭審理更有助於實現公平正義，因為通過直接言詞審理，法官得以當面聽取控辯雙方的陳述與申辯以及對證據的質證，能夠更加切實地接近案件事實真相。
  • 【惠州審判】刑事案件二審開庭審理的困境與對策
    從正當程序的角度上看，開庭審理更有助於實現公平正義，因為通過直接言詞審理，法官得以當面聽取控辯雙方的陳述與申辯以及對證據的質證，能夠更加切實地接近案件事實真相。我國《刑事訴訟法》第233條規定了全面審查原則，要求第二審法院應當就第一審判決認定的事實和法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴範圍的限制，這種事實覆審的審理原則更加要求法官對庭審的親歷性。
  • 法檢監探索減刑案件「雲端」審理機制
    14件減刑案隔空開庭武漢城郊：法檢監探索減刑案件雲端審理機制正義網電（記者周晶晶通訊員聶龍）「現在開庭！請將擬減刑的服刑人員帶入法庭。」日前，湖北省洪山監獄報請武漢市中級法院審理的14件減刑案開庭審理，武漢市城郊地區檢察院和監獄均派員出庭。
  • 「雲上法庭」來審案 千裡之外解糾紛
    11月30日下午，隨著清脆的法槌敲擊聲，臨夏州中級人民法院啟用「雲上法庭」，通過「雲端」遠程視頻連線，由黨組成員、副院長張得勝擔任審判長，成功開庭審理一起臨夏州至上海市跨省兩地的民事追償權糾紛案件。因上訴人遠在千裡之外的上海，受新冠疫情和天氣影響，不能前來法院參加庭審。為避免案件久拖不決，增加當事人訴訟成本和周期，合議庭經徵詢案件雙方當事人的意見後，決定通過「雲上法庭」線上與上訴人遠程視頻連線，在臨夏州本地的丁某某到法庭現場線下開庭，以同步的「雙開」方式開庭審理。
  • 「三線合一」審理刑事案件
    近日，隨著法槌敲響，一起容留、介紹賣淫案在涵江法院第二法庭開庭審理。該案是疫情以來，涵江法院首次實現莆田市第一看守所、莆田市第二看守所同時連接法院，以三地視頻連線的方式，「三線合一」審理刑事案件。　　因受疫情影響，被告人提押問題成為刑事案件開庭審理過程中的首要難題，兩家看守所同時連線開庭更是難上加難。「涵江法院想方設法解決困難，多次嘗試不言放棄，成功『三線合一』。」
  • 黃山區法院首次通過「雲上法庭」審理刑事案件
    黃山區法院首次通過「雲上法庭」審理刑事案件 2020-05-14 02:44 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 崇川法院涉黑涉惡刑事案件全部清零
    中國江蘇網12月27日南通訊 12月25日下午，南通市崇川區人民法院在南通駐所支雲科技法庭對三起涉黑惡勢力犯罪案件進行集中宣判。至此，崇川法院實現涉黑涉惡刑事案件全部清零。自掃黑除惡專項鬥爭開展以來，崇川法院堅決貫徹中央、省、市、區委和上級法院的安排部署，紮實開展「六清」行動，緊盯目標任務，加快案件辦理進度。
  • 姜傑律師:與刑事案件相關的刑事卷宗應該由法院調取
    辯護人說可以查一下具體案件信息提供給法庭。 申請調取證據（卷宗）補充信息 2020年7月15日，辯護人把查詢到的相關案件信息以《申請調取證據（卷宗）補充信息》書面形式遞交給法庭。最終法庭還是沒有調取相關案件卷宗。 開庭時，辯護人再次提出。經過如本文開頭所述。
  • 黃雲律師團隊|刑事案件,二審不開庭審理的思考
    黃雲律師團隊|刑事案件，二審不開庭審理的思考文|黃雲律師 吳禮洋律師 雲辯護 雲辯護網站近日，筆者團隊收到所承辦某刑事案件（簡稱「案件」）二審結果——裁定維持原判，對於案件的具體情況不在此深究，本文主要以此探討背後刑事二審開庭審理的相關問題。案件此前已經一審法院判決有罪，當事人不服提出上訴。
  • 新都法院重點改革探索：集中審理4起案件，全程僅用10分鐘
    >集中審理並當庭宣判了4起危險駕駛罪案件，全程僅用時10分鐘。，是2020年新都法院重點推進的改革項目。為落實最高法《關於人民法院深化「分調裁審」機制改革的意見》，刑事速裁辦案中心的建設以打造當日分案、一次開庭、當庭宣判、當場送達的「一站式」辦案模式為主線，選址在看守所，客觀上節省了送達法律文書和提審被告人的時間、人力成本，規避了提審被告人路程中的不安全因素；內設刑事法庭、審判人員辦公室、臨時羈押被告人場所以及駐監檢察官
  • 2018學法丨刑事案件最長的羈押期限有多久?
    人民檢察院應當自接到公安機關提請批准逮捕書後的七日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。人民檢察院不批准逮捕的，公安機關應當在接到通知後立即釋放，並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於需要繼續偵查，並且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。對犯罪嫌疑人逮捕後的偵查羈押期限不得超過二個月。
  • 通化市二道江法院深化網際網路法庭應用
    疫情給法院審判工作帶來的最大困擾——不能對羈押的被告人及時開庭進行審判。為切實突破這一制約辦案效率的瓶頸問題，二道江區法院刑事審判庭與網絡技術團隊密切配合，攻堅克難，在硬體條件不夠完善的情況下，開發出手機雲端網際網路庭審、遠程視頻提訊與現場參與庭審相結合方式，對一起分別羈押兩處看守所的12名被告人、10 名取保候審被告人，投注金額數千萬，卷宗材料26冊，證據光碟51張的賭博案件公開開庭進行審理。
  • 一往無前掃黑惡 行穩致遠為民安——山城區法院異地公開審理一起涉黑案件
    9月25日，鶴壁市山城區人民法院受理的首起涉黑犯罪案件在濟源市人民法院刑事審判庭公開審理被告人李某某、韓某某等因涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪、尋釁滋事罪、偷稅罪，分別羈押於省內四家監獄、看守所。為保證庭審順利，在鶴壁市兩級政法委、濟源市政法委、濟源市人民法院大力支持下，山城區法院克服重重困難，將被告押至濟源市人民法院審理。
  • 【基層動態】岢嵐法院主動作為，破解疫情期間刑事案件人數眾多開庭難題
    9月16日-19日，岢嵐法院集中審理兩起涉案人數眾多的刑事案件，並進行了公開開庭審理其中人數最多的一案有23名被告人、13名辯護人，且被告人被羈押在5個不同的看守所，另外兩案庭審現場還有部分被採取取保候審的多名被告人和旁聽人員均來自外省，該案件的審理，對岢嵐法院來說無疑是一次巨大的考驗。由於兩案涉案人數多，社會關注度高，影響大，案情複雜，案卷及證據材料多，且涉案被告人均為外省人員。
  • 刑案審理走「雲端」
    統籌推進審判工作硬核上線「雲庭審」切實做到疫情防控與刑事審判兩兼顧景洪市人民法院「現在宣布開庭，受疫情影響，景洪市人民法院刑事審判庭通過網上視頻開庭審理由景洪市人民檢察院提起公訴的被告人李某某犯故意傷害罪一案……」3月2日，景洪市人民法院利用「雲上法庭」開庭審理了一起刑事案件
  • 什麼是延期審理,哪些情況下法院會延期審理刑事案件?
    ，為什麼有些刑事案件法院會延期審理？也就是說，第一審階段，法院必須在法庭上聽取檢察機關和被告人及其辯護人的意見，組織控辯雙方出示證據，當庭就證據的真實性、合法性、關聯性、證明力等問題進行討論，並組織控辯雙方在法庭上就案件的事實和法律問題進行辯論。在確定了開庭審理案件的時間後，法院應當將開庭時間提前通知給需要參加庭審的人員，包括提起公訴的檢察機關以及被告人的辯護人。
  • 日夜兼程，馬不停蹄——稷山法院在看守所連續開庭一周
    稷山法院刑一庭集中開庭順利審理了7起異地羈押案件受當前疫情防控常態化影響，看守所疫情防控措施嚴密，無法正常對被羈押的被告人進行提審、開庭。此周開庭的7起案件涉案人數多，案情複雜，被告人分別被羈押於鹽湖區看守所和稷山縣看守所，且異地羈押被告人不宜押解出看守所到法院庭審，導致庭審困難重重。