白河法院:首次使用「雲上法庭」審理刑事案件

2021-01-11 陝西法制網

白河縣人民法院 曹祥麟 楊祥軍

4月9日,白河法院「隔空」對公訴機關提起公訴的被告人胡某某涉嫌買賣身份證件罪一案進行了「雲庭審」,不到一個小時,案件審理完畢並當庭宣判。這是新冠肺炎疫情發生以來,白河法院通過「雲上法庭」網上遠程視頻方式開庭審理的首起刑事案件。

新冠肺炎防控期間,為確保刑事審判工作有序開展,做到「審判」「戰疫」兩不誤,白河法院積極與白河檢察院、白河縣看守所溝通協調,決定對目前被告人仍羈押的刑事案件通過「雲上法庭」進行審理。庭審前,承辦法官與各方協調,與公訴人、被告人及其辯護律師進行遠程視頻系統運行調試,熟悉「雲上法庭」使用方式和注意事項,確保庭審順利進行。庭審中,法官主持法庭調查、法庭辯論,公訴人宣讀起訴書,遠程視頻訊問了被告人,通過舉證與被告人、辯護人就案件事實及證據認定、量刑等進行了充分辯論,公訴人發表公訴意見,被告人認罪認罰,不到一個小時,庭審便順利結束,案件當庭宣判。審理過程中,程序規範,重點突出,聲音流暢,畫面清晰,音視頻同步存檔。

「雲上法庭」藉助網際網路,將法官、公訴人、辯護人及被告人分處四地,利用網際網路共同呈現在電腦屏幕中,打破了傳統庭審空間限制,為庭審參與人提供便捷安全的庭審服務,既能保證訴訟案件及時得到審理,又能確保不發生人員聚集和接觸。

新冠肺炎疫情發生以來,白河法院充分利用智慧法院建設成果,深入推進信息技術與審判工作深度融合,將傳統「線下」辦案轉至「線上」,事前組織業務庭大力開展網上辦案技術培訓,深入推進「雲立案」「雲庭審」等線上辦案模式,最終達到依法妥善開展審判業務,做到了疫情防控與辦公辦案「兩手抓」「兩不誤」。

責編:陝西法制網 鄭黎波

相關焦點

  • 黃山區法院首次通過「雲上法庭」審理刑事案件
    黃山區法院首次通過「雲上法庭」審理刑事案件 2020-05-14 02:44 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 宛城區法院白河法庭:從「舊」至「新」的變革
    河南日報客戶端記者孟向東 時天範 通訊員 趙倩「庭長,今天需要開庭的是……案件」,「小王,今天務必把這些卷宗整理出來」,「小馬,這個判決咱們要討論一下」,「小培,某某當事人要看卷……某某律師要保全……」如往常無數個清晨一樣,12月17日,宛城區法院白河法庭的樓道裡迴響著幹警和輔助人員的交談聲和腳步聲,聲聲入耳。
  • 西安智慧財產權法庭首次公開審理假冒茅臺酒智慧財產權刑事案件
    9月17日,西安智慧財產權法庭公開開庭審理了被告人黨志紅假冒「飛天茅臺酒」註冊商標案件,並當庭作出判決:被告人黨志紅犯假冒註冊商標罪,判處有期徒刑一年又三個月,並處罰金八萬元;被告人黨志紅犯罪所得人民幣十五萬四千元予以追繳,上繳國庫。宣判後,被告人黨志紅當庭表示不上訴。
  • 西安智慧財產權法庭首次公開審理 假冒茅臺酒智慧財產權刑事案件
    9月17日,西安智慧財產權法庭公開開庭審理了被告人黨志紅假冒「飛天茅臺酒」註冊商標案件,並當庭作出判決:被告人黨志紅犯假冒註冊商標罪,判處有期徒刑一年又三個月,並處罰金八萬元;被告人黨志紅犯罪所得人民幣十五萬四千元予以追繳,上繳國庫。
  • 下花園區法院網上開庭「雲」審理一起刑事案件
    12月18日,下花園區人民法院公開審理了一起涉嫌危險駕駛罪的刑事案件。,該院採取了網上開庭的方式審理了此案。因本案事情清楚、證據確鑿、被告人對指控的犯罪事實沒有異議,該院採用簡易程序審理了此案。庭前,為保證「雲庭審」的順利開展,區法院書記員多次電話聯繫被告人進行溝通,並與技術人員協調庭審相關準備事宜。「畫面清楚嗎?是否能聽清我說話?」「畫面清楚,可以聽清。」
  • 「三線合一」審理刑事案件
    近日,隨著法槌敲響,一起容留、介紹賣淫案在涵江法院第二法庭開庭審理。該案是疫情以來,涵江法院首次實現莆田市第一看守所、莆田市第二看守所同時連接法院,以三地視頻連線的方式,「三線合一」審理刑事案件。  因受疫情影響,被告人提押問題成為刑事案件開庭審理過程中的首要難題,兩家看守所同時連線開庭更是難上加難。「涵江法院想方設法解決困難,多次嘗試不言放棄,成功『三線合一』。」
  • 正義不停歇,審案「雲端」見——東海法院啟用駐所科技法庭審理同案異地羈押刑事案件
    據悉,這是東海法院首次啟用駐看守所科技法庭審理刑事案件,該場庭審的順利進行,標誌著東海法院智慧建設再上新臺階。「這個案件比較特殊,兩名被告人分別關押在市看守所和東海縣看守所,出於疫情防控的考慮,兩被告人不宜押解出所,這就導致我們這一類刑事案件的辦理出現困難,駐所科技法庭的出現,很好的解決了這個問題。」廖彥清副院長介紹道。
  • 白河林區基層法院四起刑事附帶民事公益訴訟案件宣判!七人合議庭來了
    白河林區基層法院12月22日開庭的四起案件,每案皆由三名員額法官與四名人民陪審員組成七人合議庭進行審理。這是白河林區基層法院首次適用「3+4」的合議庭模式公開審理了刑事附帶民事公益訴訟案件。12月22日,白河林區基層法院公開審理三起盜伐林木
  • 疫情下的司法公正,網際網路法庭審理刑事案件值得商榷
    作者通過對網際網路法院的設置規定,討論網際網路法庭審理刑事案件的正當性。2018年年底,我國在北京、廣州和杭州設立有網際網路法院,其設立的根據為最高人民法院《關於網際網路法院審理案件若干問題的規定》,審理的範圍也僅與網絡相關的民事糾紛。普通法院能否設立網際網路法庭?
  • 什麼是延期審理,哪些情況下法院會延期審理刑事案件?
    ,為什麼有些刑事案件法院會延期審理?也就是說,第一審階段,法院必須在法庭上聽取檢察機關和被告人及其辯護人的意見,組織控辯雙方出示證據,當庭就證據的真實性、合法性、關聯性、證明力等問題進行討論,並組織控辯雙方在法庭上就案件的事實和法律問題進行辯論。在確定了開庭審理案件的時間後,法院應當將開庭時間提前通知給需要參加庭審的人員,包括提起公訴的檢察機關以及被告人的辯護人。
  • 寧國法院首次組成七人合議庭審理案件
    安徽網大皖客戶端訊記者今天從寧國市人民法院了解到,8月27日,該院在科技大法庭公開開庭審理一起非法狩獵刑事附帶民事公益訴訟案件,該案是寧國市法院首次以「3+4」(三名法官+四名人民陪審員)模式組成七人合議庭審理的案件。
  • 黃雲律師團隊|刑事案件,二審不開庭審理的思考
    黃雲律師團隊|刑事案件,二審不開庭審理的思考文|黃雲律師 吳禮洋律師 雲辯護 雲辯護網站近日,筆者團隊收到所承辦某刑事案件(簡稱「案件」)二審結果——裁定維持原判,對於案件的具體情況不在此深究,本文主要以此探討背後刑事二審開庭審理的相關問題。案件此前已經一審法院判決有罪,當事人不服提出上訴。
  • 白河林區基層法院:七人合議庭來了!
    白河林區基層法院12月22日開庭的四起案件,每案皆由三名員額法官與四名人民陪審員組成七人合議庭進行審理。這是白河林區基層法院首次適用「3+4」的合議庭模式公開審理了刑事附帶民事公益訴訟案件。別眨眼,七人合議庭來了!
  • 寧國:刑事法庭進校園 公開審理一起盜竊詐騙案件
    任何媒體、網站或個人,未經授權不得轉載、連結、轉貼或以其他方式複製發表;已授權的媒體、網站,在使用時必須註明 「來源:新安晚報或安徽網」,違者將依法追究法律責任。安徽網 大皖客戶端訊 11月18日下午3時,寧國市人民法院在寧國市第一初級中學鵬程報告廳公開開庭審理了一起盜竊、詐騙案件。寧國市法院少年法庭庭長、一中法治副校長葉武兵擔任審判長,為一中師生帶來了一場別開生面的法治教育課。
  • 尉氏縣法院:看守所裡「臨置法庭」刑事審判「如虎添翼」
    映象網訊(記者 崔學慶 實習生 吳文中 通訊員 馬苗苗)7月13日,尉氏縣人民法院刑事審判庭在縣看守所內新改建的臨時審判庭裡,法官、公訴人、辯護人端坐在審判區,法警快速將被告人從看守所監區帶到臨時法庭,進行依法審理,短短一天時間,在小小的臨時審判庭,依法審理了李某某聚眾鬥毆罪、周某某尋釁滋事罪和楊某危險駕駛罪等
  • 刑事案件的審理必須公開進行嗎,哪些案件的審理可以不公開進行?
    04:29來自律視微言根據我國法律,刑事案件的審理,原則上必須公開進行。這是為了保證司法公正不僅得到實現,而且是以透明、可見的形式得到實現。然而,公開審理的原則並不是絕對的。今天,我們就來講一下這個原則的例外,也就是法律允許、或者法律要求不公開審理刑事案件的情形。
  • 白河岸邊公開審理非法捕撈案
    白河岸邊庭審現場  2020年7月28日,一場由河南省南陽市新野縣檢察院提請的兩起非法捕撈水產品刑事附帶民事公益訴訟案件在新野縣上港鄉的白河岸邊合併公開開庭審理。  庭審中,公訴人向法庭展示了相關證據,並指出,被告人雖然非法捕撈的魚類數量不多,但是使用了電捕魚工具,能夠導致一定範圍內魚類直接死亡,危害魚類繁殖能力,進而嚴重影響白河生態環境,後果嚴重。建議除刑罰外,判令被告人賠償漁業損失及恢復天然漁業資源,分別購買魚苗增殖放流,並通過南陽市市級以上媒體向社會公開賠禮道歉。
  • 肅北法院:距離再遠也不怕 雲上法庭來幫忙
    本案是肅北縣人民法院適用遠程方式進行審理的案件,庭前已徵得雙方當事人的同意…」,11月2日10時,隨著清脆的法槌敲擊聲,一場侵權糾紛案件在數字法庭開庭審理。,減少當事人訴累,縣法院結合實際,決定通過網際網路開庭審理這一起案件。
  • 「雲庭審」浠水法院竹瓦法庭「雲間庭審」審理一起跨國離婚案
    近日,浠水法院竹瓦法庭使用「雲間庭審」,通過遠程視頻連線「隔空開庭」審理了一起跨國離婚案。法庭幹警在送達民事訴狀時了解到,金某在三年前赴日本工作,受新冠肺炎疫情防控和經濟、時間成本等因素影響,金某今年並無歸國打算。考慮到雙方當事人的特殊情況,承辦法官陳新中在徵得雙方當事人同意後,決定通過「雲間法庭」線上開庭審理此案。
  • 以案釋法:漢川法院邀請70名機關幹部旁聽刑事案件審理
    為推動「以案釋法」活動深入開展,提高幹部群眾學法用法守法水平,9月10日,漢川市人民法院聯合市司法局,組織邀請70名鄉鎮和市直機關幹部到法院旁聽侵犯公民個人信息刑事案件審理。9時整,劉某涉嫌侵犯公民個人信息罪案件準時開庭。