寧國法院首次組成七人合議庭審理案件

2020-09-03 安徽網

安徽網大皖客戶端訊記者今天從寧國市人民法院了解到，8月27日，該院在科技大法庭公開開庭審理一起非法狩獵刑事附帶民事公益訴訟案件，該案是寧國市法院首次以「3+4」（三名法官+四名人民陪審員）模式組成七人合議庭審理的案件。

檢察機關指控，2020年2月，被告人呂某在未辦理狩獵證的情況下，在寧國市某山場通過安置繩索的方式捕獲了一頭野豬，並將其獵殺，用于贈送他人及自食。案發後，經鑑定，野豬系國家「三有保護動物」。被告人呂某違法狩獵規定，在禁獵期使用禁用的工具進行狩獵，破壞野生動物資源，其行為應當以非法狩獵罪追究其刑事責任。

另外，鑑於被告人呂某非法獵捕、殺害1隻國家「三有保護動物」，破壞了野生動物資源，損害了國家和社會公共利益，檢察機關一併提起附帶民事公益訴訟，要求被告人呂某賠償生態環境損失及該案的評估鑑定費用。

整個庭審過程中，控辯雙方進行了舉證質證、法庭辯論，該案合議庭將在評議之後擇期宣判。

寧國市人民法院首次採用七人制合議庭的方式審理刑事附帶民事環境公益訴訟案件，進一步彰顯了司法民主性，對生態環境和資源的破壞者敲響警鐘，在此也呼籲廣大群眾共同參與到保護野生動物中來，維護生態環境系統平衡。

黃優新安晚報安徽網大皖客戶端記者曹慶

相關焦點

  • 寧國法院跨部門組成破產合議庭審理「執轉破」案件
    近日，寧國市法院開發區法庭員額法官與執行局員額法官首次聯合組成合議庭，審理寧國紫江椅業有限公司破產清算一案。今年以來，寧國法院積極探索「執轉破」銜接機制，通過強化審判、執行部門間協作聯動，形成一套行之有效的程序移轉機制。9月25日，寧國法院「執轉破」工作協調小組正式成立，以文件形式明確了協調小組相關職能及下一步工作打算。
  • 湘西州首個七人組成合議庭開庭審理刑事案件
    新湖南客戶端5月28日訊（通訊員 孫建華 曾光核）5月25日上午，湘西土家族苗族自治州吉首市人民法院首次採用七人合議庭陪審模式公開審理一起兩被告人涉嫌貪汙、受賄案。該案的審理模式是《中華人民共和國人民陪審員法》頒布施行以來，湖南省湘西自治州首起七人組成合議庭審理的刑事案件。
  • 漢壽法院首次組成七人合議庭審理刑事附帶民事公益訴訟案件
    9月24日上午，漢壽縣人民法院首次組成七人合議庭，公開開庭審理一起非法運輸、出售珍貴、瀕危野生動物、非法狩獵案件。經審理查明，2019年3月的一天，被告人鄢某某路過漢壽縣一泥鰍養殖場時，發現養殖戶為防止鳥類偷吃泥鰍設置的攔網上纏有一隻國家二級重點保護野生動物草原雕。鄢某某取下後，通過微信聯繫出售給了成某。
  • 淄博高新區法院七人合議庭公開審理涉惡案件
    大眾網·海報新聞 記者 孫瑩 通訊員 牛鋼 淄博報導12月14日，淄博高新區法院首次組成七人合議庭公開審理了吳某某、劉某某等10名被告人涉惡犯罪案件，這也是掃黑除惡專項鬥爭開展以來淄博高新區法院第一起利用網際網路開庭審理的涉惡犯罪案件。
  • 淺議法院審理案件中合議庭組成人員的配合問題
    長期以來，法院運用行政管理的模式管理案件的審判，對合議庭組成人員互相配合問題產生極大的影響，制約了合議庭職能的發揮。現在一些上級法院僅以上訴案件的改判發回率作為衡量下級法院案件質量高低的惟一標準，下級法院又以此標準來考評法官的業績，導致合議庭法官不敢對案件獨立作出裁決和發表意見，而主動要求院長、庭長進行審批，甚至故意製造不統一的合議庭成員意見，從而達到將案件交到審委會討論的目的，以規避自己的責任。其次由於合議庭不是常設機構，是一個臨時性組織，如何對合議庭進行考核，對提高合議庭成員的責任感有重要影響。
  • 維西法院：七人合議庭，審理公益訴訟案件
    2020年10月22日上午，維西縣人民法院依法公開開庭審理了由維西縣人民檢察院提起刑事附帶民事公益訴訟的被告人趙某、和某涉嫌非法採伐國家重點保護植物一案。這是兩高發布關於檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋以來，維西縣人民法院審理的第二例刑事附帶民事公益訴訟案件。
  • 福建清流法院組成七人合議庭 審理張某某、方某某受賄案
    審理情況一審法院認為，被告人張某某、方某某利用張某某的職務便利，充當許某某非法採礦犯罪行為的「保護傘」，多次向許某某索取賄賂款共計人民幣151.75萬元，並為許某某謀取不正當利益，情節特別嚴重，其二人的行為均已構成受賄罪。根據各被告人的犯罪事實、犯罪性質、情節和社會危害程度，判處被告人張某某有期徒刑十年並處罰金；被告人方某某有期徒刑三年並處罰金。
  • 富區法院：七人合議庭審理九起公益訴訟案件
    富拉爾基區人民法院積極貫徹落實上級院關於檢察公益訴訟案件審理工作的要求10月19日上午9時，富拉爾基區人民法院刑事審判庭公開開庭審理了9件涉非法捕撈水產品的刑事附帶民事公益訴訟案件。本次開庭採用7人制合議庭審理，合議庭由3名法官與4名人民陪審員組成。在7人合議庭中，4名人民陪審員通過參與庭審針對事實認定部分獨立發表意見，充分發揮了人民陪審員的作用，對促進司法公正起到了積極的作用。本次開庭審理的9起案件均為刑事附帶民事公益訴訟案件。
  • 白河林區基層法院：七人合議庭來了！
    白河林區基層法院12月22日開庭的四起案件，每案皆由三名員額法官與四名人民陪審員組成七人合議庭進行審理。這是白河林區基層法院首次適用「3+4」的合議庭模式公開審理了刑事附帶民事公益訴訟案件。別眨眼，七人合議庭來了！
  • 武漢市武昌區陪審員組成非法合議庭審理案件，院長王曉華有責嗎？
    從以上法律規定可知，為保障陪審員公正審理案件，法律規定了陪審員陪審案件的機會應該是「隨機抽取」的。 三、但湖北省武漢市武昌區法院審理案件時，陪審員參與案件審理的機會存在「不是隨機抽取」的高度可能性。 筆者在「中國裁判文書網（https://wenshu.court.gov.cn/）」中輸入關鍵詞「審判員汪源、祝曦」查詢其公開的裁判文書，經過統計形成《汪源、祝曦2019年8月15日-2019年12月26日期間參與合議庭審理案件時合議庭組成人員名單統計表》，由此表可知此兩位陪審員在2019年8月15日至2019年12月26日武昌區法院籤發的公開裁判文書中，汪源參與陪審的案件數為
  • 白河林區基層法院四起刑事附帶民事公益訴訟案件宣判！七人合議庭來了
    白河林區基層法院12月22日開庭的四起案件，每案皆由三名員額法官與四名人民陪審員組成七人合議庭進行審理。這是白河林區基層法院首次適用「3+4」的合議庭模式公開審理了刑事附帶民事公益訴訟案件。，一起非法採伐、毀壞國家重點保護植物刑事附帶民事公益訴訟案件，由三名員額法官及四位經驗豐富的人民陪審員共同參與審理，白河林區人民檢察院以附帶民事公益訴訟起訴人的身份提起附帶民事公益訴訟。
  • 濟寧中院組成七人合議庭開庭審理張波等25人涉黑案件
    9月19日濟寧市中級人民法院組成七人合議庭採用遠程視頻開庭的方式依法對張波等25名被告人犯組織、領導、參加黑社會性質組織罪搶劫罪尋釁滋事罪聚眾鬥毆罪騙取貸款罪非法採礦罪強迫交易罪窩藏罪一案進行公開開庭審理濟寧市人民檢察院派
  • 首次！貢山縣使用七人合議庭審理非法狩獵刑事附帶民事公益訴訟案
    近日，貢山縣人民法院公開開庭審理了一起非法持有槍枝在禁獵區非法狩獵案件，本次庭審採用了「三名法官+四名人民陪審員」的七人合議模式，該案是人民陪審員法公布實施和刑事訴訟法修改後，貢山縣人民法院首次使用七人合議庭審理的案件。
  • 法檢「兩長」共同出庭 七人合議庭審理公益訴訟案
    近日，由四平市鐵東區人民法院院長主審、鐵東區人民檢察院檢察長提起公訴的一起刑事附帶民事公益訴訟案件在四平市鐵東區人民法院開庭審理。本次庭審採用「3+4」模式，三名法官、四名陪審員組建的七人合議庭審理此案。
  • 白山市中級法院首例民事公益訴訟案件公開開庭審理
    這是白山市首例民事公益訴訟案件，也是白山中院首次採用七人制合議庭審理的案件。白山市人大代表、市政協委員受邀旁聽了庭審活動庭審中，合議庭圍繞案件事實展開法庭調查，各方當事人就案件的事實、證據、法律適用等方面充分發表了意見。
  • 虎丘法院適用獨任制在線審理普通程序民事案件
    2月28日，江蘇省蘇州市虎丘區人民法院嚴格依照最高院《民事訴訟程序繁簡分流改革試點實施辦法》相關要求，首次適用獨任製程序，通過智慧庭審平臺，在線開庭審理兩起民商事案件。　　這也是民事訴訟程序繁簡分流改革在蘇州拉開試點大幕以來，基層法院首次適用獨任制審理普通程序民事案件。
  • 瑞麗市法院首次7人合議庭審，理刑附民公益訴訟案件
    瑞麗市人民法院近日公開開庭審理一起涉珍貴、瀕危野生動物及其製品犯罪案。該案為刑事附帶民事公益訴訟案，合議庭由3名法官和4名人民陪審員組成。　　公訴機關指控，2019年期間，被告人李某某向他人出售象皮和巨蜥，被告人崔某某向被告人李某某購買象皮和陸龜欲出售。2019年9月，被告人崔某某、範某某向李某某購買1隻穿山甲，二人在殺害穿山甲時被民警抓獲，當場還查獲陸龜5隻，象皮21塊。
  • 寧國市法院信息化助推破產案件審理
    近日，寧國市法院全國企業破產重整案件法官工作平臺調用「總對總」網絡執行查控系統正式調試完畢，並成功反饋寧國中旭耐磨材料有限公司破產清算一案債務人財產信息，標誌著該院破產案件審理信息化水平進一步提高。此前，管理人調查債務人財產需要前往多個部門逐一多次查詢，工作碎片化、效率較低。
  • 鼓樓法院開啟獨任制審理普通程序案件新模式！
    自民事訴訟程序繁簡分流改革試點以來，鼓樓法院嚴格依照最高院《民事訴訟程序繁簡分流改革試點實施辦法》相關要求，擴大獨任制適用範圍。截至目前，鼓樓法院在擴大獨任制試用範圍上的積極探索，審理商事案件（民事案件有嗎）適用獨任制普通程序122件，適用率達63.54%。通過訴源梳理、精準定位適用程序，個案平均審判周期有效縮短至52.13天。
  • 根河市法院公開審理吳某等18人涉惡案件
    8月26日至27日，根河市人民法院公開審理了被告人吳某、王某某等18人涉惡案件。因該案涉案人數眾多，社會影響重大，故採用了七人合議庭進行審理。這是根河市人民法院首次適用「3+4」（3名法官+4名人民陪審員）大合議庭模式審理社會影響重大的涉惡案件。根河市人大代表、政協委員、掃黑辦成員、公檢法幹警、新聞媒體記者、社會各界群眾及被告人家屬等100餘人旁聽審理過程。