2009年07月23日 / 第284期
由昌平法院披露的一則消息，使侯耀文遺產糾紛從幕後被推到前臺。侯耀文投資的一套別墅由於拖欠購房貸款，大女兒侯瓚被銀行起訴。侯瓚在回應此消息時披露，父親的遺產在其去世不久就被他人「盜取和侵佔」了……
點擊進入「搜狐文化客廳•報導」，閱讀更多精彩文化新聞
北京西城法院昨日正式發布公告稱：備受社會關注的侯耀文遺產案，已定於本月30日開庭。
由於侯耀華方面向法庭提出希望不公開審理此案，目前法庭正在研究侯耀華申請的理由是否符合法律規定。該案能否公開審理，最終還由法院來決定。
侯耀文存摺上只剩100多萬存款
昨天上午，在法庭主持下，侯耀文遺產案進行了首次證據交換。上午9時30分許證據交換開始。原告侯耀文的兩個女兒侯瓚姐妹及被告侯耀華、牛成志和郭曉小夫婦四人均沒有到庭。原被告雙方各自委託的律師，在法院書記員的主持下交換了證據。
證據交換中，法院向雙方律師出示了之前由法院向銀行依法調取的證據，這些證據顯示，目前侯耀文的帳戶中只剩下100多萬元存款，這與此前媒體猜測的侯耀文遺產總額高達8000萬元，相差甚遠。法院調取的銀行記錄還顯示，侯耀文去世後，牛成志多次從侯耀文的不同帳戶上取款，其中最大的一筆是從櫃檯取走了120萬元。
侯瓚的律師在證據交換中，向被告提交了昨天去玫瑰園侯耀文老宅處拍攝的現場照片，用於證明屋內的物品已被搬空，而且廚房裡的櫥櫃也在今年1月份後被拆走了。侯耀華的律師向法庭提交了幾份證人證言。
昨天，侯耀華的律師向記者介紹說，他們向法院提交的證人證言主要的證明內容是，針對侯瓚提出的侯耀文帳戶裡的多筆存款被人提出，誰取的都交給誰了，幹什麼用了。比如，有的交了物業費了，有的交了房貸了，有沒有這回事。
侯耀華的律師當庭還提交了調取證據的申請書，要求調查侯耀文的房產在2007年9月至2008年6月間的還貸情況、物業費的交付情況等。
在證據交換現場，侯耀華的律師提出：「我們想申請不公開審理。因為這個案子可能會涉及到侯耀文的個人隱私。」但侯瓚的律師明確表示，希望法院公開審理此案。
侯耀文遺產糾紛一波三折
幾天前，由昌平法院披露的一則消息，使侯耀文遺產糾紛從幕後被推到前臺。該消息的內容為，侯耀文突發心臟病去世後，其投資500萬元在昌平玫瑰園小區購買的一套別墅由於拖欠購房貸款，侯耀文的大女兒侯瓚被銀行起訴。而侯瓚在回應此消息時披露，父親的遺產在其去世不久就被他人「盜取和侵佔」了，導致她和妹妹無法償還銀行貸款，但並未提及是誰侵佔了亡父的遺產。隨著侯瓚姐妹起訴書內容的公布，「盜取和侵佔」的矛頭所指終於浮出水面。
實際上早在今年2月，侯耀文的大女兒侯瓚就將其12歲的同父異母妹妹起訴到西城法院，要求平分父親侯耀文名下的各銀行財產和其他金融機構的財產。侯瓚稱，2007年6月父親去世,她和妹妹是父親遺產的第一順序繼承人。因父親生前未訂立遺囑或遺贈撫養協議，要求法院對父親遺產按照法定繼承處理。
而後侯瓚在接受媒體採訪時表示，在遺產分配問題上，她和妹妹本身並無矛盾。她起訴妹妹的主要目的是因為她無法獲知父親的銀行存款等遺產狀況，起訴妹妹就是通過法院查清父親的遺產，然後才能進行分割，起訴妹妹只是一個訴訟策略。侯瓚在起訴妹妹的同時，便向法院提出申請，請求法院調查侯耀文名下的銀行存款和交易記錄以及其他的金融資產。
侄女告侯耀華侵吞侯耀文遺產
侯瓚表示，其與其妹妹繼承糾紛一案，經西城法院受理後，為了確定父親的遺產範圍，其向法院申請調查取證。從法院調查取證得知，家父侯耀文去世後，牛成志取走父親名下的多筆銀行巨款，郭曉小夫妻二人用私家車和搬家公司等方式分別拉走位於玫瑰園別墅的所有物品。
侯瓚稱：「侯耀文去世後，侯耀華第一時間趕到家父生前居住的玫瑰園主持料理後事，並實際控制父親位於玫瑰園的所有遺產和證件。自父親去世至今已有兩年時間，侯耀華從來沒有主動邀請二位繼承人（也沒有邀請物業、公證處或其他人）清點、封存遺物，除一部車由侯耀華使用近一年之後交付給侯耀文小女兒的監護人以外，更沒有將剩餘的遺產分配給二繼承人的意圖。」
侯瓚認為，法院調取證據中顯示的上述現金和物品等均屬於遺產範圍，被告未經遺產繼承人同意擅自處分侯耀文的上述遺產，遺產的實際控制人侯耀華不履行確定遺產範圍義務和分配遺產義務並夥同他人擅自處分遺產，侵害了侯耀文遺產繼承人的財產繼承權。綜上，侯瓚和妹妹特追加侯耀華、牛成志、郭曉小夫婦為本案的共同被告，請求法院判令各被告返還非法侵佔的遺產，確定遺產範圍，維護侯耀文遺產繼承人的合法權益。
相關新聞
郭德綱為侯家姐妹鳴不平
侯耀文的遺產糾紛案也引起了徒弟郭德綱的關注。在郭德綱最新一期的博客文章《聽雨隨筆》中，用了N多個問號和為什麼為侯瓚姐妹倆的遭遇鳴不平。
郭德綱感慨道：真快，師父離開已經兩年了，雲散風消花殘月缺，一切看起來那麼平靜。可平靜背後隱藏了些什麼？師父的萬貫家財哪兒去了？那些珠寶名表田黃石羊脂玉哪兒去了？那些飾品家具字畫藏品哪兒去了？那些服裝改了尺寸後誰穿去了？玫瑰園中最後連燈泡都被摘了，為什麼？師父的兩個女兒連一張紙都沒得到，為什麼？兩個女兒也並非為爭遺產而導致不能下葬，她們從來也沒爭過，那這一切都是為了什麼？