「麥地初茶」門店 受訪者供圖
近些年，奶茶市場很紅，很多人瞄準商機，也想加盟開個奶茶店，但一不小心就遇到了坑。近日，有多名網友向現代快報反映，稱自己遇到了「奶茶欺詐」。他們本想加盟知名奶茶品牌「一點點」，卻被誘騙加盟了另一奶茶品牌——「麥地初茶」，經濟上遭受了很大損失。現代快報記者了解到，目前，一些加盟商已經向法院提起訴訟，狀告「麥地初茶」所屬的南京澤樂餐飲管理有限公司。
現代快報+/ZAKER南京見習記者周明白雪銀
爆
料
想加盟「一點點」，最後開成「麥地初茶」
廣州的杜女士告訴現代快報記者，2018年10月，她按照「一點點」奶茶杯子上的官網地址（www.alittle-tea.com）登錄了「一點點」官網，向官網上顯示的郵箱發了郵件，表達了想加盟的意願並留下了聯繫方式。按照杜女士提供的網址，記者登錄後發現確為「一點點」官網。
大約3天後，杜女士接到了一個自稱「一點點」客服小劉的電話，小劉讓杜女士選好要加盟的區域。「小劉提到『一點點』所屬集團有一個新項目，說現在老的『一點點』加盟商都在參與這個項目。」杜女士表示，自己出於好奇就問了兩句，接著小劉就將「麥地初茶」的相關介紹發了過來。
「小劉跟我說，『一點點』在我想加盟的區域已經沒有名額了，『麥樂初茶』是集團主推的一個產品，運營團隊非常強大，都是『一點點』的運營團隊在做，肯定會火，建議我改做這個。」杜女士想既然「一點點」的區域滿了，就提交了「麥地初茶」的加盟申請。
2018年11月9日，杜女士一行三人來到「麥地初茶」所屬的南京澤樂餐飲管理有限公司（簡稱「南京澤樂餐飲」）。杜女士說她原本只想在一個區域加盟，但負責接待的工作人員介紹說，其他地區的人都是一次加好幾個。最終，杜女士花費51萬元拿下了兩個區域的代理和一個單店。
「籤完合同後就要選址，之前公司說自己有大數據選址，但實際上就是給了我一個中介電話，讓我自己去聯繫。」杜女士告訴記者，這個中介來自第三方服務平臺，與南京澤樂餐飲並無關聯。
加盟後，杜女士發現，經營成本太高，遠超過自己的預期，公司承諾的運營支持也沒有很好地實現。一個月後，她便將加盟的店給關了。杜女士告訴記者，從公司購買的原材料都很貴，之前公司說一杯奶茶的成本不會超過4元，但事實上已經達到了售價的一半。
杜女士告訴記者，「麥地初茶」的全國加盟商有一個微信群，目前共有277個人。大家在群裡交流後發現，一開始都想加盟「一點點」「coco」等知名奶茶品牌，但在向官網投遞郵件或在網站上留下聯繫方式後，最後加盟對象變成了「麥地初茶」。這個群裡的人，付出加盟費幾十萬至上百萬不等，累計金額有六七千萬。
調
查
南京加盟店陸續倒閉
「麥地初茶」在南京也有加盟店，現在的經營狀況如何呢？近日，現代快報記者依據網絡地圖前往「麥地初茶（夫子廟店）」，到達後卻發現門頭已經更換，正在營業的是另一品牌的奶茶店。
記者聯繫到「麥地初茶（夫子廟店）」的店主黃先生，他告訴記者，自己最初也是被告知「麥地初茶」和「一點點」是同一集團旗下運營的品牌，也是因為這個才被吸引過來加盟的，加盟費和押金一共6萬元，但加盟之後承諾的運營幫助都沒有兌現。黃先生表示，從公司購買的原材料價格很高，尤其是茶葉，比市場價高出幾倍。
同樣已經停業的「麥地初茶（瑞金路店）」店主陳女士告訴現代快報記者，她的店開了三個月就支撐不下去了，「平均一天賣20杯吧，和之前招商經理說的一天3000多杯完全不一樣。」
針對店主質疑的奶茶成本過高導致無法盈利的問題，現代快報記者致電南京澤樂餐飲總經理劉詩婷。她表示，奶茶的實際成本會受市場變動的影響，尤其是一些牛奶和鮮果，不同區域不同季節的價格不一樣。
記者詢問為何「麥地初茶」紛紛倒閉，劉詩婷表示，一家店關門是由多方因素造成的，比如店鋪的租金高低、人員薪資等，不可能只有原料成本這一種原因。
回
應
「一點點」稱旗下沒有任何品牌
南京澤樂餐飲與「一點點」是否有關係呢？記者發現，早在2019年8月8日，「一點點」在大陸所屬的公司——生根餐飲管理（上海）有限公司便發布情況聲明，稱「我司未曾授權南京澤樂餐飲管理有限公司經營『1點點』奶茶品牌，該公司所有行為與我司無關」。
現代快報記者向「一點點」官方郵箱發送郵件反映此問題，「一點點」回復稱：「一點點」旗下沒有任何其他品牌，也沒有委託任何公司和個人代理，其他都是山寨品牌，請勿相信！
進
展
加盟商起訴
南京澤樂餐飲
杜女士意識到自己被騙後，便和其他十幾位加盟商一起找南京澤樂餐飲維權，但對方以「你們可直接向法院起訴」作回應。
針對此事，現代快報記者近日聯繫了南京市雨花臺區市場監督管理局雨花分局，負責處理該投訴的蔣姓工作人員表示，由於該公司發布的廣告信息中未提及與「一點點」等其他奶茶品牌的關係，依據廣告法中的相關規定，僅根據投訴人提供的聊天記錄還不能認定該公司存在虛假宣傳。他表示已建議投訴人收集證據，通過法律訴訟的途徑來維權。
就杜女士等加盟商的情況，北京市中銀（南京）律師事務所律師羅巍表示，從目前的情況看，最多構成民事上的欺詐，構不成刑事上的犯罪，杜女士可以向法院提起民事欺詐的訴訟。
對於此類奶茶加盟的現象，曾經經手過相關案件的羅巍律師認為，是否構成刑事上的詐騙，要看公司主觀上是不是有詐騙的故意。如果公司主觀上真的是想做成一個品牌，讓人加盟，好好運營公司，即使效果不理想，那也算不上刑事詐騙。但如果公司只是隨便註冊一個品牌，用虛假宣傳、誇大宣傳的手段，忽悠客戶加盟，之後不提供任何實質服務，付出極少的成本獲取完全不對等的高額收益，加盟者卻因此蒙受巨額損失，造成嚴重社會問題，這可能就涉及犯罪了。這種主觀目的上的「不合法」可能需要有關部門去深入調查取證。
杜女士介紹說，據她了解現在已有23人向法院提出了訴訟，狀告南京澤樂餐飲民事欺詐（具體起訴內容包括招商欺詐、廣告欺詐、服務欺詐、產品欺詐）。法院已經受理。
（責任編輯：張洋 HN080）