很多微信公眾號都熱衷於
通過文章向用戶推薦
商品、APP、其他公眾號等「好物」,
並提供連結或二維碼,
但這種推薦者與被推薦者間的關係
在法律上可能構成共同侵權。
近期,北京知產法院披露的一則判例顯示,一電影公眾號在推文結尾通過「閱讀原文」連結一款影視APP,用戶由此可觀看電影《捉妖記》。北京知產法院審理認為,微信號運營商構成與他人的共同侵權,判決賠償經濟損失20000元及維權費用3000元。
電影公眾號發文推薦下載APP
用戶可觀看《捉妖記》
據北京知產法院介紹,「我是顏值電影」曾發布文章《在線看片追劇教程黑科技》,點擊該文章文末的「閱讀全文」,即可在手機上下載安裝「小愛影院」APP。進入APP,搜索「捉妖記」即可實現該影片觀看。
電影《捉妖記》的著作權人捷成華視公司認為上述行為侵犯了自身享有的信息網絡傳播權,故訴至法院。
一審法院認為,原告捷成華視公司享有《捉妖記》的信息網絡傳播權。
微信公眾號「我是顏值電影」與「小愛影院」APP形成相互關聯的模式,微信號運營商在選取「小愛影院」APP時未審查該APP的基本資質,未盡到合理的注意義務,具有明顯的過錯,應當承擔相應的侵權責任,判決賠償經濟損失20000元及維權費用3000元。
被告不服,上訴至北京智慧財產權法院。
北京知產法院:微信號運營商構成與他人的共同侵權
北京智慧財產權法院審理認為,微信號運營商的上述行為使公眾能夠在個人選定的時間和地點獲得涉案影片,應當認定侵犯了涉案影片著作權人的信息網絡傳播權。
微信號運營商無證據證明其獲得了涉案影片權利人的授權,亦無證據證明「小愛影院」APP播放涉案影片取得了權利人許可的情形下,根據在案證據應當認定微信號運營商系與「小愛影院」APP的經營主體以分工合作的方式共同提供了涉案影片的播放,構成與他人的共同侵權,微信號運營商應當承擔侵權責任。
綜上,法院判決駁回上訴,維持原判。
據北京知產法院法官介紹,在本案中,「我是顏值電影」微信公眾號發布文章介紹推薦「小愛影院」APP的同時,在文章末尾點擊「閱讀原文」直接彈出「小愛影院」APP的下載連結,據此認定「我是顏值電影」微信公眾號經營者與「小愛影院」APP運營者承擔共同侵權的責任。
需要提醒的是,
微信公眾號在介紹其他內容的同時,
要注意區分自己的行為
是單純介紹內容,
還是與被介紹者形成以分工合作的方式
共同實施某種行為。
若屬於後一種情形,
則需要提高注意力,
注意審核共同合作主體行為的合法性,
所使用作品來源的合法性,
以免構成共同侵權。
來源:南方都市報、網信廣東