東方網·縱相新聞記者 宋祖禮
17日下午，就「按學分制收費」問題，山東財經大學（簡稱山財）官方微博發布情況說明，稱今年依然按照往年學費標準預收學費。而針對「個別學生」要求了解開學核對後實際收費情況，學校統一回復，稱按照前期學校制定的收費政策，經教務處、財務處認真審核，絕大部分學生不需要補交學費；根據往年情況，極個別超修學分的學生補交學費最高也不會超過500元。
縱相新聞記者注意到，「按學分制收費」這一問題自15日被媒體曝光後，便引發網友熱議，今天更是登上新浪微博熱搜。網友評論中，諸如「吃相難看」、「薅學生羊毛」等言論不一而足。令人疑惑的是，面對種種質疑，大學一方的反應則給人步步後退、難以自白的印象。
本應公開透明的制度性設計，為何在高等學府中卻如此語焉不詳？
在今天的回應中，山財還提到了其在16日上午所發布的說明。該說明中稱，「鑑於同學們反映的情況，學校今年先按照往年學費標準預收學費，開學後，將根據學生選課情況請同學核對，經學生本人確認無誤後多退少補。」
這又是一條「四面光。八面淨」，但卻讓人如置雲中霧裡的回覆，「按學分制收費」到底如何實行、「開學核對」是如何核對？
就輿情而言，大學給出這樣的回應顯然是做不到為網友答疑解惑的。按照常理，作為大學中的重要制度設計，涉及學費政策應該是有嚴格的審核及報備程序的，而這些程序的存在本身就是防堵制度漏洞的必須。因而在遭受質疑時，但須拿出這些必備的文件即可。
然而，山財的反應卻多少令人失望。網絡爭議出現的第一時間，校方給出的是對政策的擱置，而非解釋與自白。與其說這是對質疑聲的「默認」，不如說其本身就說明了制度設計的程序問題。朝令夕改如此輕忽，作為高等學府的山財，真的想好了嗎？
必須要說的是，更多時候，堅持與認錯都是正確的回應姿態，唯有擱置與語焉不詳才最暴露問題。若制度有問題，承認錯誤並立即整改是應有之義，若沒有問題何須畏懼一點網絡爭議？
令人憂慮的是，在山財官微相關回復的留言中，還出現了諸如「大鬧大解決、不鬧不解決」的聲音。不得不承認，這是校方應對輿情態度所帶來的必然結果。然而，這樣的邏輯發生在高校之上，就尤為值得深思。
「十五束脩」，學校收取學費不是什麼難以啟齒的話題，但因收費問題讓學生憂心忡忡、社會物議紛紛，就難免市儈之嫌。大學是向社會輸送人才的基地，是培育未來「大師」的搖籃，如今連基本的經濟之道都語焉不詳，也實在難孚眾望。