大連法院告訴你民間借貸未約定還款順序，是先還本金還是先還利息

編輯 | 七月

作者 | 槐城律師 江蕊

近日，槐城律師代理一起民間借貸糾紛案件。案情並不複雜，雙方先後籤訂多筆借款合同，合同約定月利率為24%，約定如果未按時還款，借款人需支付違約金。

合同履行過程中，借款人不定期償還過多筆債務，但是未明確償還的是哪一筆債務，也未明示償還的是本金還是利息，合同中也沒有相關約定。現訴至法院，雙方對於欠款金額有爭議。法院會怎麼判呢？

1

籤訂借款合同

未約定還款順序

先看大連中院一則案例。

甲公司與乙籤訂一份《借款擔保合同》，合同約定甲方出借給乙方共計5000萬元用於周轉，借款利率為月3%，借款期限自2014年7月7日至2014年12月31日。

甲方還款記錄，2014年11月28日償還10萬元、2014年12月30日償還500萬元、2015年4月16日償還20萬元、2015年5月28日償還5萬元、2015年7月24日償還50萬元，合計585萬元。因未能依約還款，甲訴至法院，主張還款包括本金和利息，乙主張還款全部為償還本金。

2

未約定還款順序

法定順序為先息後本

根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十一條規定，債務人除主債務之外還應當支付利息和費用，當其給付不足以清償全部債務時，並且當事人沒有約定的，人民法院應當按照下列順序抵充：（一） 實現債權的有關費用；（二） 利息；（三）主債務。

法院認為，因雙方未約定還款順序，故按照先償還利息後償還本金的順序，11月28日的10萬元應屬償還利息，12月30日償還的500萬元中的338萬元應屬償還利息，即截止到2014年12月30日共償還的348萬元應為還款利息，剩餘162萬元（510萬元-348萬元）應為償還的本金，本金尚欠1838萬元（2000萬元-162萬元），2014年12月31日起被告應以1838萬元為基數向原告支付利息，原告主張可按年利率24%計算此後的利息。2015年4月16日至2015年7月24日償還75萬元，應屬上述剩餘本金的利息，應予以扣除。

看到這裡，再回到文章最初的問題，相信大家也都有了答案。如果未約定還款順序，那麼償還順序為先償還利息，後償還本金。

3

槐城律師建議

槐城律師結合實務經驗，針對民間借貸的問題，為大家提供以下建議，供大家參考：

1、作為出借人，在籤訂借款合同尤其是籤訂多筆借款合同時，明確約定借款期限、借期內利息、逾期利息、違約責任等。如果未約定借期內的利息，出借人主張借期內的利息，法院不會支持。利率上限不得超過36%，超過部分無效，同樣不會得到法院支持。對於逾期利率的標準，雙方可以自行約定，但上限為年利率24%。如果數額較大，可以要求借款人提供擔保，擔保方式儘量選擇抵押、質押，如果選擇的是保證，建議要求借款人提供多位保證人，並要求承擔連帶保證責任。

2、作為借款人，給自己留個餘地，一旦不能一次性償還全部債務，建議在籤訂借款合同時明確約定還款順序，否則法律會認定先還利息後還本金，當利息償還完有超出部分的，才能抵扣本金，對借款人明顯不利。建議根據借款合同依約還款，畢竟當初借款人是出於信任，才願意把錢借給我們，否則會承擔相應的利息和違約金，成本會增加。

● 本文涉及的相關問題，您還可以進入「槐城律師」公眾號，點擊頁面下方的「問一下」或「找律師」與律師交流諮詢。

適用法律：

《最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第二十一條

債務人除主債務之外還應當支付利息和費用，當其給付不足以清償全部債務時，並且當事人沒有約定的，人民法院應當按照下列順序抵充：

（一）實現債權的有關費用；

（二）利息；

（三）主債務。

案例來源：

大連市中級人民法院，尚竹與大連鑫立達貿易有限公司、劉強民間借貸糾紛一審民事判決書，（2018）遼02民初249號。