文丨曹鏡明
題丨英文版《水滸傳》插圖，三年磨一劍，成品引專家嘆服，作者抱憾！
《水滸傳》還有英文版？插圖比書還出名，卻成為作者的一生遺憾
我國四大名著之一的《水滸傳》早在上世紀三十年代，就由諾貝爾文學獎得主賽珍珠女士翻譯成英文版發行，會由於初始印發量的稀少，在四十年代的時候，進行再版，特聘請林語堂先生作序，著名畫家米格爾丶可佛羅皮斯進行插圖的創作。
可誰知，這一創作便是一千二百多天，三年多的時間，僅僅創作出三十二張作品，便自稱「江郎才盡」難以繼續完成「一百單八將」的創作。可即便是如此，當時的業內人士對於這些插畫作品的評價也都是「無與倫比的傑作！」但也難逃成為作者一生的遺憾！
通常來講，大家對於魯智深的印象是「倒拔垂楊柳」一節，故而插畫作品大多也都是依據那一節進行創作，而美版插畫中，卻出奇的沒有按照傳統思維來進行創作，而是對某一幕的飲酒姿態，進行刻畫，復古式畫法，不得不說入木三分！
智多星吳用的角色，是在《水滸傳》眾多角色中，最為出彩的之一，尤其表現在大家對他的解讀上。什麼意思？不管是以《水滸傳》為背景，創作的《 結蕩寇志》還是《落花夢》之類的作品中，吳用乃至吳用後代的形象都十分有才華，文武雙全，既是猛將，又是軍師，可是在民間立場中，吳用正如他的名字一樣，沒啥用！
米格爾丶可佛羅皮斯創作的三十二幅作品中，唯獨「小李廣花榮」的刻畫，最具有爭議性。雖然，很多外國的業內人士，將他列入經典之列，可是大多華人，卻不怎麼認可，認為這個設計比較喪，沒啥精氣神，尤其是面部表情，堪稱沒有表情。
雖然「玉麒麟盧俊義」的形象很難讓人在第一時間接受，不過依據書中的描寫「儀表堂堂」、「棍棒無雙」、「重情重義」的特點來看，也不是不可以接受，至少也是二次創作的精品，從某種程度上「美國化」作為成功的角色之一！
怒火中燒的李逵，咋一看跟小鬼差不多，對照在書中的形象，不得不說是種諷刺，刻意放大某種情緒的表現，如在為母報仇之前的憤恨。不過不可否認的是，仍然有一些創作的想法在裡面，只是太不了解東方文化了。
九紋龍史進的人物形象設計，是米格爾丶可佛羅皮斯所有作品中，同時收到中西方肯定的優秀創作之一，很好的做到了東方作品的精髓與美國的審美相結合，是這一組插畫中人氣最高的作品，甚至都很難找到與之並列者。這就是中西方文化的不同，東方文化大多喜歡找一些主角來喜歡，西方對此好像不怎麼在乎！
阮氏三雄也是這一組插畫中，中西方認可程度比較高的作品，其中尤其被人稱道的就是阮小五，而阮小七是嚴重兩極分化的設計，喜歡的讓人愛得發狂，不喜歡甚至連看都懶得看。如此看來，阮小二似乎就不怎麼起眼，雖然位置比較重要，悲催啊！
行者武松的人物形象設計，則是代表著更多談不上好壞的存在。雖然有著很多業內專家的讚揚，可是很多讀者依舊找不到美點在哪裡。然而，最可悲的還是，也找不到什麼醜點，如此的中庸，實在有愧於「武松」這一人物的形象！
不管這些作品，是否能博得大多數人的喜愛，但憑米格爾丶可佛羅皮斯能夠完全的沉下心來，歷時三年多的時間，來創作這些人物的形象，就足夠說明很多問題！至少就這個創作者而言，是非常的用心、誠懇，值得我們稱讚的！
作者自薦：
1）妻隨夫姓，子隨父姓，為何能成為世界潮流？而我們是最美逆行者！
2）李清照筆下最有爭議作品：膚淺、香豔，連古人都不願承認是她寫的
3）馮小剛成名之路的貴人：鄭曉龍給他推薦工作，王朔幫他積累人脈！
4）武則天究竟有多美？用範冰冰來飾演，是還原歷史，還是炒作人氣？
5）範進中舉：曾經嘲笑他的人，如今做夢都想成為他，不負青春年華！
本文系【曹鏡明】原創，圖片來源網絡！#水滸傳#