從秦始皇一統六國，建立了第一個一統天下的王朝，到秦三世秦王子嬰將秦朝的傳國玉璽雙手俸給劉邦。 就這樣一個無比強大的帝國悄無聲息的宣布了自己的滅亡。每次後人提起秦朝的滅亡都會說秦朝的滅亡都是源於秦王的暴政。
在《過秦論》中是這樣描述秦朝的暴政的，第一，秦始皇不允許文字的流行，還推行了最殘酷的刑罰，用一種堪稱惡魔的手段統治者天下，第二、在秦二世當政期間，更是過分，不僅在律法方面更加的嚴苛了，甚至連對官吏的賞罰也是不清不楚的，跟別說加重對百姓的收稅。而且賈誼的這種說法得到了司馬遷的認可，所以司馬遷在編寫秦始皇的部分的時候很多地方都引用了《過秦論》進行敘述。
這都不算什麼，甚至在東漢時期，那些百姓對於秦始皇的口徑也是相當的一致，很多人都站出來指責秦始皇和秦朝的一切，甚至連秦朝的存在都覺得是個汙點一般的存在，甚至有人講秦朝比作歷史上個最多餘的朝代，甚至連班固在修撰函數的時候將秦始皇和王莽這種人相提並論。司馬遷曾提出說後世的那些學者都是被蒙蔽了，因為秦朝的存在實在是太短了，所以沒有人會認真對待秦朝，所以就有了之後很多人嘲笑秦朝根本不配成為一個朝代。像這種事情的發生實屬無奈，誰讓劉邦急著洗白自己呢！所以後世的那些撰寫史書的人會對秦始皇有所誤解也實屬正常。但是最不該的是司馬遷居然為了貶低秦始皇將秦始皇的身份進行混淆。
先不說呂不韋有沒有那個膽子混淆秦國的皇室血脈，只要呂不韋有腦子就不會做出混淆秦國皇室血脈的事情。如果秦始皇真的是呂不韋的血脈的話，呂不韋就不會做出給自楚送美人這種東西，而是儘可能的討好趙姬，讓秦始皇和子楚的關係更加的親近，或者是跟還很小的秦始皇搞好關係，按照呂不韋的商人屬性，他只會將他的利益最大化，呂不韋的這些行為根本不符合呂不韋作為秦始皇父親的這麼一個角色時所做的一切，更何況，只要呂不韋有能耐的話，根本不會再秦始皇長大的時候逐步疏遠趙姬，這些根本不符合呂不韋的商人特性，
可是，呂不韋並未這樣做，等到嬴政逐漸長大呂不韋甚至疏遠了趙姬。那麼，為什麼會出現這種情況呢？原因就是嬴政根本不是呂不韋的兒子。還有就是在戰國事情國家的權利越來越集中了，到了戰國末期的時候，秦國已經形成了很完善的官階制度。文武百官也圍繞著統治者形成了自己的權利圈子，所有敏感的東西都會經過統治者的審核，或者是必須要由統治者的親信才能手持印信才能做哪些敏感的事情。所以權利不管有多的大大臣也沒有足夠的實力和王位上的人抗衡，嫪毐就是最好的一個例子。
雖然，這個時期哪些有權力的臣子們有自己的封地，但是他們的權力也只在自己的封地範圍內有效，更何況統治者隨時有可能有任何理由收回封地，所以「呂政」這個說法，只是劉邦為了抹黑秦始皇所編造出來的一種武器而且，他希望用這些武器讓那些百姓對漢朝有更多的歸屬感。