秦始皇曆來就是一個爭議人物，有「千古一帝」的美譽，也有「殘忍暴君」的惡名。
關於秦始皇是不是呂不韋的私生子，學者之間一直爭論不休，民間傳說更是眾說紛紜。
為什麼會有這樣的爭論呢？因為史料記載有含糊不清的地方，不得不讓人產生很多聯想。
▲秦始皇畫像
01
關於秦始皇是私生子的說法主要來源於《史記 呂不韋列傳》，中間有一段關於子楚（秦始皇父親）向呂不韋索要寵姬的描述：
呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見而說之，因起為壽，請之。呂不韋怒，念業已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時，生子政。
翻譯過來就是：呂不韋娶了邯鄲最漂亮而又善於跳舞的女子，與她同居，知道他懷了孕。子楚有一次和呂不韋一起飲酒，看見此女後非常喜歡，就站起來向呂不韋祝壽，請求把此女賜給他。呂不韋很生氣，但是轉念一想，已經為子楚花費了大量家產，為的是藉以釣取奇貨，於是就獻出了這個女子。此女隱瞞了自己懷孕的事，到十二個月之後，生下了兒子取名為政。子楚就立此姬為夫人。（見哈爾濱出版社2017版逯宏校譯本《史記》）
根據這個說法，趙姬懷了呂不韋的孩子，隱瞞了這個事實後嫁給子楚生下秦始皇，所以秦始皇的生父應該是呂不韋而不是子楚。
▲華陽夫人（劇照）
02
我們來看另外兩份關於子楚和呂不韋的史料是怎麼說的。
一個是《史記 秦始皇本紀》，文中是這樣記載的：
秦始皇者，秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯鄲。
關於秦始皇的出生，通篇只有這段文字的描述。子楚喜歡趙姬然後娶了她，後來生下了秦始皇，與《呂不韋傳》的說法一致，但是否是私生子隻字未提。
另外一個是《戰國策：秦五·濮陽人呂不韋賈於邯鄲》，
文中記載了呂不韋遊說華陽夫人立子楚為太子等史實基本與《史記 秦始皇本紀》和《史記 呂不韋列傳》相同，然後就用一段話結束了：
子楚立，以不韋為相，號曰文信侯，食藍田十二縣。王后為華陽太后，諸侯皆致秦邑。
這份史料說到子楚封呂不韋為相就戛然而止，沒有對秦始皇的出生進行描述。
從這三份史料可以看出，對秦始皇的生父問題，《史記 呂不韋列傳》言之確鑿，《史記 秦始皇本紀》語焉不詳，《戰國策：秦五·濮陽人呂不韋賈於邯鄲》未曾提及。
我們到底應該相信哪一種說法呢？
▲呂不韋劇照
03
《史記 秦始皇本紀》和《戰國策：秦五·濮陽人呂不韋賈於邯鄲》沒有談及私生子的問題，我們就不予討論，重點來研究《史記 呂不韋列傳》的說法。
爭議的焦點主要在於「至大期時，生子政。」這句話。因為「大期」有兩種解釋：
一種解釋就是上文引用的「十二個月」。趙姬嫁給子楚就已經懷孕，然後12個月後生下秦始皇。
我們知道女人懷胎十月生子，提前和推後兩周左右屬於正常情況。但推遲兩個月恐怕就是怪胎了吧？
雖然我們都聽過哪吒，他是懷胎3年多才出生的，但這畢竟是個神話故事。
如果是趙姬沒有懷孕，嫁給子楚12個月才生下秦始皇，那子楚應該放心，呂不韋總不可能在子楚的蜜月期間去和他老婆苟合吧？
另外一種解釋是「足月」。那麼「至大期時，生子政。」就應該理解為到足月（十個月）的時候，趙姬生下了秦始皇。
如果是十個月左右，趙姬從懷孕到生子，那時間應該是從與子楚在一起時算起的。子楚再大方再傻，也不可能沒意識到或者不察覺到自己的老婆一邊和自己成婚，一邊和呂不韋偷情。那這樣的話，這個孩子就應該與呂不韋沒有什麼關係了。
所以，不管「大期」怎麼理解，秦始皇的生父是呂不韋的可能性都不大。
史記
04
看完中國人寫的中國歷史，我們再來看看外國人寫的中國歷史。比較權威的一本史料是《劍橋中國秦漢史》，裡面對「秦始皇是私生子的問題」專門進行了闡述。
《劍橋中國秦漢史》在附錄二對「《史記》中篡改增添部分」中進行考證，引用了一種比較可信的說法：「至大期時，生子政。」這句話，「是後來一個不知其名的人加在《史記》中的，目的是誹謗秦始皇，藉以說明他政治和出生的非正統性。"
畢竟，在中國歷史上，新的朝代建立以後，盡一切可能抹黑前朝統治者，或者皇帝要求當朝史官美化自己的做法並不少見。
唐太宗李世民就公然幹過這樣的事情。玄武門兵變成功登上皇位以後，責令史官把李建成描寫成」荒色嗜酒、侵奪犬馬，信讒懇、疏骨肉「的卑鄙小人，按照唐朝史書的說法，李建成就是一個人面畜生，被誅殺是咎由自取等等。
《劍橋中國秦漢史》還是比較嚴謹和客觀的。
回過頭來再看《史記 呂不韋列傳》關於子楚與趙姬相識這一段的描寫，我們也會發現有些不太符合常理。
呂不韋是個商人，而且是經商奇才，懂得如何追求利益最大化。他接近和投資當時作為人質的子楚有非常強的目的性，捨得花重金去遊說華陽公主，一步一步實現當初設計的立子楚為太子、當國王的目標，自然不會捨不得一個女人。畢竟，有錢的大老闆身邊從來缺乏的女人。
而《史記 呂不韋列傳》把他描述成憤怒異常、迫不得已而為之，對子楚的要求感到非常詫異和驚愕，這不太符合他一開始就著手設計、然後步步為營的做法。因為所有的投資和付出，他都應該瞭然於心，不至於為子楚喜歡趙姬感到驚詫轉而憤怒異常。
所以，《史記 呂不韋列傳》關於秦始皇是私生子的記載，是經過篡改的可信度比較高。
綜上所述，秦始皇的生父應該是子楚而非呂不韋！
▲如有不同意見，歡迎討論！歡迎拍磚！
參考資料：1、《史記 秦始皇本紀》；
2、《史記 呂不韋列傳》；
3、《戰國策：秦五·濮陽人呂不韋賈於邯鄲》；
4、《劍橋中國秦漢史》