喜歡末日喪屍片的朋友，應該都看過《釜山行》。《釜山行》由延相昊執導，孔劉、鄭裕美、金秀安、金義城、馬東錫、崔宇植等人主演，已經成為韓國電影的經典代表作。說起這部電影，絕大部分人都是讚不絕口，無論從人物塑造還是演員的演技，又或者是劇情的構建，都是十分優秀。
《釜山行》叫好又叫座，不僅口碑絕佳，電影賣座率也是十分之高，為什麼呢？跟很多優秀的電影一樣，《釜山行》只是一個掛著末日喪屍片外殼，本質卻在映射人性多變且易自私的哲理：只有在極端的環境下，自私的人面臨滅亡，無私的人才能依靠團結活下來。導演通過一系列的情節加深了這種暗示，如主角作為基金經理割韭菜、關閉車廂門不讓孕婦進來、不讓女兒給老奶奶讓座、私下聯繫部隊的人用利益交換特殊待遇等等。而這看似讓人已經習慣的行為，在危機到來的時候，將其中的惡放大到了極點！
當惡來的時，善也將至。在惡意縱橫的環境裡，主角從最終自私自利，慢慢被身邊所影響，開始學會了擔當、無私以及奉獻。
回歸正題，咱們說下《釜山行2》。高度總結的話，就是期望越大，失望越大。這部片子在去年下半年殺青，披露了演員不是第一部中的原班演員來演繹，因為《釜山行》的口碑，導致外界熱度很高。筆者本來是想解說一下這部片子，但是越看越尷尬，還是不解說了，來吐槽一下吧。
雖然名字裡帶著「釜山行」，但實際上，《釜山行2》跟《釜山行》劇情上基本沒有任何關係，只是沿用了釜山行的ip，演員都統統換掉了。這明顯就是在欺騙觀眾，宣傳猛如虎，一看二百五。這番操作直接就勸退了不少釜山粉。
從劇情上說，《釜山行2》是完美呈現了好萊塢式的劇情，走的是末日喪屍+槍戰打怪+飛車流。從商業片角度上說，是很不錯的樣板，但是，大部分觀眾是因為《釜山行》而被吸引來的，這就讓《釜山行2》的口碑在全球範圍內大規模滑坡。當然，據說這個片子，在韓國還是很受歡迎的（鬼知道，這幫人是怎麼想的）。
總結一下，《釜山行2》扣分項還真不少。一是劇情不連貫，演員換了；二是劇情模板化，且支線太多，非常雜亂又沒法自圓其說；三是位格降低，從批判人性的高度上跌落，缺乏深度，成為流水線之作。
眾所周知，韓國是一個財閥控制的國家，《釜山行》的導演延相昊之前算是混跡於電影圈子底層的無名之輩，好不容易有機會出頭，打造出了一個超級ip，在拍續作的時候，卻用了三年時間，弄出了一個好萊塢商業片，是不是導演被某些勢力裹挾了？畢竟ip拍續集的流量是眾所周知的高，在這種情況下，低成本割韭菜，的確是資本的基操，的確是資本的基操，所以說，大家勿6。