【IT168評論】在上周的匹克2017中國巡迴賽上，NBA球星「魔獸」德懷特·霍華德上腳了一雙3D列印籃球鞋，成為了全場的焦點。
「這雙鞋子比傳統鞋子要好得多。我覺得3D印花鞋底和鞋面側壁能夠使穿著體驗更加舒適。也許今後有一天，在NBA比賽期間，您會看到我穿著由PEAK進行研發而設計的3D印花籃球鞋。」作為首款以耐磨作為亮點的3D列印籃球鞋，魔獸在巡迴賽間的球鞋發布會上對其評價很高。
在3D列印技術迅猛發展的今天，球鞋行業瞄準這項技術其實並不令人意外。早在數年前，3D列印技術的概念剛剛興起時，就已經有不少廠商提出該技術在球鞋領域的應用，不過遲遲未能實現量產，都只是停留在概念階段。
巧合的是，就在今年，3D列印技術得到了迅速的發展，包括Adidas、NIKE在內各大球鞋廠商也紛紛在今年推出實體化的3D列印球鞋。UA更是早在5月底就發售了搭載3D列印技術中底的ARCHItech Futurist，讓人們能夠切實體會到3D列印技術給球鞋帶來的改變。
▲ARCHItech Futurist的3D列印減震中底
那麼，一個問題就擺在了我們的面前：3D列印的潮鞋SNEAKER們會買帳麼?編輯君在業餘生活中也算得上半個SNEAKER，在這裡嘗試為大家梳理一下3D列印球鞋的優劣，簡單分析一波3D列印技術在潮鞋圈能走多遠。
3D列印球鞋的優勢：輕量化和減震
3D列印技術的核心優勢在於可以構建一些傳統工藝所無法完成的結構，這樣就能設計出一些在輕量化、減震性能上有明顯優勢的結構，在運動鞋性能上有著無法言喻的優勢。穿著這樣一雙球鞋，就能立刻感受到科技的偉大。
在各路廠商的官方介紹中，基本都宣稱3D列印技術鞋底的緩震效果不輸給之前的氣墊技術，乃至於阿迪達斯當家的BOOTS技術，可見廠商對於這項技術的自信。
外形真的潮麼?
這是個不大不小的問題，在一部分人看來，3D列印技術的鞋底的鏤空外觀讓人無法欣賞，但是這就像是當年一批人批評BOOTS底的外觀像是腳踩劣質泡沫塑料一樣。球鞋的外形不只有鞋底，整體設計十分符合潮流是一個非常主觀的問題。
一雙球鞋若是餘文樂或者坎耶韋斯特上腳(當然侃爺不太可能上腳椰子以外的鞋)，就一定會有一大批追隨者認為其十分潮流美觀;要是全是一些像是編輯君這樣外形抱歉的人士上腳，自然就會有大批人批評球鞋設計的瞎了狗眼。
▲他帥他是陳冠希
3D列印定製功能
3D列印技術還有一些極其巨大的優勢，就是定製化。由於3D列印技術的特性，生產環節不需要想傳統工藝那樣具有一定的量才能進行，這也就能夠保證最大程度上的客制化。客戶可以對自己的球鞋進行任何自己想完成的3D列印DIY，這對於追求個性的SNEAKER們毫無疑問是巨大的誘惑。
價格昂貴，到底是炒科技還是稀有度?
這裡我以UA今年5月底發售的ARCHItech Futurist為例。這款鞋履的發售價格竟然高達300美元，要知道在潮鞋圈無比火爆的YEEZY 350(俗稱椰子350)220美元的售價已經在球鞋發售價中已經是相當之高，這款鞋履居然比椰子350還要高出80美元。與之相比，以昂貴著稱的椰子750發售價也才達到350美元。要知道，椰子750的炒賣價可是常年維持在1W元上下的。
▲傳說中的中籤轉手賺一萬
UA 3D列印鞋款的高價並不是個例，其他家搭載了3D列印技術的鞋款也並不便宜。生產和技術成本因素是其一，其二便是限量發售。ARCHItech Futurist的首次發售在當天就被售罄，炒賣價一路曾飆升至6千以上的高價。阿迪達斯推出的adids x Carbon乾脆來了個首發限量300雙，據說後續會補貨至5000雙，這個量級甚至比椰子還要稀少。
▲adids x Carbon
我想隨便一雙鞋款，明星上腳或者賦予其特殊的噱頭，然後限量500雙，都不難炒到天價。那麼，咱們的錢到底是付給了技術還是付給了其稀有度呢?這個問題值得我們好好思考，畢竟這影響著我們是選擇3D列印技術的先進球鞋還是花差不多的錢去選擇一雙yeezy。
總而言之，3D列印技術任然在持續發展，3D列印球鞋也將越來越多的出現在市面上，到時候咱們就可以真正弄明白，咱們玩的是科技還是單純的緊隨潮流了。