在手機拍攝領域，谷歌自家手機的攝像頭一直沒有很突出的硬體，但它依然有著很不錯的成像效果，這一切完全依賴於谷歌專為自家手機打造的相機應用，這一相機應用內搭載了谷歌自己的各種成像算法，可以讓一部拍照效果平平的手機瞬間獲得巨大提升。既然這一相機應用這麼神奇，有沒有可能被移植到其他手機上呢？答案是有的。在民間有很多開發者將谷歌的這一相機應用移植到了各個手機上，從而讓這些手機獲得額外的拍照素質提升。而在國內發售還不到一個月的Redmi K30s至尊紀念版上，也有著谷歌相機的移植，那麼這一移植的谷歌相機，實際表現如何呢？我們一起來對比一下吧。
我們知道，K30s的硬體堆得很滿，但它的6400萬像素相機的實際成像效果仍然不能和華為Mate 40 Pro相提並論。在網上，小編找到了為這款手機適配的谷歌相機應用，並導入了相應的配置，然後就可以使用了。小編的第一感覺就是這一相機應用的功能十分強大，而且還有量身定製的各種強化開關，甚至還有"徠卡"這一選項，難道這個相機應用還可以把華為手機專屬的徠卡算法加入進來？而打開徠卡開關是否會有提升，小編並沒有感覺到。
我們一起來試一試吧。谷歌相機有一個很實用的功能，就是自帶水平儀。這個水平儀可以幫助你在拍攝照片的時候，確保照片維持在一個水平的角度，並且這一水平儀和小米自帶相機的水平儀不同，它可以準確顯示傾斜角度。
在這樣的陰雨天氣，全自動狀態下使用自帶相機拍攝，可以看到照片的效果完全就是灰濛濛的，感覺就像有著嚴重的霧霾一樣。而使用谷歌相機拍出來的同一場景，整張照片看起來更加透徹，色調也更加偏冷，更加符合這一天氣的狀況。
而在另一組場景中，谷歌相機拍出來的樣張（右）在細節還原表現上比原廠相機（左）稍好一些，噪點也更少。例如遠處的這個屋頂，谷歌相機拍攝出來的屋頂有著更加分明的分界線，而原廠相機拍出來的屋頂並沒有明顯的分界線。
當手機隔著玻璃拍攝時，照片的透光率會有顯著下降。即便如此，在這組樣張中，左邊使用原廠相機拍攝的樣張看起來就像是隔了一層霧霾，並且左邊的一些自行車的輪廓已經很難辨認。右邊使用谷歌相機拍攝的樣張則沒有霧霾的感覺，而且自行車的細節比使用原廠相機更到位。
這一組樣張中，左邊使用原廠相機拍攝的樣張很難辨認遠處正在施工的這個建築物的文字"湖北江火"，其中的"湖"字已經無法辨認。谷歌相機拍攝的同一場景中，則可以辨認到這一建築物上的"湖"字。
既然谷歌相機在照片還原解析度上遠遠強過了谷歌相機，那它是不是就可以完全取代原廠相機了呢？並不可以。谷歌相機這樣的成像結果是使用照片處理時間換取而來的，同樣打開HDR拍攝，使用原廠相機可以當場拍出來，使用谷歌相機則需要等待三四秒的時間照片才能處理完並出現在相冊裡。
除此之外，使用谷歌相機操作起來並沒有原廠相機簡單易用。比如說，拍攝像這樣的車燈軌跡，使用原廠相機拍攝只需要進入長曝光模式，選擇專用的拍攝場景，就可以輕鬆拍出來，而谷歌相機並沒有這種場景的拍攝模式，實際操作需要調整曝光時長等複雜的參數，對於一般人而言，他們完全不會懂到底要如何調節。
此外，谷歌相機並不具備專用的微距拍攝模式，因此在針對微距場景的時候，谷歌相機完全無能為力。例如這張人民幣的微距樣張，原廠相機上只需要調用微距模式就可以順利拍攝出來，谷歌相機在這裡就完全無法調用微距模式，也無法順利對焦。
總的來說，谷歌的這一成像算法對其他品牌的旗艦手機的成像素質提升確實有幫助，但卻以犧牲拍照處理時間為代價。考慮到這一點，谷歌相機只能作為原廠相機的補充，而不能完全用來取代原廠相機。
你們是否在自己的手機上使用過谷歌相機呢？你感覺使用谷歌相機是否會比使用原廠相機更好呢？