【「中國崛起的過程是很精彩的，可以採取積極一點的態度。如果你真的把中國模式想透，實事求是，一定有很多東西可以說清楚。但需要一點勇氣，需要一點魄力。」
近日，東方衛視政論節目《這就是中國》持續熱播。每期節目中，復旦大學中國研究院院長張維為教授將結合自身經歷，從國內外熱點、難點問題切入，系統闡釋中國模式的優勢和先進性。
《這就是中國》每周一21:30在東方衛視播出，在本期節目中，張維為教授從「民有，民治，民享」的民主定義視角，對中美民主制度及其成果進行了系統比較，並指出與「實質民主」所重視的民主目標與結果相比，以多黨制+競爭性選舉為表徵的「形式民主」所存在的眾多問題。
觀察者網現整理出演講內容，以饗讀者。】
張維為：
中國政治的「兩會季」剛剛結束，李克強總理舉行了記者招待會，回答了中外記者提出的許多問題。兩會已經成為中國獨特民主模式的一道風景線。
圖片來源：東方IC
今天我們的話題是「探討中外民主模式的比較」，我可以從「兩會」的一個細節說起。這次在北京，我和一些政協委員聊天，有一件小事給我留下了蠻深刻的印象，就是政協委員手機上有諮政建言的APP，這個APP的正式名稱叫政協委員的「移動履職平臺」，上面有要聞動態、有議政專題、有群組交流。
汪洋主席也在這個群裡，也參加群裡的討論。比方講，一個題目可能是「生態文明建設中存在的問題和建議」，在這個議題下，政協委員可以在任何時候，通過文字、語音、通過圖片、視頻等，發表自己的看法和建議。
而且還有很重要的一條：全國政協辦公廳對大家的意見和建議要進行整理，把各種好的建議，包括許多富有創意的建設性的建議，整合起來，上報給中央領導或者給各個政府的有關部門。
所以我覺得，在採用網際網路新技術，了解民意，諮政建言，我稱之為「實現網絡民主」這方面，應該說中國走在世界最前沿。
西方政治模式玩的是對抗政治，中國模式的情況是不一樣的，我們有黨的領導，在這之下形成了堅定的全民的共識，即實現中華民族的偉大復興，讓老百姓過上更加美好的生活。有了這樣一個共同的目標，人大代表也好，政協委員也好，黨內外各方人士也好，大家心往一處想，勁往一處使。所以我覺得今天我們真是可以好好比較一下中外民主模式了。
我們這個節目首次開播的時候，我談過「韜光養晦，有所作為」這個問題。當時我說：已經長成姚明的個子了，還想躲在潘長江後面。實際上是非常困難的。
我想華為公司本身就是很好的一個例子。華為一直是「韜光養晦」，扎紮實實地做事情。現在迅速崛起了，在5G等這些領域內太成功了，也長成了姚明的個子，想躲在潘長江後邊也很困難了。
實際上孟晚舟事件出來之後，華為公司的公開表述還是相當克制的。但最近我看情況有一些變化。前段時間我看到，任正非在接受英國廣播公司採訪的時候說，美國不可能摧毀我們，世界也離不開我們，因為我們更先進。
他還說「西方不亮還有東方亮，北方不亮還有南方亮，美國不代表全世界，美國只能代表世界的一部分。」我覺得這是非常擲地有聲的話。我個人覺得，對像美國這樣的國家，該說的話一定要說，該做的事一定要做。美國是最承認實力的。
我覺得中國的崛起本身也呼喚中國話語的崛起。那麼中國話語崛起的「坎」是什麼呢？我覺得是西方話語，背後是西方整體的政治和文化的軟實力。但這個坎一定要過，而且我覺得一定能夠過。